PTT影音娛樂區 / Theater (電影院 - 戲院)

[好評] 奧德賽的5.1混音在全景聲影廳表現佳

看板Theater (電影院 - 戲院)作者 (pallmallip)時間3周前 (2026/07/17 20:29), 3周前編輯推噓17(17推 0噓 66→)
留言83則, 14人參與, 3周前最新討論串1/1
奧德賽在杜比系統雖只有5.1的混音，但是今天在全景聲廳看，非常值得。 查了一下，戲院會依硬體，有一些戲院可以模擬後排和天空聲道，讓它們 一起發聲，但就是和環繞一起響，不會獨立出聲。 在嘉義in89 LUXE看，兩旁的重低音也有發聲，在許多場景，低音音波在場內肆虐， 轟得蠻大力，時間也長，很爽。建議不管看哪一種格式，都要選戲院硬體能扛得住 重低音連擊的等級。 這片音效好，劇情編排算不錯，許多重點關卡都有交代，但個人不太喜歡的是配樂， 好多場景沒加分，只有吵雜。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.21.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Theater/M.1784291373.A.8B6.html
推
07/17 20:42, 3周前 , 1F
沒有選IMAX嗎？
07/17 20:42, 1F
→
07/17 20:56, 3周前 , 2F
個人覺得1.9和1.85算是沒差的, 嘉義LUXE人少可坐王位.
07/17 20:56, 2F
→
07/17 20:59, 3周前 , 3F
雖沒看IMAX, 但我猜這片在嘉義in89 的音效是LUXE勝.
07/17 20:59, 3F
→
07/17 22:52, 3周前 , 4F
嘉義LUXE音效的確勝IMAX
07/17 22:52, 4F
→
07/18 01:53, 3周前 , 5F
環繞本來就會跟著響啊，古早只有5.1規格、一個戲院只有一
07/18 01:53, 5F
→
07/18 01:53, 3周前 , 6F
個廳的年代，超大的影廳裡總不可能只裝6支喇叭吧？
07/18 01:53, 6F
→
07/18 01:57, 3周前 , 7F
我家客廳30年前裝5.1的左右環繞，為了省空間就是掛在天花
07/18 01:57, 7F
→
07/18 01:57, 3周前 , 8F
板上了，那個年代沒有什麼天空聲道，一樣能掛在天花板上啊
07/18 01:57, 8F
推
07/18 09:38, 3周前 , 9F
第一刷台中新光DVA廳，音效滿分，這部片音效之震撼程度
07/18 09:38, 9F
→
07/18 09:38, 3周前 , 10F
、沉浸感，贏過九成的杜比全景聲影片。
07/18 09:38, 10F
推
07/18 13:32, 3周前 , 11F
Allen大可是這部杜比版有全景聲音效欸，你看得時候聽不
07/18 13:32, 11F
→
07/18 13:32, 3周前 , 12F
出來嗎？
07/18 13:32, 12F
推
07/18 15:43, 3周前 , 13F
那只是跟著響而已 諾蘭又不混全景聲
07/18 15:43, 13F
→
07/18 15:44, 3周前 , 14F
以前一堆沒做IMAX版本的電影拿去IMAX廳放
07/18 15:44, 14F
→
07/18 15:44, 3周前 , 15F
也是一樣的道理 但那終究不是IMAX
07/18 15:44, 15F
推
07/18 18:02, 3周前 , 16F
大部份音效有沒有Atmos，我還真的聽不太出來，我幾乎很
07/18 18:02, 16F
→
07/18 18:02, 3周前 , 17F
少聽到很明顯的天空聲道效果。杜比從7.1聲道進化到全景
07/18 18:02, 17F
→
07/18 18:02, 3周前 , 18F
聲的差別不如90年代杜比從類比式音效 杜比SR 到 數位杜
07/18 18:02, 18F
→
07/18 18:02, 3周前 , 19F
比SRD或DTS那麼明顯。以上個人淺見～
07/18 18:02, 19F
→
07/18 18:26, 3周前 , 20F
附和Allen大, 很多電影對天空聲道都只是帶過, 不太好
07/18 18:26, 20F
→
07/18 18:27, 3周前 , 21F
辨認. 所以去全景聲廳最想看的常是示範片, 很多片正片
07/18 18:27, 21F
→
07/18 18:29, 3周前 , 22F
音效普通.目前看過天空聲道最有感的是鬼滅無限城篇.
07/18 18:29, 22F
推
07/18 20:20, 3周前 , 23F
混音如果沒用到全景聲電影院的天空聲道哪來會跟著響，5.
07/18 20:20, 23F
→
07/18 20:20, 3周前 , 24F
1的電影拿去ATMOS廳播天空聲道不會出聲好嗎，但一般電影
07/18 20:20, 24F
→
07/18 20:20, 3周前 , 25F
院用的音效解碼器不是家用擴大機會自己Upmix那種欸，至
07/18 20:20, 25F
→
07/18 20:20, 3周前 , 26F
於你說IMAX有他們是不是會自動Upmix我不知道，但電影院
07/18 20:20, 26F
→
07/18 20:20, 3周前 , 27F
通常沒這種Upmix的規範
07/18 20:20, 27F
→
07/18 22:31, 3周前 , 28F
那又回到一開始的問題 諾蘭根本沒在混全景聲
07/18 22:31, 28F
→
07/18 22:31, 3周前 , 29F
哪來的全景聲版本？ 願聞其詳
07/18 22:31, 29F
推
07/18 23:00, 3周前 , 30F
就是也已經看過DVA了部份片段很明顯就是有啊，你如果是
07/18 23:00, 30F
→
07/18 23:00, 3周前 , 31F
看IMDB的，沒寫不代表一定沒有
07/18 23:00, 31F
→
07/18 23:02, 3周前 , 32F
你如果還是堅持諾蘭沒混那我只能猜全景聲版本就是DVA限
07/18 23:02, 32F
→
07/18 23:02, 3周前 , 33F
定，因為DVA杜比可能有規定一定要綁ATMOS音效不能只提供
07/18 23:02, 33F
→
07/18 23:02, 3周前 , 34F
Dolby Vision規格的檔案
07/18 23:02, 34F
→
07/18 23:25, 3周前 , 35F
其他導演我是不知道 但單就克里斯多福諾蘭來說
07/18 23:25, 35F
→
07/18 23:25, 3周前 , 36F
大家都知道他的堅持在哪 包含混音也是
07/18 23:25, 36F
→
07/18 23:25, 3周前 , 37F
去網路上找資料看得到跟他配合過的混音師也有出來講過
07/18 23:25, 37F
→
07/18 23:25, 3周前 , 38F
Reddit有不少討論關於他為何只做5.1
07/18 23:25, 38F
→
07/18 23:25, 3周前 , 39F
當然這是我的主觀印象 我明天會去站前秀泰看DVA
07/18 23:25, 39F
→
07/18 23:25, 3周前 , 40F
到時候就知道了
07/18 23:25, 40F
→
07/18 23:25, 3周前 , 41F
還有 杜比似乎沒有規範一定要有全景聲才可以播映 DC & D
07/18 23:25, 41F
→
07/18 23:25, 3周前 , 42F
VA
07/18 23:25, 42F
推
07/18 23:39, 3周前 , 43F
DVA 音效超猛
07/18 23:39, 43F
→
07/19 00:31, 3周前 , 44F
美麗華imax音響真的爛，都快破聲了
07/19 00:31, 44F
推
07/19 00:41, 3周前 , 45F
美麗華IMAX演員對白一直在一個快要爆音的臨界點 看的時
07/19 00:41, 45F
→
07/19 00:41, 3周前 , 46F
候有點燥
07/19 00:41, 46F
→
07/19 00:43, 3周前 , 47F
atmos不一定要從天生聲道分辨，移動物體聲音的連慣性，
07/19 00:43, 47F
→
07/19 00:44, 3周前 , 48F
或者聲音很明顯是從某個單一位置發出等等
07/19 00:44, 48F
推
07/19 12:07, 3周前 , 49F
可惜台南新光DVA廳銀幕比例是2.35:1，要不然也想體
07/19 12:07, 49F
→
07/19 12:07, 3周前 , 50F
驗看看。
07/19 12:07, 50F
有去嘉義in89 IMAX二刷, 畫面畫質沒有特殊的感覺, 驚豔的是音效. 不知是不是因為這片主打IMAX, 音效及配樂放在各聲道感覺很平衡又清晰. 在嘉義LUXE廳有部分場景的配樂很吵很亂, 在IMAX就很有層次, 不知 是不是LUXE一次響一整排, 影響了配樂的原始設計. 整片音效和配樂來說, 若LUXE是90分, 這次的IMAX個人給93分. ※ 編輯: pallmallip (61.71.21.117 臺灣), 07/19/2026 16:35:56
→
07/19 16:25, 3周前 , 51F
沒有欸我剛看完 不好意思 沒有全景聲的感覺
07/19 16:25, 51F
→
07/19 18:37, 3周前 , 52F
諾蘭的確是一直堅持5.1，他的片就算是在DC或DVA應該也不
07/19 18:37, 52F
→
07/19 18:37, 3周前 , 53F
會有amtos
07/19 18:37, 53F
推
07/19 18:45, 3周前 , 54F
這部音效真的很猛，尤其獨眼巨人的慘叫聲，不論是音壓
07/19 18:45, 54F
→
07/19 18:45, 3周前 , 55F
或聲音的質感，真的叫到讓人害怕，第一次聽到這種效果
07/19 18:45, 55F
推
07/19 19:20, 3周前 , 56F
那可能沒很明顯你聽不出來吧 我自己看新光是很明顯有聽
07/19 19:20, 56F
→
07/19 19:20, 3周前 , 57F
到
07/19 19:20, 57F
推
07/19 19:34, 3周前 , 58F
Reddit也有人說到Dolby版是這次首次諾蘭的片有全景聲混
07/19 19:34, 58F
→
07/19 19:34, 3周前 , 59F
07/19 19:34, 59F
→
07/19 20:34, 3周前 , 60F
諾蘭拍片偏好IMAX膠卷, 那只能裝下5.1 or 6 track.
07/19 20:34, 60F
→
07/19 20:36, 3周前 , 61F
所有戲院統一成5.1, 呈現的品質才能一致. 為何只選
07/19 20:36, 61F
→
07/19 20:38, 3周前 , 62F
5.1, 因為幾乎所有的戲院都有5.1聲道.
07/19 20:38, 62F
→
07/19 21:05, 3周前 , 63F
我的看法和前面的推文一樣 這部沒有很明顯的杜比全景聲
07/19 21:05, 63F
→
07/19 21:05, 3周前 , 64F
而且依照諾蘭過往的慣性 他沒做也是很正常的
07/19 21:05, 64F
→
07/19 21:05, 3周前 , 65F
我還看過國外網友說DCP資訊就只有5.1
07/19 21:05, 65F
→
07/19 21:05, 3周前 , 66F
反正沒有真正的答案 不用堅持在這裡
07/19 21:05, 66F
→
07/19 21:05, 3周前 , 67F
或許真的有可能是你聽錯也說不定～
07/19 21:05, 67F
推
07/20 00:28, 3周前 , 68F
嘉義in89 IMAX廳前天看完了，音效應該是輸星際效應
07/20 00:28, 68F
→
07/20 00:29, 3周前 , 69F
Luxe廳在獨行俠音效就蠻明顯的，量大管飽。
07/20 00:29, 69F
推
07/20 00:31, 3周前 , 70F
in89的IMAX廳缺點一樣，椅子爛、可能會被擋字幕
07/20 00:31, 70F
→
07/20 00:32, 3周前 , 71F
尤其奧德賽是打滿整個螢幕，要看的建議G排(欄杆排)
07/20 00:32, 71F
→
07/20 00:33, 3周前 , 72F
但這位置看起來會稍微吃力一點
07/20 00:33, 72F
推
07/20 07:04, 3周前 , 73F
美麗華杜比廳雖然螢幕比例小但我很滿意聲音效果
07/20 07:04, 73F
推
07/20 07:41, 3周前 , 74F
那也或許是你木耳自己聽不出來啊 你自己都說答案不一定
07/20 07:41, 74F
→
07/20 07:41, 3周前 , 75F
了就不用再補一句別人聽錯這種話
07/20 07:41, 75F
→
07/20 18:36, 3周前 , 76F
整篇文只有你自己說「很明顯」 其他人都沒聽到
07/20 18:36, 76F
→
07/20 18:36, 3周前 , 77F
那我合理懷疑你因為設備太好而聽錯誤會了也不行？
07/20 18:36, 77F
→
07/20 18:36, 3周前 , 78F
我針對導演過往的設定去推論
07/20 18:36, 78F
→
07/20 18:36, 3周前 , 79F
而你只憑感覺 和一則Reddit 推文 你這樣就相信了嗎？
07/20 18:36, 79F
→
07/20 18:36, 3周前 , 80F
那你可以跟我解釋一下下面這則Reddit嗎？
07/20 18:36, 80F
→
07/20 18:36, 3周前 , 81F
07/20 18:36, 81F
→
07/20 19:30, 3周前 , 82F
如果還是不相信 其實杜比官方就可以查了 希望你可以理解
07/20 19:30, 82F
→
07/20 19:30, 3周前 , 83F
07/20 19:30, 83F
‣ 更多 pallmallip 的文章
文章代碼(AID): #1gMY0jYs (Theater)
Theater 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pallmallip 的文章
文章代碼(AID): #1gMY0jYs (Theater)