[判決] SHISUKO對Tutsau板主Magnoliaceae告訴

看板TuTsau (吐槽)作者 (我愛飛碟(FM92.1))時間21年前 (2004/03/04 08:30), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
首先感謝Tutsau板主Magnoliaceae對本事件配合處理和有盡到板主蒐證的義務。 本組長做出以下的判決 1.針對SHISUKO指控Tutsau板主Magnoliaceae帶頭違反板規替B'Z護航的部分,組長依 照SHISUKO所提之證據,認為此篇文章中,並無明顯護航事實,依文中「還有不要 在一直捧B捨麼 我不知道那個是誰啦」,本組長認為板主是用B'Z作為比喻,並且 板主在未執行板主職權時,也是看板之使用者,擁有發言的權力,而針對SHISUKO 所提未公告部分,組長認為「Re: 嚴重警告某些人」這篇已經屬於不正式之公告, 已經屬於具有公告效力的文章(不是一定要用到公告字眼才叫公告),故因罪證不足 判定Magnoliaceae無罪。 2.依照吐嘲板主所提解釋,最早判定水桶是因為SHISUKO使用者詢問板規名詞「免洗ID 」一詞,本組長認為不宜作為看板停權(浸水桶)之理由,故判定板主於一日內解除 對SHISUKO使用者停權之措施,並請板主針對水桶標準定立一明確標準,「觸犯那條 板規停權多久」,以免造成更多紛爭。 3.吐嘲板看板性質特殊,為抒發個人對明星行為等不喜歡文章的看板,一般使用者不 需要過度看待本板文章,而更不需要對某藝人護航,針對你喜歡的藝人,可以在視 聽群組中此一藝人的看板討論,請不要在吐嘲板中互相攻擊,對SHISUKO使用者判定 不准再犯相關之規定,(例如:護航,發表無關文章等),否則板主可依本判決永久 停止SHISUKO使用者於吐嘲板之權力。 以上為組長之裁決,如果雙方有不服可以上訴至PTTLaw,交由站長做出最後的裁定。 主文:SHISUKO、Magnoliaceae 副本:Tutsau板、kongn、dumplingchen 視聽群組其他區實習小組長lpyd 2004.03.03 -- 附帶一提:同樣是PTT看板的使用者,實在沒必要為此結怨,畢竟PTT不會因為你消失 而停止運轉的。 -- ────────────────────────────────────  ◢██◣ ◢██◣ ◢█▍╭╮ ╮╭┬──╮╭┬──╮────廣播╮ │  █▉██ █▉██ █▉ ││ │││ ││ │┌─飛碟聯播─┘ │  █▉██ █▉██ █▉ ││ │├┼──╯││ │空中的夢想家  ◥███ ◢▇█◤ █▉ ││ │││ ││ │就愛你UFO~╯ │  ◥▇█◤ ████ ● █▉ ╰┴──╯╰╯ ╰┴──╯└───UFO-Radio -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.23.14 ※ 編輯: lpyd 來自: 61.223.23.14 (03/04 00:38)
文章代碼(AID): #10HdYECD (TuTsau)
文章代碼(AID): #10HdYECD (TuTsau)