[轉貼]薏仁之所以反盜版的原因...
這是一篇朋友給我的文章
感覺上有點久了
不過裡面的內容跟現在還是沒多大分別
以下節錄自UDNNEWS公共論壇....
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
⊙吳積霖 反盜版遊行雖已結束，然而後續效應持續在媒體上發燒。
筆者本身因為從事知識財產密集的電子資訊業，絕對是智財權的擁護者，
也堅決反對盜版，更從未買過一張盜版唱片。但是筆者希望以更客觀的角度，
來探討此次遊行背後幾個較不為人所注意的幾個觀點。
首先是唱片業者並非暴利謀取者的角色來觀照。此次遊行的唱片業者不斷聲稱，
唱片售價無法再降的原因，是因為製作成本原就居高不下，唱片業者以歌手的培訓、
詞曲創作、宣傳、通路等每一個關節都是需要花下大錢才得以完成，因此唱片售價絕對
合理。
關於此點，我們以數字來證明真偽：目前一張唱片的製作成本包括培訓歌手、詞曲創作
宣傳、通路等，大約在數千萬元之譜，依據歌手地位與知名度有所差距，天后級大約
七、八千萬元，較小牌的藝人大約兩千萬元左右，因此概略平均來說，一張唱片的製作
宣傳成本，可以概估為新台幣五千萬元。
一九九三年當時盜版尚未如此猖獗，當年度台灣地區唱片銷售冠軍為張學友的「吻別「
專輯，總共賣出一百多萬張(未加計地下盜版銷售量)，以當時ＣＤ售價每片三○○元計
算，此張唱片營收共三億新台幣，扣除成本五千萬，一共賺得六倍的價差，毛利率五○
○％，此還是以現今的製作成本去估算的，若以當時較低的物價水準估算，唱片業者賺
得更多。
即使是盜版猖獗至無以復加的西元二○○○年，當年度銷售冠軍為歌手周蕙的「周蕙
精選」總共賣出三十萬張（未加計地下盜版銷售量），營收約一億新台幣，扣除成本五
千萬，一共賺得兩倍的價差，毛利率一○○％，且當年度周蕙還是一個新人，唱片公司
是否真的有砸下五千萬元為她製作唱片，還是一大疑問。反觀有國內經濟命脈之稱的半
導體龍頭台積電、聯電，近幾年度的營業毛利率平均而言為三○％－四○％ ，而這樣
的毛利率在科技產業中，已算是「暴利生意」了。反觀廣達、宏碁等大廠ＯＥＭ一台電
腦的毛利率甚至不到十％。
當然並不是每一個歌手都能有這樣的銷售量與成績，但是，做生意本來就是有風險，
半導體以及資訊科技也不是每一項產品都會成功。
如果一個在「景氣好」時期，成功案例毛利率五○○％，以及「危急存亡」關頭，成
功案例毛利率還有一○○％以上的行業，都不算是暴利事業的話，我想可能只有販毒才
算得上是暴利事業。試看孫燕姿、周杰倫、阿妹等知名藝人，目前年紀輕輕就有億元以
上的身價，更可想而知，唱片公司不知道因為他們賺了多少？
而唱片業者面對盜版猖獗的情況，不但不以降低唱片售價來刺激銷售量，反而調高唱
片售價以維持營收，目前一張正版ＣＤ唱片逼近四百元的天價，此種做法十分明顯地就
是要願意買正版唱片的歌迷，花更多的錢，來彌補盜版銷售量的損失，「反正會買的就
會買，不會買的就是不會買，還不如讓願意支持者多捐點錢」，這種心態看在我們這些
只買正版唱片的消費者眼裡，無異是把我們當冤大頭。
筆者這種論調，目的並不是支持盜版，反盜版與社會資源分配是否平均的問題並不互
相衝突。筆者言下之意只是在凸顯，導致目前唱片銷售量急遽下滑的原因，除了盜版以外
，唱片公司本身因應的方式也不無責任。一些眾所皆知的改善做法，例如，不再採取整張
專輯販售，而是單曲販售的方式；以及採用數位通路而不是以實體唱片銷售以降低發行成
本等等對策，唱片公司明明早已知道，為何遲遲不肯著手？說到底還是因為一次賣一首歌
不如一次賣十首歌好賺。
在商業世界裡，不談道德，只有供需。而價格往往是決定供需關係的最終因素。其實
在歌迷的心目中都有一把尺，會在盡量不傷害自己荷包與支持自己喜歡的藝人能夠繼續發
展的前提下，主動地自我衡量是否該買正版唱片。在經濟理論中，產品售價必須持續的往
下探至一個「需求爆發點」，才能使生產者得以生存，如果唱片業者不斷採取定價最大化
的政策，並作著消費者終將道德覺醒只買正版唱片的美夢，唱片工業想要回復數年前的高
獲利無異緣木求魚。
新科技的誕生往往都是文化無產階級革命的發軔，藉由新科技的進步消費者將能購買
到品質更好，價格更低的各種產品，此為歷史潮流的巨輪，唱片業自然不可能身處其外。
因此唱片工業當務之急，除了舉辦遊行表達心聲，苦等著國人道德觀念改變的奇蹟外，思
考在數位革命下的新商業模式與反省自身的行銷政策，恐怕是不得不作的斷尾求生之道。
（作者為電子工程師）
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
如今台灣的演藝界、歌唱界是如何？
1--大大小小的連續劇都會聽到來自日本連續劇或電玩音樂，並被日本抗議許多次（這些
演藝界的人有尊重別人的智慧財產權嗎？）
2--CD成本現在空片都Down到5,6元了，售價依然居高不下....中間的巨大的價差被誰賺了
....大家好好思考吧！
3--若說演藝界沒利潤....看看一堆藝人包二奶、吸毒、抽大麻、買好幾部跑車、幾棟別
墅、開性愛派對....這樣只懂得賺取暴利，毫無道德的藝人---值得我們付大筆錢買正版
CD供他們揮霍嗎？
4--一堆只是長的略有姿色，或長的帥....就馬上出唱片----大家看得出真正音樂人的堅持
嗎？抑或只是看到撈錢的心態？
5--唱片業市場幾十年來價格始終如一，在周邊許多成本都降低的情況下，依然堅持價格ꐊ 不降....有沒有聯合壟斷，大家自行判斷....（只有在完全競爭市場下，業者能有合
理的利潤，而消費者也有最大的利益）
6--藝人總說他們工作辛苦....事實上身邊比他們辛苦百倍、危險百倍，月收入不到三萬
的人所在都是....藝人的辛苦真得價值需要賦予如此高的價值嗎？
7--良好的企業懂得回饋社會，但那些大部分的藝人只會在有媒體時捐個一百萬意思一下
，但可知他們逃漏稅的金額、揮霍數目是數倍以上....這樣的人值得被尊重嗎？
8--用心製作好的一片DVD，到了台灣變三區後....賣跟歐美一樣的價格....卻東砍西砍..
..更差的畫質，DTS音效被縮減成AC3.甚至兩聲道，翻譯爛得一塌糊塗，幕後花絮被刪
除，包裝粗略不堪.....同樣的價格....台灣的消費者有被尊重嗎？
9--國外買正版的消費者常常可以收到新產品的優惠卷、簽名會的優先報名權、不定期的
DM回饋----台灣正版的消費者請告訴我，除了歌詞跟一張小小的回函卡外（而且寄了
毫無作用），有獲得對等的正版消費者對待嗎？
10--一張高達四百多的電影，除極少數電影院外，獲得的卻是劣質的音效、座位、環境品
質----請問您覺得您花這些錢花得有價值嗎？
冰凍三尺非一日之寒....可憐之人必有可恨之處！
今天的整個演藝界本身就行為不正、為富不仁....這樣的情況下仍不思檢討後重新出發
以爭取消費者的心回籠，卻只想壓迫政府動用公權力保障他們的暴利（美其名反盜版），
頻頻喊快活不下去了....遊行完後卻一個個開著我們一輩子可能都買不起的名貴跑車離開
.....
希望大家好好思考這樣的情形....您會發現真正的好歌不在一般的唱片行那些排行榜架上
，而在周遭的人群中....真正用心的藝人不會是一天到晚鬧八卦的人....而是默默工作的
那一群....
....有時翻一下以前那些老歌或國外的歌曲....您會瞭解真正的音樂，真正的藝術....
至少....現今的演藝界就有如此的情況....您還要繼續支持嗎？
我們不違法支持盜版，但也更要抵制這些沒內涵的正版產品和藝人和業者..............
.............除非....您真的錢很多不在乎被剝削....
-------------分隔線----以上是轉貼的部份-----------------------
有段時間的文章了
沒想到現在讀來還是令人感慨阿
唱片業到底有沒有進步
大家心知肚明
反正異人濫也不是一天爛了
最後
感謝看完這篇文章的人
有點長
可是說的很有道理
不知道有沒有人轉貼過
有的話
就請版主刪了吧
--
清純可愛的學妹:學長...什麼是鹹濕...
畜生學長:來...嚐嚐看就知道了(掏)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.209.46
推
11/08 22:21, , 1F
11/08 22:21, 1F
→
11/08 22:22, , 2F
11/08 22:22, 2F
推
11/08 22:27, , 3F
11/08 22:27, 3F
推
11/08 22:32, , 4F
11/08 22:32, 4F
推
11/08 22:46, , 5F
11/08 22:46, 5F
推
11/08 23:18, , 6F
11/08 23:18, 6F
→
11/08 23:20, , 7F
11/08 23:20, 7F
推
11/08 23:21, , 8F
11/08 23:21, 8F
→
11/08 23:21, , 9F
11/08 23:21, 9F
推
11/08 23:35, , 10F
11/08 23:35, 10F
→
11/08 23:36, , 11F
11/08 23:36, 11F
→
11/08 23:36, , 12F
11/08 23:36, 12F
→
11/08 23:37, , 13F
11/08 23:37, 13F
推
11/08 23:37, , 14F
11/08 23:37, 14F
→
11/08 23:38, , 15F
11/08 23:38, 15F
推
11/09 00:05, , 16F
11/09 00:05, 16F
推
11/09 00:06, , 17F
11/09 00:06, 17F
推
11/09 00:19, , 18F
11/09 00:19, 18F
推
11/09 00:18, , 19F
11/09 00:18, 19F
推
11/09 01:14, , 20F
11/09 01:14, 20F
→
11/09 02:39, , 21F
11/09 02:39, 21F
推
11/09 02:53, , 22F
11/09 02:53, 22F
推
11/09 05:44, , 23F
11/09 05:44, 23F
推
11/09 06:24, , 24F
11/09 06:24, 24F
→
11/09 11:38, , 25F
11/09 11:38, 25F
→
11/09 11:38, , 26F
11/09 11:38, 26F
→
11/09 11:39, , 27F
11/09 11:39, 27F
→
11/09 11:41, , 28F
11/09 11:41, 28F
推
11/09 12:00, , 29F
11/09 12:00, 29F
→
11/09 12:00, , 30F
11/09 12:00, 30F
→
11/09 12:01, , 31F
11/09 12:01, 31F
推
11/09 12:37, , 32F
11/09 12:37, 32F
推
11/09 13:30, , 33F
11/09 13:30, 33F
推
11/09 13:38, , 34F
11/09 13:38, 34F
推
11/09 13:50, , 35F
11/09 13:50, 35F
推
11/09 13:50, , 36F
11/09 13:50, 36F
推
11/09 14:51, , 37F
11/09 14:51, 37F
推
11/09 16:01, , 38F
11/09 16:01, 38F
→
11/09 16:02, , 39F
11/09 16:02, 39F
推
11/09 16:42, , 40F
11/09 16:42, 40F
→
11/09 16:46, , 41F
11/09 16:46, 41F
推
11/09 17:33, , 42F
11/09 17:33, 42F
推
11/09 17:57, , 43F
11/09 17:57, 43F
→
11/09 17:58, , 44F
11/09 17:58, 44F
→
11/10 01:41, , 45F
11/10 01:41, 45F
→
11/10 01:42, , 46F
11/10 01:42, 46F
推
11/10 02:10, , 47F
11/10 02:10, 47F
推
11/10 09:30, , 48F
11/10 09:30, 48F
推
11/10 11:24, , 49F
11/10 11:24, 49F
推
11/11 01:09, , 50F
11/11 01:09, 50F
推
11/11 08:30, , 51F
11/11 08:30, 51F
推
11/12 15:13, , 52F
11/12 15:13, 52F
推
11/13 03:03, , 53F
11/13 03:03, 53F
推
11/15 23:31, , 54F
11/15 23:31, 54F
推
11/16 04:06, , 55F
11/16 04:06, 55F
推
11/16 09:24, , 56F
11/16 09:24, 56F
推
11/16 21:08, , 57F
11/16 21:08, 57F
推
11/19 00:06, , 58F
11/19 00:06, 58F
TuTsau 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
