[吐槽] 曹蛤抄襲魯味天

看板TuTsau (吐槽)作者alsocare (premiere =..=)時間17年前 (2008/08/07 20:02)推噓8(8推 0噓 3→)

留言11則, 11人參與討論串1/1

因為跟朋友爭辯後有了新的想法，因此我要重提一個舊聞。關於「過河拆橋」四個字，我身邊很多朋友都把它當作曹蛤的代名詞。「你說那個過河拆橋的壞胚子嗎？」幾個朋友聽到他的歌忍不住就這樣批判了起來，但我覺得追根究底的原因在於我們對於「消費弱勢」的敏感度，本來就欠缺的緣故。曹蛤於金曲獎一語「我不是Gay，搞清楚了！」確實讓很多人「終於」搞清楚了很多事情，但很多人卻誤以為這是曹蛤個人的人品問題，我倒覺得言過其實，若要真正講到過河拆橋，我想魯味天恐怕才是箇中好手！還記得魯味天從出道以來，當時我才高中，深深被魯味天音樂中的「不一樣」吸引！而這個「不一樣」就成了鯀石唱片公司的最佳行銷利器，而「魯味天」就是最好的商品！因為，這個商品聚集了三種「不一樣」，也就是三種弱勢者的元素，好讓大家覺得他們「很有想法」，進而崇拜、跟隨！一張專輯就精銳盡出地打了三張王牌，分別是：同志、青少年次文化以及母語音樂。同志歌曲的部分，諸如在五月天出道前於角頭唱片所推出的「擁暴」專輯的同志歌曲，包含了「擁暴」、「透漏」、「愛情的摸樣」等等，（該張專輯內的其他歌曲，後來又陸續出現在爾後專輯，但比例以與第一張專輯不能比擬。）至於青少年次文化則是「尬車」、「HOSii」、「黑白獎」等等，母語音樂指的就是閩南話，當年閩南話還是「弱勢」語言呢！他們卻大膽地唱了六首。（該張專輯十二首歌）而到魯味天成為「亞洲第一天團」之後，你看這些音樂還在嗎？他們已有更大的影響力了，為何這些歌就不唱了呢？難道同志歧視不在、青少年不需再被關心還是母語已經人人會說了？有人說，魯味天仍繼續關懷弱勢，你看「為礙而生」唱出戰亂國家貧童的苦與悲哀，老實說，我感到十分廉價，而這份廉價的感覺，還超出一些企業為了節稅所做的海外捐款，又更讓我想到，現在「消費弱勢」總是要跟得上全球化的腳步，魯味天確實有一套。自己很喜歡看紀錄片，每每看到紀錄片導演因為稍不注意被攝者權益就受到大肆撻伐，我並非為其解圍脫困，但是如果我們相對去看音樂人對弱勢的剝削，其實情況更為嚴重。那為弱勢發聲不就十分困難？我倒不這麼認為，還是有一些長期關注弱勢的歌手值得敬佩，我不一一舉例罷了，這中間有「態度」問題，不大難以分辨得開。回到曹蛤身上，打從一開始同志友人告訴我他經常在同志酒吧開唱，並且一些「表達善意」的委婉發言時，我就問了一句「他是鯀石的嗎？」在印證之後，我回答了「笨蛋！問題在結構！台灣音樂環境太差了！」消費弱勢竟變成歌手自保的辦法，事實上，消費「人的弱勢」已經很嚴重，最近還不少偶像也消費起「環境」的弱勢，可是言行舉止難以看出他對地球的壽命有啥幫忙，令人啼笑皆非，自稱環保人士，牽強得很！總而言之，歌手要假裝關懷弱勢，真的要再練練演技。 -- 我認真了。 -- Trouble Everyday　此恨綿綿無絕期 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.75.148