PTT影音娛樂區 / TuTsau (吐槽)

[妖獸] 暴肥的?佳熒

看板TuTsau (吐槽)作者 (BELIEVE OR NOT)時間12年前 (2012/11/25 00:03), 編輯推噓12(13推 1噓 153→)
留言167則, 24人參與, 最新討論串1/1
剛剛看到金馬新聞?佳熒變得暴肥是怎樣？ 目測至少肥10公斤以上!! 太誇張，不是發片期就可以肥成這樣喔？ 好沒職業道德喔! -- posted from android bbs reader on my Sony Ericsson LT26i https://market.android.com/details?id=com.bbs.reader -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.124.20
→
11/25 00:12, , 1F
你同樣的內容發兩篇是要幹嘛
11/25 00:12, 1F
→
11/25 00:56, , 2F
跟前一篇插3分鐘，想必是用手機送出後沒反應，再送出一次
11/25 00:56, 2F
→
11/25 00:56, , 3F
差
11/25 00:56, 3F
→
11/25 14:46, , 4F
歌手變胖跟職業道德的關係是？
11/25 14:46, 4F
→
11/25 17:05, , 5F
職業道德XDDDDDDDDDDD
11/25 17:05, 5F
推
11/25 17:11, , 6F
藝人是公眾人物，保持完美體態本來就是該做的事，不然就
11/25 17:11, 6F
→
11/25 17:12, , 7F
只現聲不現影，不該讓觀眾看了不舒服，職業道德無誤~
11/25 17:12, 7F
推
11/25 18:32, , 8F
真的很沒職業道德 跟某歌手一開演唱會就感冒一樣
11/25 18:32, 8F
→
11/25 23:06, , 9F
抱歉~~因為手機沒反應我就再傳了一次...
11/25 23:06, 9F
→
11/25 23:08, , 10F
藝人的工作除了唱歌表演以外，還要維持一定的體態的
11/25 23:08, 10F
推
11/25 23:11, , 11F
愛貸兒也沒有職業道德 胖成那樣~
11/25 23:11, 11F
→
11/25 23:38, , 12F
完美體態是什麼??
11/25 23:38, 12F
→
11/26 08:25, , 13F
胖 就是體態醜嗎? 原Po和推文明顯歧視胖子喔 這樣很
11/26 08:25, 13F
→
11/26 08:26, , 14F
不對吧 為什麼不吐她歌藝差了 吐她作品退步 卻偏偏
11/26 08:26, 14F
→
11/26 08:27, , 15F
要歧視胖子咧?
11/26 08:27, 15F
→
11/26 09:48, , 16F
吐外表是不是歧視長的不好看的人，吐歌藝是不是歧視聲音
11/26 09:48, 16F
→
11/26 09:49, , 17F
不好聽的人，吐感冒是不是歧視身體不好的人，那這樣還要
11/26 09:49, 17F
→
11/26 09:50, , 18F
這個板幹麻，關掉好了，歧視特定族群不是這樣用的
11/26 09:50, 18F
→
11/26 12:08, , 19F
要無限上綱 就不必討論了; 徐從來沒有標榜她的外表
11/26 12:08, 19F
→
11/26 12:10, , 20F
該吐嘈的點在她本來標榜的事才對吧 退步的作品和歌藝
11/26 12:10, 20F
→
11/26 12:13, , 21F
別用錯誤的舉例 來否定本板的價值 比較好吧
11/26 12:13, 21F
→
11/26 14:31, , 22F
我也是這麼想的，徐一直都是創作歌手而非偶像歌手，以歌手
11/26 14:31, 22F
→
11/26 14:32, , 23F
來說，你說她唱得很爛，不認真唱才叫做沒有職業道德
11/26 14:32, 23F
→
11/26 14:39, , 24F
就是啊 作品也退步 這才叫沒有職業道德吧 比起這些
11/26 14:39, 24F
→
11/26 14:39, , 25F
吐人家長相體態很常見 但扯到職業道德真的很怪
11/26 14:39, 25F
→
11/26 14:41, , 26F
胖又算什麼? 她自己都不只一次公開嫌自己肥醜 如果我
11/26 14:41, 26F
→
11/26 14:42, , 27F
們也說她肥醜 這明明是在附和藝人 哪裡叫做吐嘈啊??
11/26 14:42, 27F
→
11/26 14:43, , 28F
捉小的 放大的 會不會讓人懷疑是在護航呢?
11/26 14:43, 28F
→
11/26 15:52, , 29F
不要假借歧視胖子的帽子戴在我頭上來暗自護航好嗎
11/26 15:52, 29F
→
11/26 15:53, , 30F
誰說不是偶像型歌手就不用維持一定的體態啊
11/26 15:53, 30F
→
11/26 15:53, , 31F
可以不維持啊~然後發片的時候就修騙來騙歌片
11/26 15:53, 31F
→
11/26 15:53, , 32F
如果不是偶像型歌手就可以不維持體態也無關職業道德
11/26 15:53, 32F
→
11/26 15:55, , 33F
那藝人憑什麼跟別人不一樣?就是因為他們藝人不只要表演
11/26 15:55, 33F
→
11/26 15:56, , 34F
更要包裝，不然你們以為藝人平常都在做什麼
11/26 15:56, 34F
→
11/26 15:57, , 35F
除了唱歌以外 還要定時鍛鍊身體 維持在電視前的完美形象
11/26 15:57, 35F
→
11/26 15:58, , 36F
如果歌星、藝人發胖都不能吐，這個版就關起來好了
11/26 15:58, 36F
→
11/26 15:59, , 37F
*修片騙歌迷
11/26 15:59, 37F
→
11/26 16:00, , 38F
職業道德就只有把歌唱好唷?那只是身為歌手基本的好嗎?
11/26 16:00, 38F
→
11/26 16:19, , 39F
那通告藝人不就不能吐了，非歌手不能吐歌聲，非演員不能
11/26 16:19, 39F
還有 88 則推文
→
11/29 16:50, , 128F
我覺得討論吐點也是一件再正常不過的事情耶
11/29 16:50, 128F
→
11/29 16:52, , 129F
然後我們從你的吐點得到的結論是 要面對觀眾/上電視雜誌
11/29 16:52, 129F
→
11/29 16:53, , 130F
的人 只要外表不佳令人不舒服 都是沒有職業道德
11/29 16:53, 130F
→
11/29 16:56, , 131F
為了更證明我的推論和更了解你的觀點 就舉一下例這樣
11/29 16:56, 131F
→
11/29 18:25, , 132F
要討論吐點也要針對可以被吐嘈的對象，我的觀點有什麼好
11/29 18:25, 132F
→
11/29 18:25, , 133F
討論的，總之，在這個板就是有分藝人跟非藝人，你要舉例
11/29 18:25, 133F
→
11/29 18:26, , 134F
也請舉本板可以接受的藝人來討論，一下黃裕翔，一下帕華
11/29 18:26, 134F
→
11/29 18:27, , 135F
洛帝，一下又是什麼Itzhak Perlmann、Helmuth Walcha，
11/29 18:27, 135F
→
11/29 18:28, , 136F
沒有一個在本板是被規類為藝人的
11/29 18:28, 136F
→
11/29 18:32, , 137F
舉鐘欣凌或林美秀這種的當例子才叫討論，舉那些只會讓人
11/29 18:32, 137F
→
11/29 18:32, , 138F
想笑
11/29 18:32, 138F
推
11/29 19:07, , 139F
吐帕華洛帝已經往生了,請別拿他來開玩笑
11/29 19:07, 139F
→
11/29 19:08, , 140F
^^多了一個字 更正一下= =
11/29 19:08, 140F
→
11/29 19:38, , 141F
討論這東西不就是以各人觀點為基礎嗎 你的觀點沒什麼好
11/29 19:38, 141F
→
11/29 19:39, , 142F
討論的 我的觀點沒什麼好討論的 就都不用討論了啦www
11/29 19:39, 142F
→
11/29 19:42, , 143F
我倒是很想知道這版是連提都不能提不在吐嘈範圍內的人嗎
11/29 19:42, 143F
→
11/29 19:56, , 144F
好想噓
11/29 19:56, 144F
→
11/29 20:52, , 145F
可以提啊，但沒人想討論那些人，有專板可以讓你討論，再
11/29 20:52, 145F
→
11/29 20:53, , 146F
說你的口吻也不像是想討論，就不用再自做聰明了
11/29 20:53, 146F
→
11/30 00:13, , 147F
既然主要觀點沒交集 兩位還是別多費唇舌了
11/30 00:13, 147F
→
11/30 00:13, , 148F
不過還是想說 這版不能噓 乾脆廢掉算了 質疑吐點=護航
11/30 00:13, 148F
推
12/02 03:19, , 149F
覺得這不叫做沒職業道德 還不是被扣護航的帽子 +1
12/02 03:19, 149F
→
12/02 18:45, , 150F
相同論點
12/02 18:45, 150F
→
12/09 17:41, , 151F
我堤炸蝦沒有亂比喻，你給我收回這句話。
12/09 17:41, 151F
→
12/09 17:42, , 152F
真的就曾經有板友在本版說炸蝦胖又肥而吐她，但當時炸蝦
12/09 17:42, 152F
→
12/09 17:43, , 153F
根本就是瘦得不均勻才難看。
12/09 17:43, 153F
→
12/10 18:03, , 154F
藝人維持自己的外表本來就是日常功課之一
12/10 18:03, 154F
→
12/10 18:03, , 155F
不要一直假認真真護航啦 很討厭ㄟ
12/10 18:03, 155F
→
12/10 18:04, , 156F
媽的一堆人吐人醜吐人整形 還不是一樣再吐外表
12/10 18:04, 156F
→
12/10 18:04, , 157F
還不是一堆說看到oo出現在電視上就想吐
12/10 18:04, 157F
→
12/10 18:05, , 158F
還扯到帕華洛帝 護航護成這樣 真是有夠無言
12/10 18:05, 158F
→
12/10 18:05, , 159F
一直在那邊扯職業道德這四個字，如果我把這四個字換成
12/10 18:05, 159F
→
12/10 18:06, , 160F
"不尊重自己螢幕形象" 只是比較委婉，幹意思一樣啦
12/10 18:06, 160F
→
12/10 18:07, , 161F
還要該什麼啦!本來就胖的藝人就不要減肥啊!
12/10 18:07, 161F
→
12/10 18:07, , 162F
就用真面目示人啊! 用胖子身材出專輯啊
12/10 18:07, 162F
→
12/10 18:07, , 163F
如果出專輯要修騙 要減肥 要整型，那變這麼胖不是沒有
12/10 18:07, 163F
→
12/10 18:08, , 164F
職業道德 那是什麼?
12/10 18:08, 164F
推
01/05 00:23, , 165F
歌聲好啊~~~~~品德好~~~素質好~~~~啊妳會什麼
01/05 00:23, 165F
→
01/05 00:24, , 166F
我好差勁喔 幫你按到推了
01/05 00:24, 166F
噓
05/06 15:52, , 167F
回來補噓一下 吐槽版素質有待提升
05/06 15:52, 167F
‣ 更多 as3c112 的文章
文章代碼(AID): #1GiE_05Y (TuTsau)
TuTsau 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 as3c112 的文章
文章代碼(AID): #1GiE_05Y (TuTsau)