PTT影音娛樂區 / TuTsau (吐槽)

[吐嘈] 閃0是哪裡好聽

看板TuTsau (吐槽)作者 (荷包漸瘦終不悔)時間9年前 (2015/12/18 19:26), 編輯推噓50(50推 0噓 108→)
留言158則, 36人參與, 最新討論串1/1
為什麼要把它當作啥超棒的樂團啊 明明歌詞就批判了些 歌聲也還好而已 好像聽了就潮到出水是怎樣 好像就只有他們能拯救台灣音樂似的 莫名其妙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.21.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TuTsau/M.1450437977.A.481.html
推
12/18 23:42, , 1F
你完了 人家現在後台很硬的
12/18 23:42, 1F
推
12/19 11:24, , 2F
現在只要歌詞會罵政府就贏了
12/19 11:24, 2F
→
12/19 13:26, , 3F
有人覺得聽另類的歌,就與眾不同,高人一等,其實還是肥宅
12/19 13:26, 3F
推
12/20 17:07, , 4F
顏色對了就是潮啊...鬼吼鬼叫也會有人買單
12/20 17:07, 4F
推
12/20 22:52, , 5F
因為島民最愛聽風華雪月愛情無腦的歌
12/20 22:52, 5F
→
12/21 11:19, , 6F
樓上在護航?
12/21 11:19, 6F
推
12/21 15:55, , 7F
五樓護航太明顯!
12/21 15:55, 7F
推
12/22 22:17, , 8F
顏色對了連閃尿都挺啊 而且板主也不會處理護航的科科
12/22 22:17, 8F
推
12/23 07:01, , 9F
吐槽版已死了嗎，版主竟然無聲無息
12/23 07:01, 9F
→
12/23 10:59, , 10F
原來顏色對了連槽都不能吐了呢~
12/23 10:59, 10F
推
12/25 13:16, , 11F
我跟林昶佐同立場但我還是會吐槽他的歌啊，顏色對了？
12/25 13:16, 11F
推
12/27 09:39, , 12F
你吐槽跟板主不處理是同一件事喔？ 這邏輯www
12/27 09:39, 12F
→
12/29 17:52, , 13F
閃靈有比較明顯的立場也只是最近幾年...之前早就紅很久了
12/29 17:52, 13F
→
12/29 17:52, , 14F
PTT看世界果然才是高人一等，失敬失敬
12/29 17:52, 14F
推
12/29 20:59, , 15F
除了第二句 他們每張專輯都在介紹台灣歷史 很多都是我
12/29 20:59, 15F
→
12/29 20:59, , 16F
們本土人不知道的歷史
12/29 20:59, 16F
→
12/29 22:37, , 17F
回二樓 他們歌詞並不是罵政府 主要是在弔念以前為台灣
12/29 22:37, 17F
→
12/29 22:37, , 18F
抗爭的英雄
12/29 22:37, 18F
推
12/30 08:13, , 19F
光作不一樣的音樂就值得讚賞
12/30 08:13, 19F
→
12/30 09:39, , 20F
所以護航也是值得讚賞的囉?
12/30 09:39, 20F
推
12/30 11:35, , 21F
沒 你不喜歡也是你的自由 但論音樂作品他們是值得讚
12/30 11:35, 21F
→
12/30 11:36, , 22F
賞的
12/30 11:36, 22F
→
12/30 13:52, , 23F
這裡是吐槽板，任何藝人和作品都不值得被讚賞 護航就是護航
12/30 13:52, 23F
→
12/30 14:12, , 24F
原波見不得人好ㄏㄏㄏ
12/30 14:12, 24F
→
12/30 14:15, , 25F
那又如何 至少我不會故意亂板 科科
12/30 14:15, 25F
→
12/30 15:25, , 26F
看板規吧 這裡是只能罵不能讚...
12/30 15:25, 26F
→
12/30 21:53, , 27F
我沒有要護航的意思喔 純粹不爽什麼就只不過批判了些
12/30 21:53, 27F
→
12/30 21:53, , 28F
還有人說現在罵政府就贏XDD 笑死了先想想政府做的多爛
12/30 21:53, 28F
→
12/30 21:54, , 29F
才會被罵這麼慘 不要藉由吐槽版護航政府
12/30 21:54, 29F
推
12/31 00:19, , 30F
要護航快去閃0板 這裡不適合你
12/31 00:19, 30F
推
12/31 00:22, , 31F
最近才有立場不就表示馬上台後他才反前面不反?證明他反只不
12/31 00:22, 31F
→
12/31 00:23, , 32F
過是因為顏色不同才反 也是啦 前一個給他600萬他當然不反
12/31 00:23, 32F
→
12/31 00:23, , 33F
顏色對了什麼都好說話就該被吐槽
12/31 00:23, 33F
推
12/31 12:36, , 34F
我是覺得要吐可以,但是可以不要再把金屬樂說成鬼吼鬼叫
12/31 12:36, 34F
→
12/31 12:36, , 35F
嗎? 不懂的文化請別用一句話就概括,這樣顯得自己很無知
12/31 12:36, 35F
→
12/31 13:06, , 36F
情歌就可以浮濫無腦 金屬樂就不能鬼吼鬼叫?
12/31 13:06, 36F
推
12/31 13:59, , 37F
並不是近幾年才比較明顯好嗎 是你近幾年才比較關注吧 臺
12/31 13:59, 37F
→
12/31 13:59, , 38F
灣人民何嘗不是近年才開始公民覺醒
12/31 13:59, 38F
→
12/31 14:41, , 39F
不要再扯政治來掩蓋你們的護航事實了 並不會比較厲害
12/31 14:41, 39F
還有 79 則推文
→
01/21 09:39, , 119F
哪個藝人從政有宣告退出演藝圈啊，好笑
01/21 09:39, 119F
→
01/21 19:54, , 120F
那他還是政治人物+藝人，其實要吐也可以吐嘛 哈哈
01/21 19:54, 120F
推
01/22 20:29, , 121F
板規說得清清楚楚，豁免對象必須要十年以上沒有演藝
01/22 20:29, 121F
→
01/22 20:29, , 122F
活動或者宣告退出演藝圈，根據維基百科他們近幾年只
01/22 20:29, 122F
→
01/22 20:30, , 123F
是較少有活動而非完全沒有，那麼照規定除非他們出來
01/22 20:30, 123F
→
01/22 20:30, , 124F
宣告退出演藝圈，不然原PO就絕對有權利吐槽他們，這
01/22 20:30, 124F
→
01/22 20:30, , 125F
並沒有令人很難以理解吧？
01/22 20:30, 125F
→
01/26 16:35, , 126F
樓上可以看一下版規第四條第四點
01/26 16:35, 126F
→
01/27 20:50, , 127F
樓上的要硬扯成政治文好保護閃0不被任何人吐槽，真是好用
01/27 20:50, 127F
→
01/27 20:51, , 128F
心呀～
01/27 20:51, 128F
→
01/28 18:29, , 129F
人家參選前後登上全球許多主流媒體 高達百家
01/28 18:29, 129F
→
01/28 18:30, , 130F
早就是政治人物 現在更是立委當選人
01/28 18:30, 130F
→
01/28 18:30, , 131F
要罵他應該去政黑 在這裡本來就違反板規
01/28 18:30, 131F
→
01/29 12:54, , 132F
我是以藝人的身分吐他，跟立委政治人物無關，他不是以藝人
01/29 12:54, 132F
→
01/29 12:54, , 133F
立委做話題嗎？他根本就是藝人，再硬拗也沒用。
01/29 12:54, 133F
推
02/01 07:29, , 134F
閃零是全團都當立委齁? 吐的是整團又不是主唱
02/01 07:29, 134F
→
02/01 14:42, , 135F
原PO才真是硬凹 主唱是政治人物多還是藝人
02/01 14:42, 135F
→
02/01 14:45, , 136F
台灣的重金屬小眾到一個不行 會認識都是因為政治
02/01 14:45, 136F
→
02/01 14:46, , 137F
而且你又發一篇批評特定顏色歌曲的文 其心可議
02/01 14:46, 137F
→
02/01 14:47, , 138F
完全都是政治範圍了 有專版為什麼不敢去
02/01 14:47, 138F
→
02/02 13:45, , 139F
他不是號稱搖滾歌手進國會嗎？我見鬼了嗎？
02/02 13:45, 139F
→
02/02 13:46, , 140F
我就是覺得他唱歌難聽，怎樣
02/02 13:46, 140F
推
02/02 20:55, , 141F
怎麼看原PO就是在批評音樂 到底在護航什麼啊wwww
02/02 20:55, 141F
推
02/03 16:01, , 142F
護的有夠噁
02/03 16:01, 142F
推
02/03 16:13, , 143F
曲解版規才叫其心可議 再問一次 閃靈全團都立委?
02/03 16:13, 143F
推
02/03 16:15, , 144F
這篇文發在主唱選上立委前 何況選上後閃靈自己都說
02/03 16:15, 144F
→
02/03 16:16, , 145F
要找新主唱 請問這個團為何被版規保護？阿不就你心
02/03 16:16, 145F
→
02/03 16:18, , 146F
痛就只好想出用這種方式來讓閃靈免被吐 其心可議的
02/03 16:18, 146F
→
02/03 16:18, , 147F
正是你這種人
02/03 16:18, 147F
推
02/05 23:44, , 148F
為什麼吐人要去專板?這裡不就是吐人專板?
02/05 23:44, 148F
推
02/07 11:12, , 149F
閃靈就樂團啊，為何不能吐？
02/07 11:12, 149F
推
03/30 17:44, , 150F
兩個月後重遊此文，看到某tommy的護航實在太搞笑了
03/30 17:44, 150F
→
03/30 17:45, , 151F
為了護航居然連板友從哪裡得知閃尿大立委也能管，偉哉
03/30 17:45, 151F
→
03/30 17:46, , 152F
不過再怎麼誇張也沒辦法改變閃尿是欠酸藝人及板主失職的
03/30 17:46, 152F
→
03/30 17:47, , 153F
事實，tommy的奇妙推文已留存，留供後代鑑賞^^
03/30 17:47, 153F
推
03/31 13:35, , 154F
打臉打大了 前幾天大立委還開唱哩
03/31 13:35, 154F
推
04/06 01:52, , 155F
朝聖。好打臉。是真的很難聽啊。科科。
04/06 01:52, 155F
推
04/16 18:17, , 156F
難聽為何不能噓? 政治魔人滾
04/16 18:17, 156F
推
04/16 18:20, , 157F
然後版主鳩境什麼時候要處理這篇的護航呢www
04/16 18:20, 157F
→
05/29 23:48, , 158F
說真的很難聽 也許是我個人對重金屬沒有天分
05/29 23:48, 158F
‣ 更多 bolla 的文章
文章代碼(AID): #1MS-rPI1 (TuTsau)
TuTsau 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bolla 的文章
文章代碼(AID): #1MS-rPI1 (TuTsau)