[閒聊] 音樂班要廢了?

看板Violin (提琴家族)作者 (累)時間16年前 (2009/11/07 01:33), 編輯推噓16(17140)
留言58則, 15人參與, 最新討論串1/1
今天看到這篇文章 http://blog.yam.com/melodywood/article/25109929 真的是有震驚到 就稍微查了一下 特殊教育法修改的部分是確定的 照條文看來,以後音樂班和舞蹈美術班都會跟資優班一樣被打散 其他的細節部分就不知道是不是真的 只能說如果真的發生這種事情 就真的是不得了了,大災難阿... 聯合新聞也有一點 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/BREAKINGNEWS3/5236701.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.87.249

11/07 01:37, , 1F
我幾天前也有聽過這消息.
11/07 01:37, 1F

11/07 01:38, , 2F
那原本任教國中小音樂班的兼任術科老師即將失業
11/07 01:38, 2F

11/07 01:38, , 3F
然後坊間音樂補習班應該生意會更好吧
11/07 01:38, 3F

11/07 03:55, , 4F
那些能去音樂班的術科老師就算失業也不會想去音樂教室
11/07 03:55, 4F

11/07 03:55, , 5F
有心要栽培小孩走音樂這條路的家長也不可能把小孩送去
11/07 03:55, 5F

11/07 03:56, , 6F
音樂教室,音樂教室的水準跟音樂班差太多了,資源也不能比
11/07 03:56, 6F

11/07 04:02, , 7F
音樂班是資賦優異的特殊教育,音樂教室是課後才藝為主,
11/07 04:02, 7F

11/07 04:03, , 8F
兩者是不一樣的東西
11/07 04:03, 8F

11/07 04:05, , 9F
我把相關的文章、修訂條文全部看過了,很明顯是外行要
11/07 04:05, 9F

11/07 04:05, , 10F
領導內行,蠻橫的作為!
11/07 04:05, 10F

11/07 04:11, , 11F
台灣的音樂班是有很多問題需要整頓,但是現在政府根本是
11/07 04:11, 11F

11/07 04:14, , 12F
把真正資賦優異的學生念的音樂班當成藝術才能班來看,
11/07 04:14, 12F

11/07 04:17, , 13F
再打散這些學生到普通班上課,考量上課時數的關係,很多
11/07 04:17, 13F

11/07 04:18, , 14F
音樂訓練的專業課程就會被砍掉了,影響的層面不只是老師
11/07 04:18, 14F

11/07 04:20, , 15F
失業而已,將來的藝術人才也可能會出現大斷層
11/07 04:20, 15F

11/07 05:56, , 16F
唉~台灣的教育真是.........
11/07 05:56, 16F

11/07 07:54, , 17F
小時候也有碰過這個問題
11/07 07:54, 17F

11/07 10:51, , 18F
我指的補習班是類似X凡那一種
11/07 10:51, 18F

11/07 11:52, , 19F
到時候我們是不是要走上街頭抗議了
11/07 11:52, 19F

11/07 12:06, , 20F
特教學者:外行?!我們才是資優教育內行勒!你們這些
11/07 12:06, 20F

11/07 12:07, , 21F
祇會吹吹打打的外行人!
11/07 12:07, 21F

11/07 23:55, , 22F
可以改做藝術高中或是音樂系附屬先修啊,也沒這麼絕望吧
11/07 23:55, 22F

11/08 00:02, , 23F
影響最大的國民教育吧, 也就是國中小音樂班
11/08 00:02, 23F

11/08 00:03, , 24F
台灣不像國外上學時間較短, 如果學音樂(不管是主修或其他
11/08 00:03, 24F

11/08 00:04, , 25F
學生根本就沒有時間也沒有機會受套完整的專業音樂訓練
11/08 00:04, 25F

11/08 00:09, , 26F
今年全國學生音樂比賽國中非音樂班第一名也是美國學校的
11/08 00:09, 26F

11/08 00:10, , 27F
真的廢掉,要走音樂,只能去讀TAS= =
11/08 00:10, 27F

11/08 00:19, , 28F
太誇張
11/08 00:19, 28F

11/08 00:29, , 29F
pucca068你說的是台北市北區組吧...哪來的全國@@
11/08 00:29, 29F

11/08 00:29, , 30F
抱歉紅明顯
11/08 00:29, 30F

11/08 00:46, , 31F
那個是比賽名稱= =全國學生音樂比賽
11/08 00:46, 31F

11/08 00:46, , 32F
我忘了說是台北市北區的= =抱歉!!
11/08 00:46, 32F

11/08 11:04, , 33F
音樂這條路,入口很寬,出口很窄,多少人在其中陣亡了@@
11/08 11:04, 33F

11/08 11:10, , 34F
看到許多家長強迫小孩去唸音樂班,把音樂藝術變成強大壓力
11/08 11:10, 34F

11/08 11:10, , 35F
實在是不知道該怎麼說。以前看台大鋼琴社的同學,鋼琴有
11/08 11:10, 35F

11/08 11:13, , 36F
演奏的水準,但還是走一般升學路,真把音樂當藝術來經營,
11/08 11:13, 36F

11/08 11:13, , 37F
我就很欣賞這樣的音樂人態度
11/08 11:13, 37F

11/08 11:22, , 38F
科班的訓練當然重要,問題是現在科班走樣了。支持改革!
11/08 11:22, 38F

11/08 13:47, , 39F
改革當然要改革,但是拆班上課只會讓品質更糟糕
11/08 13:47, 39F

11/08 18:35, , 40F
我覺得音樂班變成強大的壓力,是來自於觀念的問題
11/08 18:35, 40F

11/08 18:36, , 41F
這是該改革的部分,從內部做起,而不是外行或是不深入的人
11/08 18:36, 41F

11/08 18:37, , 42F
來輕易控制,我也覺得拆班會影響品質
11/08 18:37, 42F

11/08 21:59, , 43F
同意樓上,我覺得最主要壓力大都是因為家長的觀念造成小
11/08 21:59, 43F

11/08 22:00, , 44F
孩子會去比較、計較那些分數,尤其術科的分數大多差零點幾
11/08 22:00, 44F

11/08 22:01, , 45F
我自己認為那個也不代表程度有落差到哪裡去,何況這次你第
11/08 22:01, 45F

11/08 22:01, , 46F
一,下次可能別人第一,比來比去也沒什麼太大的意義,愛
11/08 22:01, 46F

11/08 22:02, , 47F
比較就直接去外面比賽就好了,不必弄到每次考試都像比賽
11/08 22:02, 47F

11/08 22:13, , 48F
其實音樂班最主要的是訓練所有基礎能力,很多普通班可
11/08 22:13, 48F

11/08 22:14, , 49F
是單一樂器的演奏能力很強,但是一說到其他的就馬上露出
11/08 22:14, 49F

11/08 22:15, , 50F
不足的地方,音樂班的訓練跟非音樂班的訓練還是差非常多的
11/08 22:15, 50F

11/09 15:04, , 51F
自己不作改革就是等別人來改革你
11/09 15:04, 51F

11/09 21:07, , 52F
以往音樂圈的人都是置身事外,國中小音樂班有問題也不是
11/09 21:07, 52F

11/09 21:08, , 53F
一年兩年的事情了,之前藝術教育被教育部歸到特殊教育時
11/09 21:08, 53F

11/09 21:09, , 54F
大部分的老師們也沒有什麼動作,現在教育部大動作整頓,
11/09 21:09, 54F

11/09 21:11, , 55F
才來怪這些外行人修法的時候不徵詢內行人的意見
11/09 21:11, 55F

11/09 21:12, , 56F
音樂老師們發起的聯署行動,亡羊補牢,希望不會為時已晚!
11/09 21:12, 56F

11/09 23:23, , 57F
上面沒說清楚,是資賦優異的藝術教育歸到特殊教育
11/09 23:23, 57F

11/12 09:23, , 58F
台灣的教育感覺有時真是亂弄一通,亂改,越改越糟
11/12 09:23, 58F
文章代碼(AID): #1Az5tabK (Violin)
文章代碼(AID): #1Az5tabK (Violin)