看板 [ Violin ]
討論串[問題] 琴越舊音色越好?
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者moonshade (一隻歐拉貓)時間18年前 (2007/08/20 15:15), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
以下是我向焦老師請教之後理解的,. 除了乾燥對共振的幫助以外,. 木頭在死掉之後張力會一直變化,. 一直到有了一定年紀會產生平衡,. 這時候製作出來的琴才能夠長久穩定,. 而現在的大陸琴木頭年紀不夠,在. 做琴的時候讓他維持在很高的張力上. 讓他產生很大的音量,但是久了以後. 木頭張力變化慢慢脫離製
(還有352個字)

推噓6(6推 0噓 23→)留言29則,0人參與, 最新作者ohio731 (minga)時間18年前 (2007/08/14 19:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我可以給點看法嗎??. 我是覺得阿. 會去音樂教室的. 大部份(我說大部份喔)都是比較偏玩票性質的吧. 真的會想走音樂班或是家境好點的. 多少都會先去打聽清楚. 然後直接都是從教授級的老師開始學吧. 我沒去過音樂教室. 裡面情型我不是很了解. 不過我以前每兩年一次市賽每年港都盃比賽. 感覺上每次得名
(還有376個字)

推噓9(9推 0噓 4→)留言13則,0人參與, 最新作者KUNI0202 (藐視王法)時間18年前 (2007/08/14 01:09), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
(恕刪) 商場醜陋是真的,. 因為商人跟藝術家的心態是不一樣的;. 而假使你要問我,. 有沒有藝術家的心態做琴卻還能在商場上立足的商家,. 我跟A大板主是有共識的:的確是有.. 只是不多!(這裡就恕不舉例了). 人生在世,假如學音樂從一開始的心態就是以"經濟效益"為目的的話,. 那我敢定論,那絕對不
(還有1390個字)

推噓7(7推 0噓 28→)留言35則,0人參與, 最新作者utat (從三流爬向二流的製琴師)時間18年前 (2007/08/13 23:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《allemanda (我要成為一個修琴師!!ꄩ》之銘言:這並不是只有提琴. 其實幾乎大部分商品都是這樣. 看人家賺就開始爭相模仿. 到最後變成什麼都不是. 商場就是這麼醜陋啊他們又不單賣提琴類,怎麼可能所有東西都知道?. 你教彈鋼琴的你知道裡面結構嗎?. 音樂教室要靠很多樂器去撐起來的.
(還有262個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者cheerhuan (HAUN)時間18年前 (2007/08/13 15:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關於木材的存放有很多的爭議性. 放越久的木料就越好?. 個人覺得主要是環境的因素比重會比較大. 越乾的環境下的木頭就越好..越潮濕就越遭?. 我覺得主要是溼度的穩定比重會比較大... 長期維持在一個穩定的溼度的木料自然就越穩定... 音色..耐用..不易變形自然也會有影響... 當然越久不一定就是越
(還有74個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁