PTT影音娛樂區 / Vocal (聲樂(人聲演奏))

[閒聊] 給所有想學唱歌的你

看板Vocal (聲樂(人聲演奏))作者 (VocalBalanceSystem)時間13年前 (2011/11/15 19:16), 編輯推噓64(64推 0噓 210→)
留言274則, 25人參與, 最新討論串1/1
希望可以介由這封信讓你知道正確發聲的重要性以及VBS的使命。 我們的團隊是大家統稱的歌唱老師，但與其說是歌唱老師倒不如說是聲音矯正師，這 樣一來你會對我們的工作內容有更清楚的瞭解。在台灣從事多年的歌唱教學後，我發現" 正確的發聲方式"在一般大眾的觀念裡並不普及，大部份的人也都對於發聲的方式也都有 很深的錯誤認知。不是執著於"用丹田唱歌"不然就是"用ＸＸ共鳴來唱歌"。就連很多坊間 的歌唱老師自己都不知道如何"正確的發聲"，導致將自己發聲上的壞習慣傳承給學生，於 是許多人去跟某某老師學了唱歌之後反而聲帶長繭萎縮長息肉，越唱越沙啞。 簡單來說"正確的發聲方式"最絕對的特徵就是"不用力，不吃力"，它絕對不會是什麼 越高越需要用力的將聲音往外拋，身體需要在哪一個音準上出力或是到了怎樣的高度就要 用ＸＸ共鳴。"正確的發聲"是要讓發出聲音這個行為成為被動的身體作動，尤其是喉部周 圍的肌群一定要是在不充血不僵硬的狀態下發出聲音。如果你聽到有人主張任何關係到" 用力"這兩個字來詮釋發聲(無論是丹田腹部嘴型…等等)，那你就不用指望他可以教會你 如何正確的發聲，反之他只能教會你如何折損你的聲帶。而正確的發聲所能帶來的好處其 實就是每個喜歡唱歌的人所渴望的：唱的高唱的低唱的久，擁有一個完全自由沒有障礙的 聲音。 四年前，在我們成立VBS這個教學系統的同時，我們的團隊就立志要推廣這個早已在 歐美普及多年的觀念。但四年下來，常常還是會有學生從別的老師那裡過來向我們求助， 雖然多了一個學生多了一份收入，但這種情形並不會令我們感到開心，反而會令我們感到 十分沮喪以及挫敗。這代表我們在推廣的任務上還有很長的路要走。但也因此讓我們更堅 定推廣"發聲矯正"的信念，我們希望能夠介由VBS教學系統讓越來越多愛唱歌的年輕熱血 ，能像國外的歌手一樣自由自在的歌唱，進而提升華語音樂的歌唱素質。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.35.181
→
11/15 23:39, , 1F
教唱歌好 但老實說我不喜歡你們這樣的"廣告文"
11/15 23:39, 1F
→
11/15 23:41, , 2F
這種操作法 其心可議..
11/15 23:41, 2F
推
11/16 00:44, , 3F
我覺得廣不廣告應該還好 多個資訊給大家認識
11/16 00:44, 3F
→
11/16 00:44, , 4F
沒啥不好~對板友也沒什麼損失吧
11/16 00:44, 4F
→
11/16 01:14, , 5F
看了youtube上兩部影片..該怎麼說.你們教授的都是這種....
11/16 01:14, 5F
→
11/16 01:14, , 6F
聽起來有些陰柔的唱法嗎....
11/16 01:14, 6F
推
11/16 09:53, , 7F
降太嚴苛了啦~還是會想多吸收些資訊~推一下~
11/16 09:53, 7F
推
11/16 09:57, , 8F
雖然是廣告，但提供了滿多有用的資訊，我是覺得還ok
11/16 09:57, 8F
→
11/16 09:58, , 9F
最少不是很沒誠意的只留句「想學好唱歌就來找我」一類的
11/16 09:58, 9F
→
11/16 10:57, , 10F
那個正確的單音影片,放空那段的表情好........
11/16 10:57, 10F
→
11/16 10:57, , 11F
4:10秒左右...
11/16 10:57, 11F
推
11/16 14:43, , 12F
我覺得還挺不錯的啊…並不是單純廣告，可以學到東西
11/16 14:43, 12F
→
11/16 14:58, , 13F
想不受傷地唱歌是一回事 想唱出自己要的聲音又是一回事啊
11/16 14:58, 13F
→
11/16 14:59, , 14F
以你們的立場是不鼓勵人去發黑死腔的吧?
11/16 14:59, 14F
推
11/16 18:14, , 15F
雖然廣告可是很坦誠,大家都要賺錢餬口生活,加油~!
11/16 18:14, 15F
推
11/16 20:55, , 16F
好資訊推一個~
11/16 20:55, 16F
推
11/16 21:07, , 17F
你們這派....能唱NIRVANA嗎....滿好奇的....
11/16 21:07, 17F
→
11/16 23:21, , 18F
提供一些觀念資訊很好阿 反正版規沒規定不能廣告囉
11/16 23:21, 18F
推
11/17 01:34, , 19F
各門派都有高手 我覺得林俊傑應該是這派的台灣翹楚
11/17 01:34, 19F
→
11/17 01:35, , 20F
即使是流行樂的唱法也有它的學問在 如果要加個人意見
11/17 01:35, 20F
→
11/17 01:35, , 21F
坦白說外面一堆金屬團的表演 不見得比流行團來得專業
11/17 01:35, 21F
→
11/17 01:36, , 22F
與其這樣我寧願聽流行團唱歌至少歡樂得多
11/17 01:36, 22F
推
11/17 15:31, , 23F
金屬團和流行團的領域本來就不同 怎麼比專業
11/17 15:31, 23F
→
11/17 15:32, , 24F
這世界上也不會有人拿流行去比古典聲樂的吧...
11/17 15:32, 24F
推
11/17 16:32, , 25F
我所謂的專業 是表現出來的效果 呈現出來的感覺
11/17 16:32, 25F
→
11/17 16:33, , 26F
就好比有的人在唱搖滾就是假ROCKER的感覺
11/17 16:33, 26F
→
11/17 16:35, , 27F
會覺得吼腔很屌 金屬很屌 那都是原唱的事情
11/17 16:35, 27F
→
11/17 16:36, , 28F
我相信很多人都能吼 差別在於好不好聽跟適不適合而已
11/17 16:36, 28F
→
11/17 16:37, , 29F
難聽聲音等於噪音 用得是啥黑死腔或流行腔都一樣
11/17 16:37, 29F
→
11/17 16:38, , 30F
著墨在聲音的訓練及適合自己的方式 才是根本之道
11/17 16:38, 30F
→
11/17 16:39, , 31F
我相信很多流行樂唱得好的主唱 去唱重一點的音樂
11/17 16:39, 31F
→
11/17 16:40, , 32F
再差也幹掉一狗票沒經過專業訓練的搖滾主唱
11/17 16:40, 32F
→
11/17 16:40, , 33F
個人還是比較強調對聲音的本質訓練到達一個程度
11/17 16:40, 33F
推
11/17 16:40, , 34F
你指的是台灣地下團吧 基本上能夠自行發片的 實力都
11/17 16:40, 34F
→
11/17 16:41, , 35F
比你想的強很多
11/17 16:41, 35F
→
11/17 16:41, , 36F
才有能力去選擇你想表達的是怎樣的聲音 不然練錯了
11/17 16:41, 36F
→
11/17 16:41, , 37F
浪費時間事小 甚至受傷 不是很划不來嗎?@@ 就為了
11/17 16:41, 37F
→
11/17 16:42, , 38F
想唱自己想唱的歌 想表達自己想表達的聲音 以上~
11/17 16:42, 38F
→
11/17 16:42, , 39F
為了紅 本來就要有所付出 如果因為怕受傷 然後有所侷
11/17 16:42, 39F
還有 195 則推文
推
11/21 14:16, , 235F
這樣越爭論越幫他們炒名聲而已了.生意要上門不完了.恭喜!
11/21 14:16, 235F
推
11/21 14:31, , 236F
為什麼要把SLS改成VBS?
11/21 14:31, 236F
→
11/21 14:32, , 237F
某高校是每屆都喜歡做ANGRA的歌的高校嗎....
11/21 14:32, 237F
→
11/21 14:33, , 238F
老實說每屆唱得都不算成功....
11/21 14:33, 238F
推
11/21 18:52, , 239F
當然啦 因為越級打怪太嚴重了哈哈
11/21 18:52, 239F
推
11/21 19:15, , 240F
華健那個好屌 沒想到他也可以這樣唱
11/21 19:15, 240F
推
11/21 22:24, , 241F
明明就都是用聲帶做樂器，為何硬是要分歌手跟vo阿~~樂手演奏
11/21 22:24, 241F
→
11/21 22:25, , 242F
必須要投入~這是基本面吧~有人演奏樂器是以樂匠為目標~以跟
11/21 22:25, 242F
→
11/21 22:25, , 243F
跟到midi為目標~? 明明就同種樂器~講自已是vo會比較高明嗎?
11/21 22:25, 243F
推
11/22 17:08, , 244F
VOCAL一直都是種自謙詞吧
11/22 17:08, 244F
推
11/22 18:43, , 245F
恩 一切盡在不言中吧 定義本來就是人定的
11/22 18:43, 245F
→
11/22 18:44, , 246F
了解我說啥的人自然懂 但曲解VO 這句 表示是你不了解
11/22 18:44, 246F
→
11/22 18:45, , 247F
我所定義的VO 我不想多說嚕 就給想學唱的人自已去想吧
11/22 18:45, 247F
推
11/22 18:59, , 248F
更正 想學唱 或想唱團是不同的 唱團才叫VO XD
11/22 18:59, 248F
→
11/22 22:06, , 249F
所以唱"不是團"的歌手全部都不配當主唱?
11/22 22:06, 249F
→
11/22 22:07, , 250F
我不了解@@?我不懂欸 我不認為以我年紀會不懂
11/22 22:07, 250F
推
11/22 22:24, , 251F
沒有人不懂你的意思 只是你太侷限 自己下定義就去規定了VO
11/22 22:24, 251F
→
11/22 22:24, , 252F
我簡單舉個例子 一個籃球隊裡面 有個位子叫控球後衛
11/22 22:24, 252F
→
11/22 22:25, , 253F
控球後衛很重要是要組織球隊 控制節奏 當然也要投籃 防守
11/22 22:25, 253F
→
11/22 22:26, , 254F
有人來討論分享控球後衛應該具備的技巧 結果跑出來一個人說
11/22 22:26, 254F
→
11/22 22:28, , 255F
補充一下 有人分享教學控球後位應該具備的「個人基本動作」
11/22 22:28, 255F
→
11/22 22:28, , 256F
結果旁人跑來說 控球後衛是要帶動節奏的 搞這些不叫做控球
11/22 22:28, 256F
→
11/22 22:29, , 257F
後衛 只叫做「後衛」而已
11/22 22:29, 257F
→
11/22 22:29, , 258F
這就是典型把團隊跟個人搞混的一種認知方式
11/22 22:29, 258F
→
11/22 22:30, , 259F
在一個團隊裡面運作 本來就含有自我的部分跟合作的部分
11/22 22:30, 259F
→
11/22 22:30, , 260F
焉有討論個人技巧的基本功的時候 就拿與團隊運作時該怎樣做
11/22 22:30, 260F
→
11/22 22:31, , 261F
來鞭的道理 這明明就是可以並存也該並存的兩件事
11/22 22:31, 261F
推
11/23 04:11, , 262F
拿運動來比喻我覺得滿恰當的 但現實生活中也並不是每位選
11/23 04:11, 262F
→
11/23 04:12, , 263F
手的動作都有如"教科書般"標準 也有自我風格很強烈的
11/23 04:12, 263F
推
11/23 05:41, , 264F
應該說風格強烈的反而比較多 可以當教科書的運動員
11/23 05:41, 264F
→
11/23 05:42, , 265F
比較少 XD
11/23 05:42, 265F
推
11/23 23:00, , 266F
記得以前問某位很厲害的鼓老師哪一種動作比較好 比較標準
11/23 23:00, 266F
→
11/23 23:01, , 267F
除了教我以外 他也說 其實你看世界上那麼多大師 十個大師
11/23 23:01, 267F
→
11/23 23:02, , 268F
就有十種方法
11/23 23:02, 268F
推
11/27 22:19, , 269F
不懂的人是你
11/27 22:19, 269F
→
11/27 22:20, , 270F
不小心又回了 因為老是被曲解好氣唷XD
11/27 22:20, 270F
推
11/27 22:39, , 271F
想學唱跟想唱團是兩回事,可是難道想唱好團不用學唱嗎?
11/27 22:39, 271F
→
11/27 22:41, , 272F
覺得有歌唱技巧分享討論很好啊,就算是廣告至少有內容
11/27 22:41, 272F
推
11/28 02:10, , 273F
門派百百種 能融會貫通變成自己的東西才是王道
11/28 02:10, 273F
→
11/28 02:12, , 274F
自己喜歡跟適合自己如何取捨 也算是一種學習過程吧
11/28 02:12, 274F
‣ 更多 VBSystem 的文章
文章代碼(AID): #1Emaegr6 (Vocal)
Vocal 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 VBSystem 的文章
文章代碼(AID): #1Emaegr6 (Vocal)