PTT影音娛樂區 / Vocal (聲樂(人聲演奏))

[閒聊] 林宥嘉這個嘶吼是屬於強假音嗎?

看板Vocal (聲樂(人聲演奏))作者 (不要輕言放棄)時間12年前 (2012/07/01 16:53), 編輯推噓9(11推 2噓 61→)
留言74則, 11人參與, 最新討論串1/1
2:50和3:13那裡的嘶吼是屬於什麼技巧? 感覺有點像咽音和閉合之類的技巧 版裡的大神誰知道= =? http://www.youtube.com/watch?v=oieSq_AyD8E
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.128.7
→
07/02 00:21, , 1F
真假音根本不存在，那只是維持聲帶閉合之下在這樣的音高會
07/02 00:21, 1F
→
07/02 00:21, , 2F
出現的音色罷了！
07/02 00:21, 2F
推
07/02 09:53, , 3F
洗腦成功 ;)
07/02 09:53, 3F
推
07/02 10:36, , 4F
1樓洗腦成功
07/02 10:36, 4F
推
07/03 01:11, , 5F
真音，頭聲，咽管緊所以音色單薄
07/03 01:11, 5F
推
07/03 02:57, , 6F
長時間被洗是正常的..
07/03 02:57, 6F
推
07/03 04:06, , 7F
為什麼一樓那樣說是洗腦成功啊?
07/03 04:06, 7F
→
07/03 11:39, , 8F
第一個有點像咽音，第二個就像強假
07/03 11:39, 8F
→
07/03 16:07, , 9F
因為最近版上某系統發文很多的就是主張真假音不存在
07/03 16:07, 9F
推
07/03 17:20, , 10F
真假音存不存在不是很重要吧 唱出來比較重要 就一個
07/03 17:20, 10F
→
07/03 17:21, , 11F
名詞而已 當然要講求學術點也是可以啦 不過麻煩
07/03 17:21, 11F
推
07/04 01:27, , 12F
之前大家很推的DreamLoser大也說真假音不存在阿
07/04 01:27, 12F
→
07/04 01:27, , 13F
說是洗腦多難聽
07/04 01:27, 13F
→
07/04 02:30, , 14F
所謂的"假音"只不過是"歌唱者控制音色技巧"有問題罷了
07/04 02:30, 14F
→
07/04 02:31, , 15F
透過練習可將中音與高音銜接得很好(沒有明顯的真假音轉換區
07/04 02:31, 15F
→
07/04 02:33, , 16F
域的音色問題)，那中音與高音之間的銜接音色稱為真音?假音?
07/04 02:33, 16F
→
07/04 02:34, , 17F
當然可以繼續用真音假音來稱呼所聽到的聲音表現，但對於愛
07/04 02:34, 17F
→
07/04 02:37, , 18F
歌的人，這樣的稱呼會疑惑他們誤以為真假音是兩種不同唱法
07/04 02:37, 18F
推
07/11 00:05, , 19F
頭聲才根本不存在~~腦袋有洞才有頭聲
07/11 00:05, 19F
→
07/11 00:06, , 20F
依照''洗腦成功''的說法,就會像我上面這樣,很失禮
07/11 00:06, 20F
→
07/11 00:06, , 21F
只是在不同立基點上溝通的方式而已,再說洗腦成功我想
07/11 00:06, 21F
→
07/11 00:06, , 22F
以後誰想回答這些月經文??
07/11 00:06, 22F
推
07/11 00:19, , 23F
真假音本來就不同唱法呀 = = 不然哩?
07/11 00:19, 23F
→
07/11 02:19, , 24F
我就只有一副聲帶，我從來不感覺真假音有什麼不同的唱法？
07/11 02:19, 24F
→
07/11 02:21, , 25F
小小聲的從一點Do一直往上唱到二點Do甚至re和mi
07/11 02:21, 25F
→
07/11 02:23, , 26F
我會感覺越往上唱音色越趨近於所謂的"假音"
07/11 02:23, 26F
→
07/11 02:25, , 27F
也會發現有某種作用導致聲音越高但音色也變了，這不是換了
07/11 02:25, 27F
→
07/11 02:26, , 28F
唱法而是聲帶的控制，那為何會感覺換了唱法呢？
07/11 02:26, 28F
→
07/11 02:28, , 29F
此時再試試看一樣由一點Do往上唱，越往上唱越ㄍㄧㄥ越好，
07/11 02:28, 29F
→
07/11 02:30, , 30F
到ㄍㄧㄥ不上去時，請轉所謂的"假音"，會發現，
07/11 02:30, 30F
→
07/11 02:32, , 31F
哦，對！的確是換了另外一種唱法？？？？？？？？？？？？
07/11 02:32, 31F
→
07/11 11:36, , 32F
樓上，那是你不會假音
07/11 11:36, 32F
→
07/11 11:38, , 33F
拿小提琴的技巧來比喻，小提琴有一種技巧叫「泛音」或笛音
07/11 11:38, 33F
→
07/11 11:39, , 34F
的確就是用不同的按絃方式製造出不同的音色(類似笛音)
07/11 11:39, 34F
→
07/11 11:40, , 35F
這還是用同一條弦，就像你只有一副聲帶，但技巧肯定是不同
07/11 11:40, 35F
→
07/11 11:40, , 36F
發出來的音色也有本質上的差異
07/11 11:40, 36F
→
07/11 11:58, , 37F
你可以說你靠著練習，讓自己不必使用假音，但不能說假音不
07/11 11:58, 37F
→
07/11 11:58, , 38F
存在，明明音色差那麼多的東西，應該都聽得出來吧
07/11 11:58, 38F
→
07/11 13:37, , 39F
首先，從"真假音存不存在"的討論到"唱法一不一樣"的討論，
07/11 13:37, 39F
→
07/11 13:37, , 40F
我都只想強調一個重點，從低音到高音，聲帶的工作絕對不同
07/11 13:37, 40F
→
07/11 13:37, , 41F
，不管是其繃緊程度和震動區域和所產生的共鳴都不會一樣，
07/11 13:37, 41F
→
07/11 13:37, , 42F
不妨就把這個特點看作是"理所當然"，而非多種唱法，
07/11 13:37, 42F
→
07/11 13:37, , 43F
結論是，1.真假音存不存在 → 從低音到高音可以讓音色銜接
07/11 13:37, 43F
→
07/11 13:38, , 44F
所以聽起來無換聲區的問題。
07/11 13:38, 44F
→
07/11 13:38, , 45F
2.唱法一不一樣 → 以無換聲區的音色表現為基礎，從低音到
07/11 13:38, 45F
→
07/11 13:38, , 46F
到高音聲帶的工作不同的特點看為"理所當然"。
07/11 13:38, 46F
→
07/11 13:38, , 47F
從我所謂的"真假音不存在"和"唱法一樣"，我想表達的背後的
07/11 13:38, 47F
→
07/11 13:39, , 48F
觀點就是結論1和2。
07/11 13:39, 48F
→
07/11 18:20, , 49F
還是小提琴的例子(應該任何弦樂器都一樣)，同一條弦從低音
07/11 18:20, 49F
→
07/11 18:20, , 50F
到高音，的確就像你說的，因為按的位置不同，緊繃程度不同
07/11 18:20, 50F
→
07/11 18:22, , 51F
對弦來講的確是沒啥換聲區的問題，但是你只考慮按的位置
07/11 18:22, 51F
→
07/11 18:22, , 52F
而忘了考慮按弦的方法，笛音是靠一種類似虛按的方式讓弦震
07/11 18:22, 52F
→
07/11 18:23, , 53F
動共鳴，即使在相同的音階也能產生不同的音色，所以我唱同
07/11 18:23, 53F
→
07/11 18:24, , 54F
一個音，可以選擇用真音與假音，依歌曲需求而定，你怎麼可
07/11 18:24, 54F
→
07/11 18:24, , 55F
以說假音不存在?充其量就是你不想用這種技巧罷了
07/11 18:24, 55F
→
07/11 19:23, , 56F
我能理解為了教學，很多時候需要一些比喻的說法，比如對足
07/11 19:23, 56F
→
07/11 19:23, , 57F
球選手說「你要想像你的腳沒有骨頭，像揮鞭子一樣踢出去」
07/11 19:23, 57F
→
07/11 19:24, , 58F
但是被教的人總不能出去大聲嚷嚷「腳的骨頭不存在」這種有
07/11 19:24, 58F
→
07/11 19:24, , 59F
違現實的話吧，明明真假音就是很多線上歌手都會用的技巧，
07/11 19:24, 59F
→
07/11 19:25, , 60F
前後任歌神也都為了詮釋情感用得跟甚麼一樣，為什麼一定要
07/11 19:25, 60F
→
07/11 19:25, , 61F
譁眾取寵的說這種假音不存在的話?尤其不是在教學時講
07/11 19:25, 61F
噓
07/11 21:37, , 62F
第一、我講的是"真假音不存在"而非單指假音不存在
07/11 21:37, 62F
噓
07/11 21:40, , 63F
第二、我就是以一種教學的立場來發言，闡述的是低音到高音
07/11 21:40, 63F
→
07/11 21:42, , 64F
音色其實可以銜接的觀點，為何總要模糊焦點在"假音"
07/11 21:42, 64F
→
07/11 22:18, , 65F
「可以不存在」跟「不存在」是兩回事...
07/11 22:18, 65F
→
07/11 22:19, , 66F
就原文，人家也是想要問那是真音或假音或其他技巧，你回真
07/11 22:19, 66F
→
07/11 22:19, , 67F
假音可以不存在，不是文不對題嘛
07/11 22:19, 67F
→
07/11 22:21, , 68F
你接受的教法要捨棄假音其實我真的沒意見，但現在的流行樂
07/11 22:21, 68F
→
07/11 22:22, , 69F
壇主流還是真假音共同存在的，就算可以完全不用假音，人家
07/11 22:22, 69F
→
07/11 22:22, , 70F
為了鋪陳，為了在相同段落製造不同感受，所以才大量用假音
07/11 22:22, 70F
推
11/11 21:54, , 71F
我是一個學生，但就我的學習跟認知，那個音我好像還可以
11/11 21:54, 71F
→
11/11 21:55, , 72F
而我發聲就是用頭共鳴比較多(俗稱真音?)，假音就是把聲門
11/11 21:55, 72F
推
11/11 21:58, , 73F
打開用氣振動，聲音比較虛無，個人是喜歡扎實的頭音(真音)
11/11 21:58, 73F
→
11/11 21:59, , 74F
但假音應該也有使用的時機，因為它就是另一種音色，以上XD
11/11 21:59, 74F
‣ 更多 x577577 的文章
文章代碼(AID): #1Fy10OJJ (Vocal)
Vocal 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 x577577 的文章
文章代碼(AID): #1Fy10OJJ (Vocal)