PTT影音娛樂區 / Vocal (聲樂(人聲演奏))

[問題] 聲樂體系老師教流行唱法？

看板Vocal (聲樂(人聲演奏))作者 (justmine99)時間2年前 (2022/06/12 18:13), 2年前編輯推噓8(8推 0噓 207→)
留言215則, 10人參與, 2年前最新討論串1/1
各位大大好 我是初學者，以前沒上過歌唱課，基礎0 最近逛了網路找了幾家歌唱的學院 其中一家的老師都是聲樂體系出生 雖然學院客服跟我說 他們老師不管聲樂還是流行都有通 但不免還是覺得抖抖的 畢竟我上網查美聲唱法跟流行唱法差很多 請問各位建議我直接上沒關係 還是說盡量還是找流行專業的比較好呢？ 另外，我想問是不是該找同性別的老師呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.28.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Vocal/M.1655028811.A.4FD.html
推
06/12 19:21, 2年前 , 1F
你就算找唱流行的老師也是從聲樂的基本功開練 然後
06/12 19:21, 1F
→
06/12 19:21, 2年前 , 2F
基礎0老師的性別差異也不大 就找時間比較能配合的就
06/12 19:21, 2F
→
06/12 19:21, 2年前 , 3F
好了
06/12 19:21, 3F
→
06/12 21:18, 2年前 , 4F
講「聲樂」就立刻想到「美聲唱法」，
06/12 21:18, 4F
→
06/12 21:18, 2年前 , 5F
可說是一種語彙的刻板印象。外籍勞工
06/12 21:18, 5F
→
06/12 21:18, 2年前 , 6F
泛指具備外國國籍的受薪勞動者，然而
06/12 21:18, 6F
→
06/12 21:18, 2年前 , 7F
在某些人的想法中，「外勞」即是指涉
06/12 21:18, 7F
→
06/12 21:18, 2年前 , 8F
「來自東南亞國家的勞工」。
06/12 21:18, 8F
→
06/12 21:18, 2年前 , 9F
回到主題。聲樂出身，不見得就只會教
06/12 21:18, 9F
→
06/12 21:18, 2年前 , 10F
美聲唱法。你只需提出要求，對方自然
06/12 21:18, 10F
→
06/12 21:18, 2年前 , 11F
會依此安排適合的師資。
06/12 21:18, 11F
→
06/12 21:18, 2年前 , 12F
可以的話，盡量是同性別的。
06/12 21:18, 12F
→
06/12 22:04, 2年前 , 13F
在大陸教聲樂就是教歌唱沒在分的樣子，同性別更好，
06/12 22:04, 13F
→
06/12 22:04, 2年前 , 14F
尤其對於音感很差或是不自覺模仿習慣的
06/12 22:04, 14F
推
06/12 23:11, 2年前 , 15F
建議要同性別,也推薦找聲樂背景的老師,聲樂出身的老師有
06/12 23:11, 15F
→
06/12 23:11, 2年前 , 16F
沒有可能唱歌沒感情?有可能,但以唱功極強的歌手林俊傑來
06/12 23:11, 16F
→
06/12 23:12, 2年前 , 17F
說,他在歌曲詮釋的技術跟聲樂要求的基本功有很大的重疊
06/12 23:12, 17F
→
06/12 23:13, 2年前 , 18F
基本上來說,這是一種取捨,必須至少要了解聲樂對發生的核
06/12 23:13, 18F
→
06/12 23:13, 2年前 , 19F
心概念是什麼,才有可能"捨"(我會做,但我不要做這件事)
06/12 23:13, 19F
→
06/12 23:14, 2年前 , 20F
即便選的聲樂背景老師的詮釋你上過之後真的不喜歡,至少
06/12 23:14, 20F
→
06/12 23:15, 2年前 , 21F
先學到了解對方的核心訓練是什麼,再分手找新老師
06/12 23:15, 21F
→
06/12 23:17, 2年前 , 22F
上面打錯了,發"生"(X)的核心概念,發"聲"(O)
06/12 23:17, 22F
推
06/13 00:31, 2年前 , 23F
一個老師一個樣，只能親自上上看
06/13 00:31, 23F
→
06/13 02:52, 2年前 , 24F
找同性別+1
06/13 02:52, 24F
→
06/13 02:52, 2年前 , 25F
其他可能要看你的運氣
06/13 02:52, 25F
→
06/13 02:59, 2年前 , 26F
聲樂體系出身的學院是哪家啊？
06/13 02:59, 26F
→
06/13 04:24, 2年前 , 27F
真美聲都通，前提是懂聲學，不剛愎自用，我認為很難
06/13 04:24, 27F
→
06/13 04:24, 2年前 , 28F
。
06/13 04:24, 28F
→
06/13 04:24, 2年前 , 29F
懂聲學是因為流行唱法，如果不是以麥克風為核心那都
06/13 04:24, 29F
→
06/13 04:24, 2年前 , 30F
是白搭，我是下了一番功夫，才能從美聲能轉流行。
06/13 04:24, 30F
→
06/13 04:24, 2年前 , 31F
各大體系裡，聲音使用最接近美聲的就M系統，但你自
06/13 04:24, 31F
→
06/13 04:24, 2年前 , 32F
己先去聽，他們的錄音作品，符合你心目中的流行嗎？
06/13 04:24, 32F
→
06/13 04:24, 2年前 , 33F
先說我是很認同他們所教的，但若是以流行為標準，恐
06/13 04:24, 33F
→
06/13 04:24, 2年前 , 34F
怕沒有中的。
06/13 04:24, 34F
→
06/13 04:29, 2年前 , 35F
我敢這麼說，是因為我可以完整剖析，其中的異同，更
06/13 04:29, 35F
→
06/13 04:29, 2年前 , 36F
何況唱美聲的還分兩大流派，其中的差異「天」大，但
06/13 04:29, 36F
→
06/13 04:29, 2年前 , 37F
別說外行人聽不出來，連九成以上的業內人士都分不太
06/13 04:29, 37F
→
06/13 04:29, 2年前 , 38F
出來。
06/13 04:29, 38F
謝謝大家的回覆～瞬間懂了很多！我會考慮看看的！ ※ 編輯: justmine99 (118.160.2.173 臺灣), 06/13/2022 10:00:54
還有 137 則推文
→
06/15 12:34, 2年前 , 176F
好，強者總是誇示出來的
06/15 12:34, 176F
→
06/15 12:37, 2年前 , 177F
唱歌這件事情基本上就是音波震動，和物理學有關
06/15 12:37, 177F
→
06/15 12:37, 2年前 , 178F
哪來的聲帶能夠"音波發聲" "振動發聲"
06/15 12:37, 178F
→
06/15 12:37, 2年前 , 179F
又是從流行還是美學哪邊來的混雜理論
06/15 12:37, 179F
→
06/15 12:42, 2年前 , 180F
靠白，推文落落長，嘈點太多，回得有點亂
06/15 12:42, 180F
→
06/15 12:42, 2年前 , 181F
簡單回應"我不明白而你知道的「那部分」"這部分好了
06/15 12:42, 181F
→
06/15 12:44, 2年前 , 182F
#1VgEJIPL 文章shopping詢問氣息支撐的方式
06/15 12:44, 182F
→
06/15 12:51, 2年前 , 183F
你的推文也是口氣很大又正確錯誤的事情混雜
06/15 12:51, 183F
→
06/15 12:51, 2年前 , 184F
支撐的確不只是橫膈膜、腹部肌肉、大腿支撐的事情
06/15 12:51, 184F
→
06/15 12:52, 2年前 , 185F
支撐在橫膈膜以下都能用到大腿肌肉了，在橫膈膜以上怎麼可
06/15 12:52, 185F
→
06/15 12:53, 2年前 , 186F
能不相關。支撐，在古典聲樂，一定會說整個人是一根管子，
06/15 12:53, 186F
→
06/15 12:54, 2年前 , 187F
這和流行非常強調聲帶、喉嚨，整個專注在喉部以上的事情
06/15 12:54, 187F
→
06/15 12:54, 2年前 , 188F
不一樣。
06/15 12:54, 188F
→
06/15 12:55, 2年前 , 189F
所以，你在那邊嘴的"硬起音、斬斷分明的跳音""逃不過整個
06/15 12:55, 189F
→
06/15 12:56, 2年前 , 190F
系統最終的出氣閥門控制仍然是聲帶"沒什麼關係
06/15 12:56, 190F
→
06/15 12:56, 2年前 , 191F
我的確沒跟過很多流行、古典聲樂老師，沒辦法夸夸而談說
06/15 12:56, 191F
→
06/15 12:56, 2年前 , 192F
"幾乎大部分老師，關於氣息支撐的理論，都是錯誤的"
06/15 12:56, 192F
→
06/15 12:57, 2年前 , 193F
或者有膽氣能夠講"九成以上的業內人士"
06/15 12:57, 193F
→
06/15 12:58, 2年前 , 194F
不好意思，就連團體課裡的老老師，我也覺得能夠讓我更
06/15 12:58, 194F
→
06/15 12:58, 2年前 , 195F
進步
06/15 12:58, 195F
→
06/15 12:59, 2年前 , 196F
美聲和流行的差別。如果用麥克風當作最大分水嶺
06/15 12:59, 196F
→
06/15 13:00, 2年前 , 197F
不要說阿卡貝拉這個介於古典與流行開始，越來越流行的種類
06/15 13:00, 197F
→
06/15 13:01, 2年前 , 198F
阿卡貝拉使用麥克風很久了。就連歐美古典樂的表演，因為
06/15 13:01, 198F
→
06/15 13:02, 2年前 , 199F
科技進步、觀賞習慣的變化。古典樂的表演用上麥克風這一連
06/15 13:02, 199F
→
06/15 13:03, 2年前 , 200F
串技術已經是常見。愛樂每年暑假的合唱音樂節(aka大拜拜)
06/15 13:03, 200F
→
06/15 13:04, 2年前 , 201F
去年音樂疫情關係，所以是線上。邀請的外國團，就可見科技
06/15 13:04, 201F
→
06/15 13:04, 2年前 , 202F
應用已是常態。
06/15 13:04, 202F
→
06/15 13:04, 2年前 , 203F
這樣可以讓表演呈現更加多元
06/15 13:04, 203F
→
06/15 13:05, 2年前 , 204F
當然，古典聲樂的基本能力還是要有。但是使用麥克風之後，
06/15 13:05, 204F
→
06/15 13:05, 2年前 , 205F
細膩的聲音會被收進去，這勢必影響古典聲樂的改變
06/15 13:05, 205F
→
06/15 13:07, 2年前 , 206F
至於當老師的方法窮盡之後，丹田呼吸面罩就會出現的問題
06/15 13:07, 206F
→
06/15 13:08, 2年前 , 207F
既然你提到SV的富安。我想在方法窮盡之前，就能夠講出
06/15 13:08, 207F
→
06/15 13:09, 2年前 , 208F
"用聲音的大小聲判斷是頭聲共鳴還是胸聲共鳴"，這個問題
06/15 13:09, 208F
→
06/15 13:10, 2年前 , 209F
應該比你認為天賦不好的那些老師還更有進步空間
06/15 13:10, 209F
→
06/15 13:14, 2年前 , 210F
說到40歲以上聲音就崩了。雖然我覺得台灣流行樂根本就只要
06/15 13:14, 210F
→
06/15 13:15, 2年前 , 211F
三十歲過後就岌岌可危。我很想問qwe大師，你怎麼討論五月
06/15 13:15, 211F
→
06/15 13:16, 2年前 , 212F
天？這個大家認為沒有唱歌天賦，但是最兩年二次發育的例子
06/15 13:16, 212F
→
06/15 13:16, 2年前 , 213F
最近兩年
06/15 13:16, 213F
→
06/15 13:19, 2年前 , 214F
美聲教唱文化再有問題、師徒制再靠天賦，人家流傳下來的
06/15 13:19, 214F
→
06/15 13:20, 2年前 , 215F
概念也是經過不靠麥克風實際考驗存留下來
06/15 13:20, 215F
‣ 更多 justmine99 的文章
文章代碼(AID): #1YfRnBJz (Vocal)
Vocal 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 justmine99 的文章
文章代碼(AID): #1YfRnBJz (Vocal)