hood

看板WWR作者 (小白兔橘子唱片)時間22年前 (2003/03/11 22:49), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
BY KERSTINE HOOD/COLD HOUSE這一張 去年猛推的時候都沒有人理我(只有納許理我,納許人真好) 最近卻銷得很快,現在還缺貨~~ 我很高興(有一天N團的CD也會狂銷的你們給我等著瞧) 但是我現在要推的是1998年所出版,他們的上上上一張專輯: Rustic Houses Forlorn Valleys 我覺得在概念上,COLD HOUSE完全延伸自這一張 (這裡打個岔,HOOD也出過很恐怖,聽一次就怕了的專輯,還頗FUSION呢) 沒錯,完全,連封面都很明顯的是同一系列,但是RUSTIC這張在音色還有配器上實在 有點兩光,單聽這一張的話你可能會覺得有點檻尬,但是事實上是聽過了COLD HOUSE, 明白了他們的創作意圖以後,再回頭聽這一張,會讓人覺得他們真的是很屌. 略為走調,神經質的VOCAL聲音很乾,而且音量時大時小,讓人覺得很悶,悶得快發 狂,非常不舒服,不像COLD HOUSE用那麼多合成器,光是使用吉他豎笛,絃樂等音色 就可以製造出帶點甜味的噪音鋪底,聲音的合成還和Maher Shalal Hash Baz的犬儒 溫情有著異曲同功之妙,鼓手最可憐,聽起來總是一個人被丟在很遠的地方,打著變 化非常極微主義,有點絕望的鼓點,可是他也像VOCAL一樣會偷偷變大聲,你還以為 搖滾樂就是從頭衝到尾,要不然就是分兩三種段落,從來沒有認真的想過音量的問題, 但是在1998年的時候,Hood這個樂團竟然完全不以為意地玩起這種器樂交響, 有漸強漸弱和p及f的分別,聽完了COLD HOUSE,你會懂的. 媽的這時候你還要跟我說這不是後搖滾,沒有大爆炸,或是不夠低調, 太偏電子這類鳥話嗎?HOOD才是真正的低調,不需要呻吟的低調 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.216.43.34 ※ 編輯: WWRecords 來自: 61.216.43.34 (03/11 22:49)
文章代碼(AID): #-RVTUVR (WWR)
文章代碼(AID): #-RVTUVR (WWR)