[閒聊] 博客來的網友評論

看板WesternMusic作者 (往姥姥之路前進(′▽`)╯)時間19年前 (2005/07/21 00:19), 編輯推噓3(302)
留言5則, 3人參與, 最新討論串1/1
最近發現博客來也有網友寫評論的機制 手癢也上去寫了兩篇 其中一篇是之前說的benjamin biolay 另一篇是電子團goldfrapp 個人覺得goldfrapp這張live dvd 無論是演唱會內容或收錄實在有待加強 因此給了這張dvd兩顆星 寫了好幾行我認為不好的原因 後來幾天之後再上去看 benjamin biolay那篇被採用了 (因為裡面好話連篇) 沒想到goldfrapp的沒被刊登 雖然博客來有他們有權決定刊登與否的規則 不過看到他們的刊登標準寫著: 1.如果你所撰寫的書評只有「太棒了」、「我好喜歡」、臉部符號表情…這樣一種 純粹情緒反應,卻沒有任何理由解釋為什麼喜歡或不喜歡,是不會被刊登的。 結果我卻看到連"很好聽ㄚ"這種只有幾個字的評論(還有著注音文)都被刊登出來了 頓時對博客來這種"隱惡揚善"的作法很不能認同 就覺得像Amazom這種就好多了 有好評有惡評 (當然有時也有惡意搗亂的) 畢竟接納多種聲音才能讓後來的樂迷不會重蹈覆轍 唉~ 真是的! 來抱怨一下 因為寫的是樂評 應該跟這裡比較有關 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.19.226 ※ 編輯: Lovetech 來自: 218.167.19.226 (07/21 00:35)

59.114.15.19 07/21, , 1F
我想看你goldfrapp寫什麼耶 :P
59.114.15.19 07/21, 1F

218.167.19.226 07/21, , 2F
XD 寫了好幾行 總歸一句話就是: 這張dvd收錄的
218.167.19.226 07/21, 2F

218.167.19.226 07/21, , 3F
兩場演唱會都效果不太好 我網路抓的都比它強><
218.167.19.226 07/21, 3F

218.167.19.226 07/21, , 4F
(不過寫在博客來上的當然是比較客氣...)
218.167.19.226 07/21, 4F

61.229.186.148 07/21, , 5F
推"我網路抓的都比它強" XD
61.229.186.148 07/21, 5F
文章代碼(AID): #12tdccS4 (WesternMusic)
文章代碼(AID): #12tdccS4 (WesternMusic)