PTT影音娛樂區 / WesternMusic

[新聞] 泰勒絲重返專輯榜寶座六周冠!!PTX破百萬

看板WesternMusic作者 (Hanabi)時間11年前 (2014/12/25 16:08), 11年前編輯推噓29(29推 0噓 33→)
留言62則, 16人參與, 7年前最新討論串1/1
Billboard 200 現在為新體制的專輯榜 除了專輯銷售之外還包含單曲和串流換算下來的銷量 (而Billboard現在的純銷量榜為Top Album Sales Chart) 10次單曲下載 = 1張專輯銷售量 1500次歌曲串流量 = 1張專輯銷售量 細部的多專輯共同歌曲的算法這篇有提到 http://www.ptt.cc/bbs/WesternMusic/M.1418283014.A.5AD.html 本周Billboard 200(12/15-12/21) 名次 專輯名稱 歌手 BB200 Top Album(實銷累計) #1 1989 Taylor Swift 375,000 331,000( 3,335,000) #2 The Pinkprint Nicki Minaj 244,000 194,000( 194,000) #3 That's Christmas To Me Pentatonix 214,000 203,000( 1,024,000) #4 2014 Forest Hills Drive J. Cole 135,000 119,000( 473,000) #5 Black Messiah D'Angelo and The Vanguard 117,000 110,000( 110,000) #6 In the Lonley Hour Sam Smith 102,000 79,000( 1,129,000) #7 FOUR One Direction 101,000 88,000( 713,000) #8 X Ed Sheeran 100,000 61,000( 747,000) #9 Man Against Machine Garth Brooks 81,000 81,000( 454,000) #10 Rock or Bust AC/DC 76,000 76,000( 341,000) 其他新片(實銷) 5 Seconds of Summer - LiveSOS 66,541 Into The Woods Soundtrack 39,818 Charli XCX - Sucker 28,907 Kevin Gates - Luca Brasi 2: Gangsta Grillz 22,892 本周專輯榜Taylor Swift的1989重回冠軍寶座 已累計不連續的六周專輯榜冠軍 上周銷售33.1萬上升了19% 累計來到333.5萬 目前已接近Frozen自然年度累計的346萬 (自然年銷量統計還剩下一周) Taylor專輯冠軍周數已累計到30周 目前與Mariah Carey並列女歌手第二 (女歌手第一 Whitney Houston 46周、歌手第一 The Beatles 132周) Nicki Minaj新專輯本周Billboard專輯榜以24.4萬單位空降第二(實銷榜19.4萬第三) Pentatonix的聖誕專輯以21.4萬位居第三(實銷榜20.3萬第二) 上周總銷售突破百萬張累計來到了102.4萬 為今年第四張破百萬的專輯 (Frozen 346萬 、 1989 333.5萬 、 In the Lonely Hour 112.9萬) 也是至2011年後又在"在年度累計中"破百萬的節慶專輯 美國R&B靈魂創作歌手D'Angelo與The Vanguard合作的專輯"Black Messiah" 以11.7萬單位和11.1萬張空降專輯榜第五 為D'Angelo第三張在榜的專輯(1995年Brown Sugar #22 , 2000年Voodoo #1) Ed Sheeran繼上上周Victoria's Secret Fashion銷量大幅上升之後 上周又在The Voice總決賽表演效應下 本周以10萬單位位居第八 實銷6.1萬張上升了69% http://ppt.cc/uPXK -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.33.153 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WesternMusic/M.1419494889.A.5F6.html
推
12/25 16:25, , 1F
10次單曲=1張專輯 這種意義是什麼？那乾脆廢掉專輯榜
12/25 16:25, 1F
推
12/25 16:29, , 2F
請問1989的334萬是新算法的銷量嗎? 還是純專輯銷售?
12/25 16:29, 2F
→
12/25 16:35, , 3F
Billboard新聞稿和本文所提到的累計都是純銷售累計
12/25 16:35, 3F
推
12/25 16:37, , 4F
妮雞純銷售沒破20
12/25 16:37, 4F
→
12/25 16:38, , 5F
可惜了...
12/25 16:38, 5F
→
12/25 16:40, , 6F
不過比當初預測高出不少 而且Target獨佔盤影響算可以了
12/25 16:40, 6F
推
12/25 17:39, , 7F
妮雞開得還OK啊！之前預測不是大跳水,結果還是守住基本盤
12/25 17:39, 7F
推
12/25 17:46, , 8F
Nicki萬年老二
12/25 17:46, 8F
推
12/25 20:07, , 9F
推PTX
12/25 20:07, 9F
推
12/25 20:46, , 10F
Anacanda跟Pinkprint都ㄧ直被Taylor擋xD
12/25 20:46, 10F
推
12/25 22:32, , 11F
Super bass老二 social artist也老二XDDD
12/25 22:32, 11F
推
12/26 00:08, , 12F
1989賣得比red還有speak now 都好耶
12/26 00:08, 12F
推
12/26 02:54, , 13F
The Beatles在冠軍週數也太久！好扯～
12/26 02:54, 13F
推
12/26 12:00, , 14F
Mariah Carey的冠軍週數怎麼那麼少 才30周?
12/26 12:00, 14F
已經很好了...冠軍周數有在歷代前20名 而且咪咪冠軍張數六張 首張同名(11w)、音樂盒(8w)、白日夢(6w)、花蝴蝶(1w)、解放咪咪(2w)、相對論咪咪(2w) 很多"早期"西洋歌手冠軍張數不多 但靠著穩定的銷售和排名長賣而累計很高的銷售 例如:Shania Twain的Come on Over和近幾年的Gaga的The Fame都不是冠軍專輯..等一堆 ※ 編輯: Hanabiayu (36.231.33.153), 12/26/2014 12:36:07
推
12/26 12:44, , 15F
賣得多比較重要啦~
12/26 12:44, 15F
推
12/26 13:27, , 16F
神鵝婊示：
12/26 13:27, 16F
※ 編輯: Hanabiayu (36.231.33.153), 12/26/2014 13:41:12
→
12/26 14:30, , 17F
Come on over沒冠軍 但在美國卻賣了1600萬張 超扯
12/26 14:30, 17F
推
12/26 21:23, , 18F
個人認為買X首單曲等於1張專輯的存在性沒問題
12/26 21:23, 18F
→
12/26 21:23, , 19F
但這個X要看各專輯的歌曲數量而定,X=10就便宜了泰勒妹XD
12/26 21:23, 19F
→
12/26 21:25, , 20F
因為她除了首張之外每張專輯都13首以上
12/26 21:25, 20F
問題當然大啊....而且你是不是誤解了...這裡指的是下載十次不是下載十首 所以就是看當周那張專輯的歌曲總下載量/10 這個規定受益更大的是其他人 泰勒妹這張美版iTunes只開普盤13首而已 所以很多人曲目比她多0rz... 更何況這完全要看歌曲熱度 跟曲數幾乎無關係 加上沒開Spotify 串流這部分換算幾乎是0 ※ 編輯: Hanabiayu (36.231.33.153), 12/26/2014 21:44:33
推
12/26 22:50, , 21F
很少人會同一首歌下載多次吧,就算是不同裝置(電腦/iPad)
12/26 22:50, 21F
→
12/26 22:50, , 22F
直接透過網路同步也只算一次下載,當然可以這樣來近似啊
12/26 22:50, 22F
→
12/26 22:51, , 23F
就算不同裝置下載同一首歌算多次下載好了,這也不就等同
12/26 22:51, 23F
→
12/26 22:52, , 24F
以前實體CD普及的時代,如果你這裡要聽、那裡也要聽,正確
12/26 22:52, 24F
→
12/26 22:53, , 25F
的做法是"買兩張"(燒錄算盜版),所以這樣算也不是問題~
12/26 22:53, 25F
你後面到底在說什麼0rz... 買兩張但還是"實買兩張"專輯 怎麼會跟下載兩次同樣"歌曲"情形相同....... 第一、一兩首歌熱門根本不能代表整張專輯 第二、你先去了解一張專輯每首歌的下載量差異 以現在市場熱門單曲可以賣到200-300W 但專輯通常只會出現2-3首這種下載 更不用說One Hit Wonder的歌手 非主打可能下載才20W甚至10W以下 這種差異性難道可以換算專輯數70-80W嗎? 更不用說多張專輯的共同歌曲如何粗糙分配這點了..... 不過值得慶幸現在專輯累計還是有用實銷 RIAA認證也沒有因新規定改變 ※ 編輯: Hanabiayu (36.231.33.153), 12/26/2014 23:41:45
推
12/26 23:42, , 26F
告示牌專輯榜這種算法根本亂搞啊~~~
12/26 23:42, 26F
推
12/27 01:00, , 27F
怎麼一直講去個人 問題是在整體下載的分布不均呀
12/27 01:00, 27F
→
12/27 01:02, , 28F
就算說個人好了 也不會有人硬要只下載專輯裡10首歌吧
12/27 01:02, 28F
→
12/27 01:02, , 29F
因為這樣買專輯不是比較划算= =
12/27 01:02, 29F
推
12/27 01:30, , 30F
放大絕,這種算法除了偶爾更動排名一兩名之外,沒有其他的
12/27 01:30, 30F
→
12/27 01:31, , 31F
實質影響(不影響累計),所以你自己不爽就不要為反而反了
12/27 01:31, 31F
這有什麼好放大絕的阿......不就是就事論事嗎 只更動一兩名?? 你要不要先去看相關報導 再來講這番言論 #1KRIo70P (WesternMusic) 第一、Billboard 200已經是用新規定下去算 所以之後BB年終榜也是會用新規定下來的榜 第二、現在以Billboard來說 新規定變成主榜 實銷變成副榜 並沒有影響不大 第三、先建議你把這幾周Billboard 200和Top Album Sales比較 再來說不大 會比較好!! 現在是專輯銷售旺季 前幾名銷售都拉的比較開 所以像前面幾名變動不大 但後面名次還是變動很大的 甚至淡季冠軍可能只有實銷6-7萬甚至更低 第十可能只有2萬 大家實銷差距很小 隨便加一個單曲和串流換算都可以大幅度變動名次了 第四、現在BB單曲榜制度等等還可以理解 因為都是以單首歌曲的熱門度做出發點 但專輯榜也能這麼做嗎?單獨歌曲可以代表專輯? 這對專輯型歌手像老歌手和鄉村歌手等非Pop歌手一點都不公平 這樣叫做我不爽??Orz.. 第五、你再去看一下我講的多張共同歌曲怎麼分配? 再來說我為反而反吧!!(暈...) ※ 編輯: Hanabiayu (36.231.33.153), 12/27/2014 02:22:58
推
12/27 03:39, , 32F
個人覺得算法合理啊,至少對於開放數位下載之後的專輯銷
12/27 03:39, 32F
→
12/27 03:40, , 33F
量部分修正,以近似以前數位歌曲尚未出現時期的專輯銷售
12/27 03:40, 33F
→
12/27 03:41, , 34F
以前就算專輯裡只有一兩首歌好聽,以至於one-hit wonder
12/27 03:41, 34F
→
12/27 03:41, , 35F
大家還是得雙手一攤買專輯,現在既可以單買單曲了,這樣的
12/27 03:41, 35F
→
12/27 03:42, , 36F
銷量損失勢必要用個公式補回來,一張專輯=10首歌就是目前
12/27 03:42, 36F
→
12/27 03:43, , 37F
所用的近似公式,Billboard以後會不會再精細修正就不知道
12/27 03:43, 37F
→
12/27 03:45, , 38F
專輯型歌手算是數位單曲崛起之後莫名得得利的族群,現在
12/27 03:45, 38F
→
12/27 03:46, , 39F
改成這樣算並無對他們不公平,只是還原成以前的水準罷了
12/27 03:46, 39F
→
12/27 03:48, , 40F
結論:以往單獨歌曲確可代表專輯,所以現在這樣算有其道理
12/27 03:48, 40F
→
12/27 03:51, , 41F
至於多張專輯的共同歌曲,在欠缺更多統計資料情形下,新制
12/27 03:51, 41F
→
12/27 03:51, , 42F
算法的確過於武斷,應該直接"平分"比較合理
12/27 03:51, 42F
囧 你是當數位下載還沒崛起前 美國沒有實體單曲這回事嗎!!!!!!!!!! 以前專輯型歌手叫做莫名得利? 這莫名的論點......我實在不知道該說什麼了XDDD ※ 編輯: Hanabiayu (36.231.33.153), 12/27/2014 04:24:10
推
12/27 07:57, , 43F
專輯型得利?? 沒有熱單之下反而失利啊
12/27 07:57, 43F
→
12/27 07:58, , 44F
反而是那些有大熱單 但專輯整體不好的得利吧
12/27 07:58, 44F
推
12/27 07:59, , 45F
單曲跟專輯是不同銷售概念
12/27 07:59, 45F
→
12/27 08:01, , 46F
這跟數位興起無關 以前單曲和專輯不都實體
12/27 08:01, 46F
推
12/27 08:06, , 47F
以告示牌最愛舉的Ariana 某週純銷4.7 新制算法7.1
12/27 08:06, 47F
→
12/27 08:07, , 48F
專輯榜就從原本16變第7
12/27 08:07, 48F
推
12/27 08:10, , 49F
表示pop歌手吃香 那你那些非pop的
12/27 08:10, 49F
推
12/27 08:12, , 50F
就摳憐
12/27 08:12, 50F
推
12/27 19:43, , 51F
evanzxcv大概年紀還太年輕吧 對以前不甚了解...
12/27 19:43, 51F
推
12/28 01:35, , 52F
XDDD 要講大家來講XD 我覺得以前一首好聽就得買整張，
12/28 01:35, 52F
→
12/28 01:35, , 53F
所以應該要買一首歌=一張專輯!!!
12/28 01:35, 53F
推
12/28 12:36, , 54F
是非很清楚 憑什麼單曲下載可以算在單曲榜又算在專輯榜
12/28 12:36, 54F
→
12/28 12:38, , 55F
那是不是也要把專輯銷量算在單曲榜? 單曲型歌手是數位單
12/28 12:38, 55F
→
12/28 12:40, , 56F
曲崛起之後莫名得利的族群 倘改為這樣只是還原成以前水準
12/28 12:40, 56F
→
12/28 12:43, , 57F
賣一張專輯算賣10首歌如何? 一週賣5萬張專輯就是賣50萬首
12/28 12:43, 57F
→
12/28 12:43, , 58F
最公平了呢~~~
12/28 12:43, 58F
→
12/28 12:45, , 59F
倘若20首精選賣10萬張就算賣200萬首 哇 好棒呀~~~
12/28 12:45, 59F
推
12/28 14:53, , 60F
樓上的意思是泰勒斯今年已經破3000萬單了！
12/28 14:53, 60F
推
12/28 19:03, , 61F
對啊~ 真這樣算真是太可笑了是吧~
12/28 19:03, 61F
→
01/16 18:16, 7年前 , 62F
Nicki萬年老二 https://daxiv.com
01/16 18:16, 62F
‣ 更多 Hanabiayu 的文章
文章代碼(AID): #1KcyNfNs (WesternMusic)
WesternMusic 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Hanabiayu 的文章
文章代碼(AID): #1KcyNfNs (WesternMusic)