討論串(共9篇) - [討論]相聲的內功--馮翊綱 - 看板XiangSheng

看板 [ XiangSheng ]

討論串[討論]相聲的內功--馮翊綱

共 9 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[討論]相聲的內功--馮翊綱

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者AdolphWolf ( NN N)時間21年前 (2003/08/05 18:06)資訊

內容預覽:

相聲到底是什麼？相聲作品的目的，除了逗趣、娛樂之外，還能幹什. 麼？這是我二十年來質疑的問題。我強調，相聲不是語言藝術，因為. 那些號稱發揚相聲語言藝術傳統的人，全都上了自己的當，陷在技巧. 面而不能自拔。. 當某些人一直訴求語言技巧的同時，我和少卿卻早已開始探索語言的. 意涵。太少人清楚地知道，相

(還有791個字)

Re: [討論]相聲的內功--馮翊綱

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者epaminodas (逆襲的鴿子)時間21年前 (2003/08/06 20:56)資訊

內容預覽:

看了一下心中浮上四個字. “文以載道“ 有點這感覺. 是好或不好見仁見智. 但以目前我聽過的東西而言. 裡面真挖不出類似於瓦舍相聲劇的主題觀念嗎？. 可以說沒有畢竟街頭藝人得養自己誰同你談這個？. 但要真說沒有又不能這麼說. 拔牙記開頭一小段. 相聲的功用有什麼？歌頌的、諷刺的、打擊敵人的

(還有411個字)

Re: [討論]相聲的內功--馮翊綱

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者cac (窮不怕)時間21年前 (2003/08/07 15:13)資訊

內容預覽:

從古至今甚至未來還會繼續出現這種人物. 認為把小貓當成獅子來研究才顯得高明. 偏偏不少人都把這種人當成某種精英份子. 而且特別容易影響年輕人. 套句老子的話：「智慧出，有大偽」. 不過我覺得這些記錄將成為逗樂的好材料:). --. 我本無心逗君樂，笑聲偏自心中來. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊

Re: [討論]相聲的內功--馮翊綱

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者AdolphWolf ( NN N)時間21年前 (2003/08/08 00:48)資訊

內容預覽:

嗯，我覺得有這個意思. 似乎認為相聲要成為藝術就要帶點什麼意義. 若是失去這層意義. 似乎相聲就稱不上藝術. 不過，就算說有道理. 但是若一個段子裡意義多過包袱. 那還有什麼意思啊. 我不敢說沒人會看. 但我實在很不想看啊. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw

Re: [討論]相聲的內功--馮翊綱

推噓3(3推 )留言3則，0人參與作者bigred (我的站關了!)時間21年前 (2003/08/08 17:45)資訊

內容預覽:

基本上，不管什麼東西，要是花功夫去鑽研他，肯定可以得到某些結論. 這些結論，往往是研究者自己的心得，一般人是無法理解的. 除非是在同一個專業裡面的人，用他們自己的語言，才能溝通，交流. 我覺得馮先生自己創造一種語言，自己說的很高興. 關於段子的意義，其實每個段子背後都有他的意義存在. 當我剛開始聽相

(還有656個字)

首頁

尾頁