討論串[閒聊]相聲有很嚴格的定義嗎
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者AdolphWolf (安靜的狼)時間21年前 (2003/11/14 00:45), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
為城公益做點事!. 剛剛看到同學的暱稱改為這樣,就跟他對話. 「這一隻鳥的歌和毛的歌背一下」. 「不會背= =」. 「四個段子最喜歡這一段」. 「最不像相聲的一段」. 「~"~」. 「相聲有很嚴格的定義嗎= =?」. 然後我就有點頓,不知道該怎麼解釋了。. 又碰到了這個 相聲如果是說話藝術,那要把相
(還有118個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者bigred (幽默館)時間21年前 (2003/11/15 22:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
「嚴格」...那我想是沒有,因為無論怎麼去定義,都不夠完整,. 只能接受模糊的定義. 畢竟「相聲」成為行業,也不過一百多年,而且在磕頭拜師的年代裡,. 就有很多人不是磕頭拜師的也來說相聲,而且還紅了. 在那個時代裡,觀眾認同就是全部,「正宗」也會回去模仿、學習. 現在就更不用說了.... 我寧可相信
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁