Re: [Bold] The Bold Type S03E03 兩難的男性處境

看板YAseries作者kayle (We are what we are)時間6年前 (2019/04/29 22:11)推噓1(1推 0噓 8→)

留言9則, 1人參與討論串1/1

感謝版大解說 QQ 就兩個部份再抱怨一下 >< 刪掉部分文喔 ※ 引述《petestar (酥酥麻麻。小派皮)》之銘言： : （抓到男友看bdsm，比抓到男友在ptt發厭女歧視文好多了。 : 那種價值觀完全不同的感覺，是很傷人QQ）其實Ryan看A片這邊我覺得很OK (大家都會看...吧? :p) Sutton給建議讓小J跟Ryan兩人一起看我也覺得很不錯，只是如果最後是停在這邊我覺得會比較好，後面的驚喜我反而很不愛，感覺特別選了BDSM這個主題，在螢幕上卻一點討論都沒有，那又何必呢？比較喜歡S2 Adena跟Kat(還是反過來）說的，兩人可以談性這件事其實更為親密。 : 至少拿鞭子的是Jane嗚嗚嗚我個人是滿喜歡有掌控權的Jane >///////< : 看到K大用了這三小這個詞，我超愛XDDD 可以感受到你真的很不爽！ : 其實女性參政這條線我是很認同的，但那個主角有必要是Kat嗎？ : 超級不滿意她從幕僚志工變成要出來參選？ : 就不能好好輔佐議員嗎？ : （光是議員那句「要經過選民同意才能上傳」我就認同到不行， : Kat雖然熱血（覺得揮拳看得出底子很好），但粗心又容易一頭熱也是她的缺點， : 職業病當網紅、當社群經理，覺得什麼事都可以跟社群扯上關係是強項， : 但也是她有待加油的地方，政治是一種公眾服務、是政策內容，包裝只是最外層的東西， : 這邊看不出Kat自己就是參政的料，公關危機和社群行銷是完全不同的路線呢（遠目） : Kat這條政治線其實慢慢編的話，可以編得很棒， : （還記得S1還是S2Jane有發現女性政治人物的時尚跟偷渡的議題有關， : 那個點一直讓我很驚喜，我都沒有發現時尚就是性別的話語權，也是可以很政治！） : 總之不知道這集的套路為何要編成這樣QQ : 年輕人不關心政治，可以想辦法讓他們關心啊，老將怯戰，可以找回初衷， : 女性參政本來可以是一件很有意義的線，並不用搞得像網紅明星賽 > < 如版大所說的，之前政治人物用服裝轉移輿論焦點，進而成功達到政治目的那集，當初看的時候，我有種“原來真的處處是政治!" 的驚訝感，但這集，我不知道編劇要說的是什麼？前面安排女議員其實非常認真，一個真正在做事的人，只因為他不懂行銷，不會說話就活該選不上？但這不就是需要團隊/公關的原因嗎? 這一下把Kat推上前線，是要告訴大家，沒準備沒關係，一時受到刺激興起也無妨，只要懂得話術，會帶動氣氛，想得到朗朗上口的口號，只要顧好畫大餅，選上以後做不做得到再說？難道真正做事的人，在這個喊爽的生態中，就必定被歸類為無能的人??? 完全抓不到編劇到底想表達的是甚麼? 口號治國?? 不是說把Kat看沒有，只是如果真的在沒有任何的鋪陳下Kat就莫名其妙參政，我只覺得瞎到爆...... : 真心覺得是Patrick這個角色把大家的平衡都弄亂了， : 他怎麼可以晃來晃去出一張嘴就把大家給弄得這麼亂XDDD : 這人真的不是敵對集團的臥底嘛XDDDD 如果真的沒辦法續約S4就要怪他了XDDDD Patrick已經成功成為Bold type裡面我最不喜歡的角色了 ^^a -- http://kaylewho.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.65.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/YAseries/M.1556547083.A.CBA.html