[心得] 尼根,法家的實踐者(雷至S07E06)

看板Zombie (陰屍路)作者 (mysteryAB)時間8年前 (2016/12/01 20:49), 編輯推噓9(14563)
留言82則, 24人參與, 最新討論串1/1
部落格版:https://goo.gl/Qq7LRz 在救世軍這樣的社會中,大多數人都活得很痛苦,但最高統治者可以 呼風喚雨,帝國也能快速壯大。 有人說,尼根很理性、很有頭腦,而且又沒有把瑞克團趕盡殺絕,算 是人很好了,若在末日會想追隨尼根。 我必須說,尼根絕對是理性、有頭腦的的,但絕對不是仁慈的。他值 得敬佩與恐懼,卻絕對不值得喜愛與追隨。 因為,尼根所作所為,實踐了中國先秦時代的「法家」的奧義。 法:嚴刑峻法,殺雞儆猴。例如偷東西砍手指、逃跑烙臉。連坐法, 一人犯錯連累親友,例如德懷特威脅逃奴,不回去就虐待所有跟他講過話 的人。敢造反則抄家滅族,例如海灣社區的男人被殺光,女人小孩為奴。 勢:尼根所到之處,眾人皆要下跪。尼根喜愛說話延宕、肢體動作豐 富,隨時拿隻纏鐵絲的猩紅色球棒,宣稱露西爾很想吸血,拿露西爾打死 人後,表現出真的爽到高潮的樣子。除此之外,救世軍的武將們愛拿殺人 和屍體當笑話,臥房牆上還佈置著人被爆頭的照片。 術:到一團體殺一人,而且不能一槍斃命,要用球棒露西爾打死,才 能讓人的恐懼最大化。挾持你的親人,逼你回去刺殺所屬團體的領導人。 而為了保持自己的絕對權威。訂規則又違反規則,有時無理由加重刑罰, 有時無理由赦免冒犯,有時找理由刁難人,例如本來說拿一半,突然改成 武器拿全部,所以武器和庫存對不上就是管武器的人侵吞尼根財產,交不 出來就要殺了她。讓你戰戰兢兢,在心理上徹底成了廢人,習慣凡事尼根 的心情說了算。 其中,「術」的運用最為重要。 請參考這篇文章:〈將法家人性化的下場〉https://goo.gl/55hYuG ,在 此節錄一小段:「所謂「術」,是統治群臣的技巧,就是利用君主的人事 任命權,隨君主喜好任意解釋定義,並在標準不明下,令所有人恐懼而服 從。最後才用「法」去作為獎罰的理由。故此,術,就是權術,統治術。 術大於勢,而法也只是術的工具,故此,「術」才是法家的本質。法家的 法律,建立在對無標準與未知的恐懼上。結果和很多人想像中的相反,法 家不僅一點也不接近現代的法治,反而他提倡的是「人治」,法術勢都只 是為了將人類對權力的恐懼無限提升的工具。」   這就是尼根在做的事。   「殺一人,拿一半」是尼根宣稱的規矩,但是第七季到目前的劇情顯 示根本不是這樣,尼根常常是先確定自己想做什麼事,再去找理由。   尼根說規矩是拿走一半物資。但他打算拿走亞歷山大社區所有武器, 讓瑞克不能反抗,很輕易就找到藉口——「是你們逼我的」。因為你們會 反抗,所以逼我拿走全部。因為都屬於我了,所以庫存紀錄上的槍枝都要 在,不在就是管理人侵吞我的財產,那就是你們逼我殺了她作為處罰。   尼根說規矩是只殺一人,我殺他時有人亂動,就挖掉卡爾的眼睛。但 他打算除掉瑞克團重要的戰力,所以就用言語一直挑弄,直到戴瑞真的亂 動,就改口,因為你們沒有屈服,所以要發生更糟的事情。格倫死、瑞克 上車、卡爾手差點被砍等等。   規矩本來就只存在尼根口中,正因為無法預測,所以特別可怕。   你可能什麼也沒做,就被拿來殺雞儆猴,比如說瑞克團送瑪姬去山頂 寨看醫生時,路上救世軍就虐殺無辜的圖書館員給他們看。你可能因為親 友犯錯而代為受罰,比如戴瑞一時衝動,結果是格倫被打死。你可能本人 以下犯上,但馴服你能帶給尼根的快感比殺了你更強烈,所以你活下來了 ,比如戴瑞被留作人質、瑞克被言語挑弄,有些人會美其名曰「仁慈」、 「愛才」。海灣社區想必沒什麼像瑞克、戴瑞這麼有魅力的男性,攻擊了 救世軍就全部殺光了事。   所以,就算被饒過一命,也沒有什麼好高興的,饒你一命是尼根的權 力,因為你的命本來就是他的,除了無法起死回生之外,他對你的任何命 令隨時可以發佈、更改或收回。   尼根是理性的,知道如何使自己的利益最大化,正如屠夫養豬殺豬是 理性的一樣。屠夫絕對不會一次殺死所有的豬,畜養起來慢慢吃多方便。 屠夫還可以說服豬,固定時間交出一隻豬給牠吃,牠就不殺死所有的豬。   屠宰場賺了錢,屠夫也不會讓豬跟他平起平坐,豬一樣會被吃掉。   如果豬不反抗也不逃走,而是看屠宰場生意興隆、財源滾滾,就心生 仰慕追隨之意,覺得生活在屠宰場才有前途,那麼被殺來吃就是必然的下 場。 -- 我的微博:眠鵠 我的部落格:http://mysteryab.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.86.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Zombie/M.1480596578.A.401.html

12/01 22:15, , 1F
說想加入尼根的人有些只是在反串吧xd
12/01 22:15, 1F

12/01 23:31, , 2F
推一個
12/01 23:31, 2F

12/01 23:45, , 3F
你來分析一下尼根怎麼控制手下的吧 想看你的新觀點
12/01 23:45, 3F

12/02 00:07, , 4F
已有舊文了
12/02 00:07, 4F

12/02 07:20, , 5F
請問樓上,是哪篇舊文呢?想拜讀卻找不到
12/02 07:20, 5F

12/02 07:53, , 6F
你的文章真的都很優質 不是某g都在亂...
12/02 07:53, 6F

12/02 07:59, , 7F
謝謝大家喜歡,我會繼續認真寫文章
12/02 07:59, 7F

12/02 14:13, , 8F
推個
12/02 14:13, 8F

12/02 14:49, , 9F
推 專業
12/02 14:49, 9F

12/02 14:53, , 10F
12/02 14:53, 10F

12/02 15:50, , 11F
法家哪有自己自己破自己設的法
12/02 15:50, 11F

12/02 15:52, , 12F
說七天到就是七天,哪有自己提前到
12/02 15:52, 12F

12/02 15:54, , 13F
想闡述自己意見不用硬拗個自己不懂的好嗎
12/02 15:54, 13F

12/02 16:48, , 14F
這跟秦代法家相提並論好牽強...
12/02 16:48, 14F

12/02 17:00, , 15F
麻煩樓上幾位研究一下法家真正的精神好嗎
12/02 17:00, 15F

12/02 17:01, , 16F
法家在秦朝之後演變出外儒內法的作法
12/02 17:01, 16F

12/02 17:02, , 17F
法完全是用來幫控制臣下找出理由的
12/02 17:02, 17F

12/02 17:02, , 18F
法從來都是隨統治者解釋和運用的
12/02 17:02, 18F

12/02 17:03, , 19F
本來就可以用你大不敬為由加重其刑
12/02 17:03, 19F

12/02 17:03, , 20F
或者視情況法外開恩
12/02 17:03, 20F

12/02 17:04, , 21F
法家完全不是現代法律的概念喔
12/02 17:04, 21F

12/02 17:05, , 22F
法家是把「人治」權力發揮到極限的作法
12/02 17:05, 22F

12/02 17:58, , 23F
法家本來就不是法治好嗎,原po說得好
12/02 17:58, 23F

12/02 18:39, , 24F
其實....
12/02 18:39, 24F

12/02 19:13, , 25F
幫樓上接:現在法律也是有彈性的啊,也是一種維護工具而已
12/02 19:13, 25F

12/02 20:01, , 26F
法治包含限制當權者與政府,法制則否
12/02 20:01, 26F

12/02 20:02, , 27F
只有無知的人才會說天下烏鴉一般黑
12/02 20:02, 27F

12/02 21:01, , 28F
我看大秦帝國衛鞅口口聲聲喊要法治不要人治
12/02 21:01, 28F

12/02 21:01, , 29F
原來歷史劇都唬爛的
12/02 21:01, 29F

12/02 22:44, , 30F
秦國的成功 除了自己有鄭國渠和都江堰 最主要還是因為
12/02 22:44, 30F

12/02 22:46, , 31F
有軍功爵制 有戰功的人身分越高 法家的成功 並不是要讓
12/02 22:46, 31F

12/02 22:48, , 32F
弱者害怕 而是要讓國家有功的人的輩份超越那些儒家思想
12/02 22:48, 32F

12/02 22:48, , 33F
所衍生出的高階級卻無用的貴族
12/02 22:48, 33F

12/02 22:52, , 34F
秦國有一堆會打仗的將軍 但他們都藉由殺了不少敵人來建
12/02 22:52, 34F

12/02 22:53, , 35F
立戰功 導致六國人民心生怨恨 秦朝沒幾年就滅亡了
12/02 22:53, 35F

12/02 23:01, , 36F
我認同無論是秦國跟尼根的成功都與法家制度有關 但原PO
12/02 23:01, 36F

12/02 23:02, , 37F
過度強調於怎麼屈服戰敗的敵人 老實說秦國這點做得很差
12/02 23:02, 37F

12/03 15:12, , 38F
12/03 15:12, 38F

12/03 23:33, , 39F
很特別的切入點,推
12/03 23:33, 39F

12/04 03:04, , 40F
跟共慘黨87%相似
12/04 03:04, 40F

12/04 12:38, , 41F
大秦帝國過度美化商鞅了...雖然真的很好看XDDD
12/04 12:38, 41F

12/04 13:09, , 42F
追隨尼根想過好日子必須要拋開道德和尊嚴去臣服他
12/04 13:09, 42F

12/04 13:09, , 43F
不然也只能當奴工
12/04 13:09, 43F

12/04 13:12, , 44F
商鞅的變法讓秦的農民生產量變多 讓士兵作戰勇敢 但因
12/04 13:12, 44F

12/04 13:13, , 45F
此惹惱守舊貴族 但不論如何 他的成功跟尼根的成功幾乎
12/04 13:13, 45F

12/04 13:13, , 46F
沒什麼太大的相似性
12/04 13:13, 46F

12/04 13:14, , 47F
事實上尼根也不過只是一個漫畫中出現的強大反派 根本就
12/04 13:14, 47F

12/04 13:15, , 48F
不用在意他為什麼那麼強 反正只是劇情需要
12/04 13:15, 48F

12/04 13:22, , 49F
推樓上
12/04 13:22, 49F

12/05 21:35, , 50F
也許可用社會學的角度來看
12/05 21:35, 50F

12/06 01:38, , 51F
法家講求無信不立 這篇完全是先有結論再找證據硬湊
12/06 01:38, 51F

12/06 01:40, , 52F
尼根就是用獨裁者恐怖統治這套而已 本漫畫作者不可能根據
12/06 01:40, 52F

12/06 01:40, , 53F
戰國法家思想刻畫這個人物
12/06 01:40, 53F

12/06 11:31, , 54F
樓上幾位會被請去研究法家真正精神
12/06 11:31, 54F

12/06 11:48, , 55F
無信不立是講給臣下聽的,是做給人看的
12/06 11:48, 55F

12/06 11:48, , 56F
就像尼根這次說要把通姦的男人烙刑
12/06 11:48, 56F

12/06 11:49, , 57F
可是他並沒有把卡爾怎樣
12/06 11:49, 57F

12/06 11:49, , 58F
中國外儒內法幾千年了
12/06 11:49, 58F

12/06 11:49, , 59F
本來就是統治者想一套,講出來說服人另一套
12/06 11:49, 59F

12/06 11:50, , 60F
你看到我說漫畫作者是參考法家嗎?
12/06 11:50, 60F

12/06 11:50, , 61F
我只說尼根的統治就是實踐了法家的作法與精神
12/06 11:50, 61F

12/06 11:53, , 62F
不要拿著國民教育課本說的無信不立
12/06 11:53, 62F

12/06 11:54, , 63F
就覺得整本韓非子在講這個
12/06 11:54, 63F

12/06 12:43, , 64F
事實上救世軍就只是個黑幫 黑幫內部也很講就規矩呀
12/06 12:43, 64F

12/06 12:44, , 65F
但沒有人會把他們跟法家聯想在一起 因為別的人看他們就
12/06 12:44, 65F

12/06 12:45, , 66F
只是個不事生產 到處跟別人收保護費的集團 就算有一些
12/06 12:45, 66F

12/06 12:45, , 67F
制度跟法家類似 也只是學到皮毛而已
12/06 12:45, 67F

12/06 12:59, , 68F
感謝樓上的指教
12/06 12:59, 68F

12/06 12:59, , 69F
你說的話我都非常同意
12/06 12:59, 69F

12/06 13:01, , 70F
我確實沒有去想到談到法家鼓勵生產和降低無用貴族影響
12/06 13:01, 70F

12/06 13:01, , 71F
而只談到屈從別人這部份
12/06 13:01, 71F

12/06 13:01, , 72F
非常感謝你給我的意見
12/06 13:01, 72F

12/06 13:04, , 73F
看了你一些文章 其實論點都不錯 但有時太過深入會造成
12/06 13:04, 73F

12/06 13:05, , 74F
一些分歧 大家都還是只看到他所看到的東西 不一定會認
12/06 13:05, 74F

12/06 13:06, , 75F
同你的論點 某G的文章寫得沒有你那麼深入 但他用很多圖
12/06 13:06, 75F

12/06 13:06, , 76F
片去描述去讓人產生共鳴 總之我覺得 文章各有千秋
12/06 13:06, 76F

12/06 13:07, , 77F
g板友能做到的幽默有趣吸引人氣
12/06 13:07, 77F

12/06 13:07, , 78F
我比較不具備這樣的特質
12/06 13:07, 78F

12/06 13:08, , 79F
所以我也只能就我所想的來板上做些分享而已
12/06 13:08, 79F

12/06 13:09, , 80F
g418板友截圖仔細也常提出驚人說法或搞笑說法
12/06 13:09, 80F

12/06 13:09, , 81F
我也通常都覺得他的文章很有趣
12/06 13:09, 81F

12/06 21:56, , 82F
g版友就提供很多一般人部會去注意的地方,至少我都沒注意到
12/06 21:56, 82F
文章代碼(AID): #1OG1nYG1 (Zombie)
文章代碼(AID): #1OG1nYG1 (Zombie)