PTT影音娛樂區 / boxoffice (電影票房)

Re: [討論] 本週末二網站的預測票房

看板boxoffice (電影票房)作者 (ooic)時間5年前 (2019/07/26 23:01), 5年前編輯推噓32(32推 0噓 76→)
留言108則, 15人參與, 5年前最新討論串284/314 (看更多)
上週mojo預估獅子王1.9億幾乎完全命中! 本週的話 BOXOFFICE 萬 跌 片名 1. 9000 -53 獅子王 2. 4000 從前有個好萊塢 3. 1400 -34 蜘蛛人 離家日 2. 1100 -29 玩具總動員 4 MOJO 萬 跌 片名 1. 9400 -51 獅子王 2. 3500 從前有個好萊塢 3. 1270 -40 蜘蛛人 離家日 2. 1030 -33 玩具總動員 4 獅子王平日表現強勢 週末預估跌幅50%左右 也是不錯的跌幅了 應該本週就會超過3.5億了吧 好萊塢預估3500萬+ 有望挑戰昆汀首週最高的惡棍特工3805萬 蜘蛛人全球已經破十億了~ 北美也快3.5億了 玩具總動員本週末結束有望近4億! -- 三國志大戰 ~ 從一代就最萌的王異姐姐 http://ooic.pixnet.net/album/set/14427993 セイバー・リリィ　～全て遠き理想郷～ http://ooic.pixnet.net/album/set/14391084 飯糰謙信 可脫才是觀賞跟實用兼具的王道 http://ooic.pixnet.net/album/set/14403874 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.148.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/boxoffice/M.1564153317.A.CAC.html ※ 編輯: ooic (114.40.148.147 臺灣), 07/26/2019 23:09:23
推
07/27 00:31, 5年前 , 1F
截至週四阿拉丁全球累積9.99億美金，表示週五時也破了10
07/27 00:31, 1F
→
07/27 00:31, 5年前 , 2F
億，真是勵志；好萊塢提前場（下午四點開始）5.8M
07/27 00:31, 2F
→
07/27 12:23, 5年前 , 3F
獅子王deadline報77m 果然暑假都跑平日,週末就掉不少(?)
07/27 12:23, 3F
推
07/27 13:01, 5年前 , 4F
希望還有機會破6億
07/27 13:01, 4F
推
07/28 01:32, 5年前 , 5F
77m的話六億就很難說了
07/28 01:32, 5F
推
07/28 01:35, 5年前 , 6F
6億掰了.. 週三開始就被超人特攻隊2追上 週五跌幅一樣落後
07/28 01:35, 6F
推
07/28 04:37, 5年前 , 7F
在週五上午被開示美國6億起跳，之後就...
07/28 04:37, 7F
推
07/28 07:18, 5年前 , 8F
哈哈哈哈
07/28 07:18, 8F
→
07/28 10:49, 5年前 , 9F
真想不到跌幅那麼大
07/28 10:49, 9F
推
07/29 01:25, 5年前 , 10F
不會想不到啊，很符合市場"口碑"反應啊，只是先前就有人
07/29 01:25, 10F
→
07/29 01:28, 5年前 , 11F
一直拿票房來壓鄉民對電影表現不佳的意見
07/29 01:28, 11F
→
07/29 01:29, 5年前 , 12F
事實是獅子王的首週單純就是靠這張招牌的情懷，後續才是
07/29 01:29, 12F
→
07/29 01:29, 5年前 , 13F
口碑見真章
07/29 01:29, 13F
→
07/29 01:57, 5年前 , 14F
其實這個跌幅還不到可以用口碑差來形容耶
07/29 01:57, 14F
→
07/29 01:58, 5年前 , 15F
口碑差就破70 這次口碑一般就60
07/29 01:58, 15F
→
07/29 02:20, 5年前 , 16F
看下週平日表現就知道了 如果一樣是平日猛 那周末
07/29 02:20, 16F
→
07/29 02:21, 5年前 , 17F
這跌幅就還好 如果平日也下跌很多 那就真的難破6億
07/29 02:21, 17F
推
07/29 14:04, 5年前 , 18F
平日已經不猛了 週三週四都輸給去年的超人特攻隊2 何況現
07/29 14:04, 18F
→
07/29 14:04, 5年前 , 19F
在是七月 6億目前看起來不太容易 如果再綜合口碑考量的話
07/29 14:04, 19F
→
07/30 10:17, 5年前 , 20F
嘴硬派跟某速度口吻很真有點像，上週三以前就一聲
07/30 10:17, 20F
→
07/30 10:17, 5年前 , 21F
不吭，這週末跌多點就見獵心喜。口碑不是只有看跌
07/30 10:17, 21F
→
07/30 10:17, 5年前 , 22F
幅走勢，爆米花分數和Cinema Score都是很常見的參
07/30 10:17, 22F
→
07/30 10:17, 5年前 , 23F
考指標，話都挑自己有利的來講，跟跳針有啥兩樣？
07/30 10:17, 23F
推
07/30 15:29, 5年前 , 24F
想戰？
07/30 15:29, 24F
推
07/30 16:27, 5年前 , 25F
"挑自己有利的來說" 這點先反求諸己吧
07/30 16:27, 25F
→
07/30 16:28, 5年前 , 26F
自己講的論點都站不住腳卻一直貼對方標籤、甚至人身攻擊
07/30 16:28, 26F
→
07/30 16:30, 5年前 , 27F
照經驗來說，通常是立論不足的一方才比較會做這類事情
07/30 16:30, 27F
推
07/30 16:33, 5年前 , 28F
本來一部電影就會有不同的喜好族群，只是比例高低有別
07/30 16:33, 28F
→
07/30 16:35, 5年前 , 29F
事實就是，不分國內外，獅子王都有為數眾多的負評、且不
07/30 16:35, 29F
→
07/30 16:35, 5年前 , 30F
滿意的缺失都大致雷同
07/30 16:35, 30F
推
07/30 16:39, 5年前 , 31F
然後獅子王輕鬆賣個十億美金有很意外嗎？會有這麼多負評
07/30 16:39, 31F
→
07/30 16:39, 5年前 , 32F
不也正是因為不管他拍得如何都會進場看的人去看了所以才
07/30 16:39, 32F
→
07/30 16:39, 5年前 , 33F
有的？
07/30 16:39, 33F
推
07/30 16:45, 5年前 , 34F
接下來還沒進場的才是那些觀望評價才決定要不要進場支持
07/30 16:45, 34F
→
07/30 16:45, 5年前 , 35F
的人
07/30 16:45, 35F
推
07/30 22:54, 5年前 , 36F
Cinemascore A、爛蕃茄爆米花分數88% 有爛到哪去嗎
07/30 22:54, 36F
→
07/30 22:54, 5年前 , 37F
要不要先講清楚您的口碑是指影評還是一般觀眾？
07/30 22:54, 37F
推
07/31 00:21, 5年前 , 38F
所以說你才是只挑自己有利的來說啊
07/31 00:21, 38F
→
07/31 00:21, 5年前 , 39F
就算只是去google、去看wiki，都可以看到更客觀的描述
07/31 00:21, 39F
還有 29 則推文
推
08/01 21:19, 5年前 , 69F
不過獅子王週二票房又衝上去了 超過同時期的超2跟
08/01 21:19, 69F
→
08/01 21:20, 5年前 , 70F
美獸 週二跌幅3部都差不多
08/01 21:20, 70F
→
08/01 21:21, 5年前 , 71F
我覺得這次獅子王就不是全面性好評 客群喜好度差別
08/01 21:21, 71F
→
08/01 21:22, 5年前 , 72F
明顯 但至少整體評價是好的
08/01 21:22, 72F
→
08/01 21:23, 5年前 , 73F
PTT或一些論壇的電影討論版面使用者 其實比較偏向
08/01 21:23, 73F
→
08/01 21:23, 5年前 , 74F
電影愛好者的影迷 就是會比一般大眾還要更關注電影
08/01 21:23, 74F
→
08/01 21:24, 5年前 , 75F
娛樂的資訊 這些使用者閱片量較高 對電影的要求
08/01 21:24, 75F
→
08/01 21:24, 5年前 , 76F
有時候也會比較高 要說的話有點介於影評跟一般觀眾
08/01 21:24, 76F
→
08/01 21:24, 5年前 , 77F
的喜好中間
08/01 21:24, 77F
推
08/02 00:04, 5年前 , 78F
只信某些論壇的負評然後質疑爆米花，這不是挑有利的講是
08/02 00:04, 78F
→
08/02 00:04, 5年前 , 79F
什麼？事實就是評價沒有你形容的這麼差，不然都10天了，
08/02 00:04, 79F
→
08/02 00:04, 5年前 , 80F
早爆掉了。
08/02 00:04, 80F
推
08/02 04:53, 5年前 , 81F
沒有只信某些論壇啊，是那邊一直在嘴ptt看世界的?
08/02 04:53, 81F
→
08/02 04:54, 5年前 , 82F
明明持有"與ptt""類似觀點的"地方所在都有，硬是要把批
08/02 04:54, 82F
→
08/02 04:55, 5年前 , 83F
評獅子王的打成是少數異端，還不準人家反過來質疑?
08/02 04:55, 83F
→
08/02 05:00, 5年前 , 84F
另外，獅子王這種各地好負評差異巨大的應該是要叫作褒貶
08/02 05:00, 84F
→
08/02 05:02, 5年前 , 85F
不一、而不叫整體評價是好的
08/02 05:02, 85F
推
08/02 05:36, 5年前 , 86F
周三票房累加後，獅王與超人2的差距又拉近不到百萬了
08/02 05:36, 86F
推
08/02 05:44, 5年前 , 87F
周四開始應該就會被超人2超車了，6億感覺是沒機會了
08/02 05:44, 87F
推
08/02 07:13, 5年前 , 88F
通常會覺得自己
08/02 07:13, 88F
→
08/02 07:13, 5年前 , 89F
被打成少數異端的，實際上就是比較少數。
08/02 07:13, 89F
推
08/02 07:23, 5年前 , 90F
通常不能就事論事而針對人在攻擊的，實際上就是論點比較
08/02 07:23, 90F
→
08/02 07:23, 5年前 , 91F
站不住腳的
08/02 07:23, 91F
推
08/02 10:52, 5年前 , 92F
褒貶不一應該是指好壞評接近各半，而非好負評差異巨大？
08/02 10:52, 92F
→
08/02 10:54, 5年前 , 93F
那獅子王是什麼情況呢？沒研究，憑感覺似乎是好仍多於負？
08/02 10:54, 93F
→
08/02 10:57, 5年前 , 94F
(也就是雖非全面性好評，但整體感受上仍是好評多於負評？)
08/02 10:57, 94F
推
08/02 11:28, 5年前 , 95F
以經驗來談，一部電影能被稱為整體評價是好的，那負評的
08/02 11:28, 95F
→
08/02 11:29, 5年前 , 96F
的比例不會只是略低於好評，而是負評比例明顯很低的那種
08/02 11:29, 96F
→
08/02 11:30, 5年前 , 97F
比例才會稱作是整體評價是好的，何況評價這種東西還有分
08/02 11:30, 97F
→
08/02 11:31, 5年前 , 98F
很多取向，是針對特效的、還是針對劇情的，是影評人所認
08/02 11:31, 98F
→
08/02 11:31, 5年前 , 99F
同的、還是投觀眾所好的
08/02 11:31, 99F
推
08/02 11:32, 5年前 , 100F
08/02 11:32, 100F
→
08/02 11:33, 5年前 , 101F
獅子王大致快賣了兩個星期，各地評價也都算趨於穩定了
08/02 11:33, 101F
→
08/02 11:38, 5年前 , 102F
如果多數影評人的給分都不好看，誠如likeaprayer所言可
08/02 11:38, 102F
→
08/02 11:39, 5年前 , 103F
能因為觀影經驗相對多、交流較深的PTT、reddit對電影的
08/02 11:39, 103F
→
08/02 11:41, 5年前 , 104F
要求會算是比較介於影評人與偶而才看個電影的一般觀眾之
08/02 11:41, 104F
→
08/02 11:43, 5年前 , 105F
間，而在這一區間對獅子王的負評顯然也是為數眾多
08/02 11:43, 105F
→
08/02 11:46, 5年前 , 106F
那麼再進一步觀察到爆米花與imdb指標才有較偏向好評
08/02 11:46, 106F
→
08/02 11:47, 5年前 , 107F
姑且不論那邊的指標才準，整體來說，要去探討獅子王的"
08/02 11:47, 107F
→
08/02 11:48, 5年前 , 108F
評價"，綜合來看是否講褒貶不一相對是較合理的
08/02 11:48, 108F
‣ 更多 ooic 的文章
文章代碼(AID): #1TEnNboi (boxoffice)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 284 之 314 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共314篇)
boxoffice 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ooic 的文章
文章代碼(AID): #1TEnNboi (boxoffice)