PTT影音娛樂區 / clPianist (古典鋼琴家 - 莫札特,貝多芬,蕭邦,李斯特,舒伯特,柴可夫斯基)

[問題] 李斯特西班牙狂想曲

看板clPianist (古典鋼琴家 - 莫札特,貝多芬,蕭邦,李斯特,舒伯特,柴可夫斯基)作者 (李蘇特)時間14年前 (2009/09/13 23:06), 編輯推噓10(10推 0噓 94→)
留言104則, 7人參與, 最新討論串1/1
就是Rhapsodie espagnole S.254 正在練這首曲子 練過的朋友們可以告訴我這些問題嗎 1.這首曲子在李斯特曲目中算很難的嗎? 2.難度和他的匈牙利狂想曲19首中是否有哪一首差不多相當? 3.比魔鬼圓舞曲簡單嗎..?? 4.匈牙利狂想曲第16號是不是也叫西狂??那這兩首有關聯嗎? 謝謝大家@@ -- 聽一首好的音樂; 喝一杯好的花茶; 聊一聊心底的事; 想一想您愛的人; 看一看美好世界; 人生如此,夫覆何求? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.180.24
推
09/13 23:23, , 1F
匈牙利狂想曲16作品編號是S.244/16
09/13 23:23, 1F
→
09/13 23:23, , 2F
跟西班牙狂想曲是不同的曲子
09/13 23:23, 2F
→
09/13 23:24, , 3F
只是全音翻印的十五首狂想曲版本在最後有收錄
09/13 23:24, 3F
→
09/13 23:25, , 4F
所以他只是那本樂譜的第十六首曲子 不是匈牙利狂想曲
09/13 23:25, 4F
→
09/13 23:27, , 5F
難度的話就完全見人見智了
09/13 23:27, 5F
→
09/14 01:35, , 6F
這種程度的曲子沒有人在比難度的....y
09/14 01:35, 6F
→
09/14 01:36, , 7F
得端看你用什麼標準來彈這曲子
09/14 01:36, 7F
→
09/14 01:37, , 8F
以高標準來看的話, 即便是舒曼的蝴蝶都是極難的作品
09/14 01:37, 8F
→
09/14 21:18, , 9F
我想很在乎難度高不高的人，應該都是第一次彈到難曲
09/14 21:18, 9F
→
09/14 21:19, , 10F
人之常情，我當年第一次彈出鐘的時候，也是很在乎難度
09/14 21:19, 10F
→
09/17 21:36, , 11F
其實李爺爺的曲子我學習好多首了
09/17 21:36, 11F
→
09/17 21:37, , 12F
可是不知道為什麼我對又難又好聽的曲子就是招架不住...
09/17 21:37, 12F
→
09/17 21:37, , 13F
很喜歡探究他每首曲子的技術難點XD
09/17 21:37, 13F
→
09/17 21:38, , 14F
唉~我可能上輩子也是個老李迷吧...
09/17 21:38, 14F
→
09/17 21:40, , 15F
我知道音樂的價值並不是以難度為中心的~
09/17 21:40, 15F
→
09/17 21:41, , 16F
可是我很喜歡研究曲子的難度排列
09/17 21:41, 16F
→
09/17 21:42, , 17F
我覺得也無妨啦~畢竟我是興趣而已~
09/17 21:42, 17F
→
09/17 21:42, , 18F
可能這樣自己練完更有成就感吧~~
09/17 21:42, 18F
→
09/17 21:48, , 19F
雖然難度是需要時間去克服的~~他也不是音樂的核心
09/17 21:48, 19F
→
09/17 21:49, , 20F
不過它增加了表演藝術的多元性對吧~~豐富了大家的視野
09/17 21:49, 20F
→
09/17 21:50, , 21F
李斯特感覺就是鋼琴魔術師~~它增加了樂曲的張力和趣味
09/17 21:50, 21F
→
09/17 21:51, , 22F
重點是你的難度的評斷標準是什麼？是音樂性？是密度？
09/17 21:51, 22F
→
09/17 21:52, , 23F
是亮度？是音多？還是複雜度？聲部交錯度？
09/17 21:52, 23F
→
09/17 21:53, , 24F
還是只是要夠快夠準夠大聲？這是大家很難給答案的原因
09/17 21:53, 24F
→
09/17 21:53, , 25F
站在非專業音樂欣賞者的角度來說~~ 他的樂曲很棒的
09/17 21:53, 25F
→
09/17 21:54, , 26F
就是又炫又不失優雅吧
09/17 21:54, 26F
→
09/17 21:57, , 27F
他的曲子通常會有很大聲也有很抒情的樂段~ 我很欣賞~
09/17 21:57, 27F
→
09/17 22:00, , 28F
我的難度標準嗎~~我目前的難度都是指技術上來說~
09/17 22:00, 28F
→
09/17 22:08, , 29F
就是你說的要夠快準~
09/17 22:08, 29F
→
09/17 22:09, , 30F
還有一些針對要音樂聽起來怎樣所設計出來的的特殊指法
09/17 22:09, 30F
推
09/17 22:53, , 31F
Liszt 的曲子, 我們用的指法跟譜上不會一樣啊..
09/17 22:53, 31F
→
09/17 22:54, , 32F
(即使是馬采巴). 因為鋼琴性能不同
09/17 22:54, 32F
→
09/17 22:56, , 33F
如果只以快準而言的話, 他的奏鳴曲就不難了 XD
09/17 22:56, 33F
→
09/17 22:56, , 34F
可能比他的超技, 他的一堆狂想曲跟有的沒的曲子都簡單 :P
09/17 22:56, 34F
→
09/17 22:57, , 35F
真的要快準, 技又不失優雅的話...彈拉威爾吧 XD
09/17 22:57, 35F
→
09/17 22:59, , 36F
你可以把汪洋一孤舟跟小丑的晨歌這組對聯一次練完
09/17 22:59, 36F
→
09/17 23:00, , 37F
不夠的話還有 toccata 跟加斯巴...會彈的很過癮
09/17 23:00, 37F
→
09/18 13:07, , 38F
其實我把蕭邦和李斯特的大部分和鋼琴有關曲子都聽過了~
09/18 13:07, 38F
→
09/18 13:08, , 39F
我覺得和其他鋼琴作曲家相比~他們樂曲中的旋律對我來說
09/18 13:08, 39F
還有 25 則推文
→
09/18 23:16, , 65F
我覺得李斯特的指法還比較好理解~
09/18 23:16, 65F
→
09/18 23:17, , 66F
蕭邦的就...有時候完全不知道為什麼= =""
09/18 23:17, 66F
→
09/18 23:17, , 67F
有些感覺很輕鬆就可以帶過的樂句~~
09/18 23:17, 67F
→
09/18 23:18, , 68F
不知道位什麼蕭邦要彈的這樣有學問
09/18 23:18, 68F
推
09/18 23:19, , 69F
呃...不同編輯版本指法都會有所不同
09/18 23:19, 69F
→
09/18 23:20, , 70F
不完全是作曲家本人寫的 而且指法是因人而異的
09/18 23:20, 70F
→
09/18 23:20, , 71F
德布西就認為指法是要自己去摸索的
09/18 23:20, 71F
→
09/18 23:21, , 72F
而且可以輕鬆帶過的樂句有時後學問很大啊
09/18 23:21, 72F
→
09/18 23:22, , 73F
輕鬆過可以指的是"只把音彈出來"
09/18 23:22, 73F
→
09/18 23:23, , 74F
如果只是想彈出音 那真的是不需要太多琢磨
09/18 23:23, 74F
→
09/18 23:24, , 75F
但那恐怕就不是作曲家本人所樂見的
09/18 23:24, 75F
推
09/19 00:10, , 76F
每個人的手指長度, 手型大小都不一樣
09/19 00:10, 76F
→
09/19 00:10, , 77F
指法是非常個人的事...
09/19 00:10, 77F
→
09/19 00:10, , 78F
很多情況下, 指法代表的是一種詮釋關點
09/19 00:10, 78F
→
09/19 00:10, , 79F
而不是說 "你真的要用這個指法去彈"
09/19 00:10, 79F
→
09/19 00:11, , 80F
而且最大的重點是...多數的指法是 editor 加的
09/19 00:11, 80F
→
09/19 00:11, , 81F
而不是作曲家加上去的 (作曲家那有那麼閒每個地方都寫指法
09/19 00:11, 81F
→
09/19 00:12, , 82F
蕭邦你看的如果是 Cortot 的指法只會更怪...因為他的手跟
09/19 00:12, 82F
→
09/19 00:12, , 83F
他的手跟我們的差太多
09/19 00:12, 83F
推
09/19 00:14, , 84F
而貝多芬自己在他的奏鳴曲中有加過一些指法
09/19 00:14, 84F
→
09/19 00:14, , 85F
以今天來說, 沒人會那樣彈了. 他那指法代表的也只是詮釋
09/19 00:14, 85F
→
09/19 00:49, , 86F
所以如果只是彈彈興趣~偶而表演的人
09/19 00:49, 86F
→
09/19 00:49, , 87F
譜上的指法可以參考看看就好~是這樣嗎
09/19 00:49, 87F
→
09/19 00:51, , 88F
自己按的順就可以喔?
09/19 00:51, 88F
→
09/19 00:55, , 89F
耶，所有人都是按的順按的合理就好阿，連大師都是這樣阿
09/19 00:55, 89F
→
09/19 00:55, , 90F
難道你彈巴哈用巴洛克指法嗎？（不用大拇指）
09/19 00:55, 90F
→
09/19 02:29, , 91F
基本上我會覺得都彈到這種曲目了還不會自行設計指法是一件
09/19 02:29, 91F
→
09/19 02:29, , 92F
極度不可思議的事情 Orz...
09/19 02:29, 92F
→
09/19 09:14, , 93F
喔...我會啊 只是有時候自己想的和譜上不同
09/19 09:14, 93F
→
09/19 09:15, , 94F
會心生疑惑~ 因為我會想為什麼然後去問別人或找資料
09/19 09:15, 94F
→
09/19 09:29, , 95F
可是我問過的人都說最好照譜上指法彈
09/19 09:29, 95F
推
09/19 10:01, , 96F
那你問的人都好奇怪...= =
09/19 10:01, 96F
→
09/19 10:01, , 97F
應該沒有任何一個真正的老師會這樣跟你說。
09/19 10:01, 97F
推
09/19 10:31, , 98F
Schnabel (忘了怎麼拚), 他編了貝多芬奏鳴曲的譜
09/19 10:31, 98F
→
09/19 10:32, , 99F
他自己都承認, 他自己不一定會用他寫出來的指法
09/19 10:32, 99F
→
09/19 10:32, , 100F
他的指法是代表著詮釋上的意義..
09/19 10:32, 100F
→
09/19 10:33, , 101F
一般來說, 每個人的手大小不同, 所以指法不太可能會一樣
09/19 10:33, 101F
推
09/19 17:55, , 102F
老實說 對於原po以為指法都是作曲家自己寫的這件事
09/19 17:55, 102F
→
09/19 17:55, , 103F
我也感到不可思議XD
09/19 17:55, 103F
→
09/19 18:17, , 104F
(敲桌)怎麼老師都一直誤倒我囧...
09/19 18:17, 104F
‣ 更多 dunken0930 的文章
文章代碼(AID): #1AhGfaue (clPianist)
clPianist 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dunken0930 的文章
文章代碼(AID): #1AhGfaue (clPianist)