PTT影音娛樂區 / clmusic (古典音樂)

[情報] 第18屆國際蕭邦鋼琴大賽各階段分數

看板clmusic (古典音樂)作者 (綠鳩)時間3年前 (2021/11/05 00:05), 3年前編輯推噓24(24推 0噓 72→)
留言96則, 14人參與, 3年前最新討論串1/1
各階段分數今天出來囉 先貼上連結: jurors' scoring 網頁: https://reurl.cc/Q6mR6M Stage 1: https://reurl.cc/Rb8q0x Stage 2: https://reurl.cc/vgoagk Stage 3: https://reurl.cc/XlpGlg 分數與yes index綜合排名表(維基百科): https://reurl.cc/kLkeDL 先這樣，之後有機會再來補分析結果 剛剛稍微瞄了一下，發現第二輪思羽的yes只有一個 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.225.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/clmusic/M.1636041944.A.7E1.html
推
11/05 02:19, 3年前 , 1F
劉每一輪都全yes 第三輪甚至是唯一
11/05 02:19, 1F
推
11/05 12:01, 3年前 , 2F
比賽積分很tricky 上屆趙成珍據說只有2個評審給他最高分
11/05 12:01, 2F
→
11/05 12:02, 3年前 , 3F
給他第二高的最多 但拿到比較多最高分的 也拿到一些低分
11/05 12:02, 3F
→
11/05 12:04, 3年前 , 4F
把總積分拉下來 結果趙就拿首獎
11/05 12:04, 4F
→
11/05 12:06, 3年前 , 5F
音樂賽不是賽跑 到底誰先誰後難說 不過2005那屆......
11/05 12:06, 5F
推
11/05 16:38, 3年前 , 6F
沒有決賽嗎
11/05 16:38, 6F
推
11/05 17:10, 3年前 , 7F
bruce每一輪都最高欸
11/05 17:10, 7F
推
11/05 17:15, 3年前 , 8F
11/05 17:15, 8F
→
11/05 17:15, 3年前 , 9F
opin_Piano_Competition
11/05 17:15, 9F
→
11/05 17:15, 3年前 , 10F
維基的表比較直觀
11/05 17:15, 10F
推
11/05 17:21, 3年前 , 11F
我發現eva前三輪的分數都穩定前六甚至更好，結果final直
11/05 17:21, 11F
→
11/05 17:21, 3年前 , 12F
接被拉下來
11/05 17:21, 12F
推
11/05 17:24, 3年前 , 13F
官方給的表格和維基都沒算出調校過後的平均分數
11/05 17:24, 13F
→
11/05 17:25, 3年前 , 14F
不過就算調整過後，布魯斯的分數應該還是最高
11/05 17:25, 14F
→
11/05 17:25, 3年前 , 15F
但有些選手的到的分數真的很極端，不知道是評審喜好
11/05 17:25, 15F
→
11/05 17:26, 3年前 , 16F
不同，還是鑑別力有問題
11/05 17:26, 16F
→
11/05 17:29, 3年前 , 17F
巴西籍評審Arthur Moreira Lima第二輪給了不少選手
11/05 17:29, 17F
→
11/05 17:29, 3年前 , 18F
很低的分數，跟平均值最高差到9分，傻眼
11/05 17:29, 18F
推
11/05 17:35, 3年前 , 19F
Nelson Goerner似乎很不喜歡反田，三輪都給他NO
11/05 17:35, 19F
推
11/05 19:17, 3年前 , 20F
音樂賽對樂壇的影響好壞 一直是爭論的主題 有稜有角 個性
11/05 19:17, 20F
→
11/05 19:18, 3年前 , 21F
鮮明的演奏 可能會得到部份評審熱烈支持 更可能冒犯了
11/05 19:18, 21F
→
11/05 19:21, 3年前 , 22F
其他評審 當年Pogorelich就是最有名的案例
11/05 19:21, 22F
→
11/05 19:39, 3年前 , 23F
多看了幾次分數表，真的覺得每個人對音樂的喜好不會一樣
11/05 19:39, 23F
→
11/05 19:40, 3年前 , 24F
個性派和正統派也不過是個粗略的二分法，像這次就有評審
11/05 19:40, 24F
→
11/05 19:41, 3年前 , 25F
大致給個性派分數較高，但對於某幾人風格強烈的又完全
11/05 19:41, 25F
→
11/05 19:42, 3年前 , 26F
不買帳。正統派也是，其實有分很多種的，有些演奏聽起來
11/05 19:42, 26F
→
11/05 19:43, 3年前 , 27F
端正但我可能會覺得有點無聊，有些卻是自然流暢讓我愛不
11/05 19:43, 27F
→
11/05 19:44, 3年前 , 28F
釋手。真的是沒有一樣的演奏家，也沒有喜好相同的聽眾呀
11/05 19:44, 28F
推
11/05 20:56, 3年前 , 29F
話說思羽第二輪得到的唯一一個Ｙ就是Lima給的
11/05 20:56, 29F
→
11/05 20:57, 3年前 , 30F
但他也給了 Gadjiev超低的12分，有可能他就是不喜歡
11/05 20:57, 30F
→
11/05 20:58, 3年前 , 31F
Gadjiev 的風格，但12分也太誇張了，比平均還低 9分欸
11/05 20:58, 31F
→
11/05 21:18, 3年前 , 32F
不過他在第一輪還是給了Gadjiev22分
11/05 21:18, 32F
→
11/05 21:20, 3年前 , 33F
我自己是對這次大賽的整體結果不太滿意，從第三輪起就
11/05 21:20, 33F
→
11/05 21:21, 3年前 , 34F
越來越沒動力聽了。finalists有幾位彈得很棒，但不是我
11/05 21:21, 34F
→
11/05 21:23, 3年前 , 35F
心目中的蕭邦。這個大賽歷史悠久，一直以來難道不是要
11/05 21:23, 35F
→
11/05 21:23, 3年前 , 36F
選出最能傳達出蕭邦音樂理念的人們嗎?
11/05 21:23, 36F
→
11/05 21:25, 3年前 , 37F
或者大賽的中心理念已經往多元化前進了?我太守舊了嗎...
11/05 21:25, 37F
→
11/05 21:27, 3年前 , 38F
例如協奏曲是蕭邦相當年輕時的作品，我會希望在協奏曲上
11/05 21:27, 38F
→
11/05 21:27, 3年前 , 39F
感受到華麗的氣氛，但同時又不能只有華彩而沒有詩意
11/05 21:27, 39F
→
11/05 21:28, 3年前 , 40F
這次像是Kuszlik的協奏曲可說是很妥當，但就少了點華麗感
11/05 21:28, 40F
→
11/05 21:30, 3年前 , 41F
我認為前幾輪被淘汰掉的選手中一定有人可以以安定的技術
11/05 21:30, 41F
→
11/05 21:31, 3年前 , 42F
做到最低限度的這點，除此之外又發揮他們的特色彈奏出
11/05 21:31, 42F
→
11/05 21:31, 3年前 , 43F
很有意思的協奏曲。
11/05 21:31, 43F
→
11/05 21:32, 3年前 , 44F
所以真心不懂這群人被當掉是不幸的巧合還是怎樣
11/05 21:32, 44F
推
11/05 21:58, 3年前 , 45F
這一屆的評審喜好真的讓人覺得很混亂XD
11/05 21:58, 45F
推
11/05 22:13, 3年前 , 46F
很多人說不懂結果 但是結果跟我預測的基本沒有太大的差
11/05 22:13, 46F
→
11/05 22:13, 3年前 , 47F
異 有人可以說一下具體是哪裏覺得不同意嗎
11/05 22:13, 47F
推
11/05 22:57, 3年前 , 48F
光是「蕭邦音樂理念」怎麼界定搞不好就沒共識了
11/05 22:57, 48F
→
11/05 22:58, 3年前 , 49F
不認為有一種詮釋可以說是「蕭邦理念」的標準
11/05 22:58, 49F
推
11/06 01:51, 3年前 , 50F
半夜還在聽 2010 的 Yulianna Avdeeva, finale... op 11
11/06 01:51, 50F
→
11/06 01:52, 3年前 , 51F
我沒說是蕭邦... :) 假設「蕭邦」突然有了一個「定義」...
11/06 01:52, 51F
→
11/06 01:54, 3年前 , 52F
那會是一件好事呢？還是... 會成為一個音樂家的困擾呢？
11/06 01:54, 52F
→
11/06 01:57, 3年前 , 53F
萬一有一天, 大家都只彈「蕭邦」的話, 我會覺得「很可惜」
11/06 01:57, 53F
→
11/06 02:01, 3年前 , 54F
雖然自己一直希望演奏也可以是作曲家精準的 reproduction
11/06 02:01, 54F
推
11/06 02:06, 3年前 , 55F
不，應該用 playback 吧，所以，到底我要的是啥呢？ :)
11/06 02:06, 55F
→
11/06 02:40, 3年前 , 56F
說實在的我不希望某位作曲家、甚至是某個作品有標準的
11/06 02:40, 56F
→
11/06 02:41, 3年前 , 57F
彈奏，因為曲子從作曲家手中被創作出後就是活的了，
11/06 02:41, 57F
→
11/06 02:42, 3年前 , 58F
就算是蕭邦本人也不會每次都有一樣的彈奏，甚至他是不喜歡
11/06 02:42, 58F
→
11/06 02:43, 3年前 , 59F
完全沒變化的。只是從大賽的「傳統」看來，以及從評審長
11/06 02:43, 59F
→
11/06 02:44, 3年前 , 60F
口中說出的話來看，蕭邦大賽要選出的是「符合他們心目中的
11/06 02:44, 60F
→
11/06 02:45, 3年前 , 61F
蕭邦」的演奏者。從這點來看，這次大賽是否評審們的喜好
11/06 02:45, 61F
→
11/06 02:46, 3年前 , 62F
偏近這樣子「不太傳統」的演奏，所以決賽參賽者才會是那群
11/06 02:46, 62F
→
11/06 02:47, 3年前 , 63F
人。若這不是蕭邦大賽，我覺得要把蕭邦彈成像是李斯特的
11/06 02:47, 63F
→
11/06 02:48, 3年前 , 64F
風格我也不會有意見，畢竟曲子是活的啊。
11/06 02:48, 64F
※ 編輯: raicho (140.112.225.217 臺灣), 11/06/2021 02:50:01
→
11/06 02:53, 3年前 , 65F
好吧，也許我該更新一下我腦中的蕭邦資料庫，或許這就是
11/06 02:53, 65F
→
11/06 02:54, 3年前 , 66F
蕭邦演奏的新的一面吧。只是和上屆比起來，我這次在第三輪
11/06 02:54, 66F
→
11/06 02:55, 3年前 , 67F
後確實覺得少了些什麼。
11/06 02:55, 67F
推
11/06 03:28, 3年前 , 68F
如果... 擴大評審編制為現在的兩倍大...
11/06 03:28, 68F
→
11/06 03:28, 3年前 , 69F
不曉得會怎樣？起碼削弱一點突出的評審意見吧
11/06 03:28, 69F
→
11/06 12:09, 3年前 , 70F
架會吵得更久
11/06 12:09, 70F
→
11/06 12:10, 3年前 , 71F
沒能聽到自己最喜歡的方向又不會怎樣...
11/06 12:10, 71F
→
11/06 12:13, 3年前 , 72F
認識年輕的鋼琴家，聽聽他們認真準備/研究的蕭邦
11/06 12:13, 72F
→
11/06 12:13, 3年前 , 73F
最後能聽到小林的前奏曲我很滿足了。 甚至比她的專輯
11/06 12:13, 73F
→
11/06 12:13, 3年前 , 74F
更加令我喜歡
11/06 12:13, 74F
推
11/06 13:56, 3年前 , 75F
坦白說擴大評審數只是會更讓有特色的選手出不了頭而已
11/06 13:56, 75F
推
11/06 14:21, 3年前 , 76F
MUZIK有一篇文章是傅聰與焦元溥的訪談，傅聰擔任1985年
11/06 14:21, 76F
→
11/06 14:21, 3年前 , 77F
大賽評審時，對於首獎是布寧感到不可置信，找評審團主席
11/06 14:21, 77F
→
11/06 14:21, 3年前 , 78F
理論，對方回覆: 我的老友啊！蕭邦大賽從來就不是在選
11/06 14:21, 78F
→
11/06 14:21, 3年前 , 79F
蕭邦演奏家，而是在選大鋼琴家！
11/06 14:21, 79F
推
11/06 21:45, 3年前 , 80F
我同意樓上的觀點，歷史上傳統優美的蕭邦鋼琴演奏已
11/06 21:45, 80F
→
11/06 21:45, 3年前 , 81F
經很多，有耳目一新的特色很令人驚艷，像劉一樣，評
11/06 21:45, 81F
→
11/06 21:45, 3年前 , 82F
審在他身上看到未來成為頂尖演奏家的潛力，而藉此獎
11/06 21:45, 82F
→
11/06 21:45, 3年前 , 83F
給予肯定、鼓勵及出名的機會。
11/06 21:45, 83F
推
11/06 22:10, 3年前 , 84F
這有趣, 那緊接而來的問題是, 到底它應該是: 1.巷內的秘密
11/06 22:10, 84F
→
11/06 22:13, 3年前 , 85F
2.公開的秘密, 3.成文化的秘密. 避免傅聰的困惑是好,是壞?
11/06 22:13, 85F
推
11/07 06:38, 3年前 , 86F
這不會是秘密，評審們在決定名次時，以就要選出純正
11/07 06:38, 86F
→
11/07 06:38, 3年前 , 87F
的蕭邦演奏或全面的演繹進行討論。
11/07 06:38, 87F
推
11/07 12:37, 3年前 , 88F
鋼琴比賽想維持自己的重要性，最直觀的就是得獎演奏家
11/07 12:37, 88F
→
11/07 12:37, 3年前 , 89F
未來發展是否順利。如果評審連續幾屆選出當下表現不錯
11/07 12:37, 89F
→
11/07 12:37, 3年前 , 90F
但是未來發展普普的演奏家，就很難吸引圈外人關注比賽了
11/07 12:37, 90F
→
11/07 12:37, 3年前 , 91F
。
11/07 12:37, 91F
推
11/07 12:41, 3年前 , 92F
從第一輪開始，這屆評審很明顯把演奏家的未來放在考量
11/07 12:41, 92F
→
11/07 12:41, 3年前 , 93F
重點，演奏沒有明顯個性的幾乎到不了第三輪。是好是壞
11/07 12:41, 93F
→
11/07 12:41, 3年前 , 94F
當然可以討論，但是這屆的評審團這方面標準是很明確一致
11/07 12:41, 94F
→
11/07 12:41, 3年前 , 95F
的。
11/07 12:41, 95F
推
11/07 19:59, 3年前 , 96F
都滿優秀的
11/07 19:59, 96F
‣ 更多 raicho 的文章
文章代碼(AID): #1XX0JOVX (clmusic)
clmusic 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 raicho 的文章
文章代碼(AID): #1XX0JOVX (clmusic)