看板 [ clmusic ]
討論串[討論] 論華格納對貝多芬交響曲詮釋上的影響
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [討論] 論華格納對貝多芬交響曲詮釋上的影響
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者EROICAA (遠道者)時間20年前 (2005/09/29 18:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這段說的很好. -略-. 這段你是否又看了某一本書或某個所謂音樂學的一家之言，就這樣照信??. 你平心靜氣憑良心想想，這麼狹隘說法. 會有普世價值嗎?. 不可否認，如果一個作品大家都說他有很好的「技術層次」. 但聽起來一點感染力都沒有，實在很難讓人說那是好作品. 但很多作曲家所投注的「技術層面」.
(還有55個字)
#3
Re: [討論] 論華格納對貝多芬交響曲詮釋上的影響
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者PsMonkey (痞子軍團團長)時間20年前 (2005/09/29 16:22), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我是不懂音樂啦，連古典音樂也不是很常聽. 更不用說什麼藝術性啦、作曲技巧啦... etc. 那些東西太難太高深，我這個鄉下痞子是一輩子無法理解的.... 只是，按照您的邏輯：（原文對 copy，只是改排版）. 我們必須很不客氣的說: 「這種人不懂音樂」,. 因為真正的感動是會讓你忘記自己是在流淚的,
(還有346個字)
#2
Re: [討論] 論華格納對貝多芬交響曲詮釋上的影響
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者cplinn (Solaris)時間20年前 (2005/09/19 08:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這想法很深入。但我認為這「表象」（形式）的重要性或許應該換另一種眼光看。. 形式與內容為一體已經是老生常談的結論了。從華格納與布拉姆斯的對比來看，即. 使他們內心的創作衝動可能都是戲劇性的，然而一個使用劇本，或是比較自由的形. 式表達；一個願意服從嚴格的自律規則，在最後一首交響曲的最後一個樂章還使用
(還有890個字)
#1
Re: [討論] 論華格納對貝多芬交響曲詮釋上的影響
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者backhaus (Wenn werd ich sterben넠)時間20年前 (2005/09/18 18:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
回應一篇舊文，. 雖然當時就想寫，但是偷懶到現在才又想起來。. 其一。. 今天的樂壇，從音樂家到音樂會到唱片目錄的世界裡，. 早已擠滿了各種，彼此風格迥異甚至衝突的大師和風格。. 每位被認可的大師都是演奏家必須學習(和灌錄)、愛樂者必須膜拜的經典。. 當時曾經你死我活的黨派之爭，都是過去的事情，都付
(還有1618個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁