討論串[討論] 日本人會成為古典音樂市場的主宰嗎?
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者Piaf (枯葉)時間20年前 (2006/03/05 12:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我說你文章的邏輯有問題,不代表我對你的「家世清白」感到懷疑。. 你未免也想太多了,才告訴你別過度引伸的,馬上就犯了。. 原本還以為你會感謝我告訴你這麼重要的問題而感動的想死呢!. 你所提的觀察,唱片的部分,. 最多只能支持日本人在再版錄音上多有貢獻,. 說是未來主宰未免太過。. 日籍演奏家的部分,更
(還有17個字)

推噓3(3推 0噓 9→)留言12則,0人參與, 最新作者Piaf (枯葉)時間20年前 (2006/03/02 22:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我只是指出你邏輯思考的問題,有一就說一,絕不會說到二或三。. 用英文回復純粹是因為無法打中文的緣故,別多心。. 其實你的問題,同樣的邏輯轉一下不就變成:. 「日本棒球員會成為大聯盟未來的主宰嗎?」. 您不也提出唱片行與地域性的觀察?也引起了「廣大迴響」。. 這種思考的模式,可不比當年大神的「南耕北讀

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者gminor40 (李哲邦)時間20年前 (2006/03/02 19:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
手部動作的速率相同的情況下. 指揮動作的幅度越小演奏出來的速度應該是越快. --->簡單的數學原理,這不需要推論誰都知道. 不曉得是否印證了指揮動作與演奏速度的關係. --->疑問句。我當然知道克倫培勒動作小速度慢,托斯卡尼尼動作大速度快這種反例. 甚至我當時有提到的史托科夫斯基都不算速度慢的指揮家
(還有193個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者bergamont (希德嘉)時間20年前 (2006/03/02 16:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
光一個未來就有很多問題要界定清楚..... 這個未來是唱片出版商業的未來?(專在日本發古典音樂CD?). 還是文化傳承的未來?(日本人專精古典音樂演奏與考據?). 還是文化交流融合產生新文化的未來?(日本人領導新音樂的風潮?). 您的意見似乎偏向商業未來. 我不太收集唱片,尤其是老唱片. 所以對於老
(還有254個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者Piaf (枯葉)時間20年前 (2006/03/02 08:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不論是這篇還是你以前其他的文章,問題在於過度「推論」。. 基本上你觀察到的現象都是局部的,. 但你卻將這些現象普遍化,甚至作為預測全局的根據,. 結果自然就是一堆的反面證明。. 你先前講指揮動作幅度和樂曲速度的那篇文章,在思考上也是犯了同樣的錯誤。. 不要過度推論引伸,也就是我為何要提think g
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁