看板 [ clmusic ]
討論串[討論] 馬勒的交響曲與伯恩斯坦
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 馬勒的交響曲與伯恩斯坦
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者piatigorsky (Romanes eunt domus)時間20年前 (2006/04/01 02:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
怎麼都沒看到人提Sinopoli? (還是我的口味比較特別...). 他的第八號讓我印象很深刻. 雖然這首編制特大 指揮時很難所有層面的細節都注意到. 但我覺得他處理這首的精細程度 是很多指揮無法比的. 不過也有人批評他把馬勒解構得太細了. 我覺得這一點在他的第一號裡可以感覺得出來. 不過 關於第八
(還有80個字)
#2
Re: [討論] 馬勒的交響曲與伯恩斯坦
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 最新作者Riedel (小號詩人)時間20年前 (2006/03/31 19:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
傳統上. 二號'復活' 一般的好評片 有 蕭提指揮芝加哥 阿巴多指揮芝加哥. 拉圖指揮伯明罕. 伯恩斯坦我是看影碟的 我感覺 阿巴多是最遵照總譜的 拉圖與蕭提也差不多. 蕭提的管絃樂比較更粗暴些 同樣芝加哥在阿巴多手上比較細緻 伯明罕是沒法. 跟名團比聲音比較虛些 但是曲子的精神與氣氛拉圖掌握不輸前
(還有120個字)
#1
[討論] 馬勒的交響曲與伯恩斯坦
推噓4(4推 0噓 2→)留言6則，0人參與, 最新作者sheeple (末日)時間20年前 (2006/03/31 15:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
想請問板上各位馬迷們. 小弟才剛接觸馬勒的交響曲. 上個星期又剛好聽了台北愛樂的馬勒交響曲介紹. 有個疑惑想要問問大家(純粹討論.不想論戰). 我看到之前的討論串對於伯恩斯坦指揮的馬勒好像有一點兩極. 覺得不喜歡的是認為伯老指揮的馬勒有點太"個人"的風格了. 或者是覺得太"伯恩斯坦"的感覺. 但說到
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁