看板 [ clmusic ]
討論串[問題] 沒人覺得，這裡的精華區，內容簡陋嗎？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 沒人覺得，這裡的精華區，內容簡陋嗎？
推噓0(1推 1噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者geopor (What Bear Am I??)時間19年前 (2006/06/10 13:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我懂你的意思，不過你講的並不是我所說的. 我並沒有說「不然你來做做看」這種話，而是說有抱負者. 有治國理想抱負者，往做總統的方向去本應該. 認為現任總統做的不好者，除了狂熱者，通常都會有更好的見解. 然而，發文者並未看出這種建議，只單純發表楓橋精華區豐富的觀點. 似乎沒建議，那不就跟放屁一樣嗎？..
(還有81個字)
#2
Re: [問題] 沒人覺得，這裡的精華區，內容簡陋嗎？
推噓7(7推 0噓 5→)留言12則，0人參與, 最新作者ChaosCreator時間19年前 (2006/06/10 00:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
=>>很抱歉讓你覺得精華區不好用，本站精華區一直以來都以站內文章為來源，. 跟楓橋以連線版為本加之版主到處無斷搜刮的文章來源不一樣，. 文章來源是什麼，精華區就是什麼，版主做的只是篩選跟安排版面而已。. 我倒是很樂意承認我後者做的不好，不知道你有什麼建議？. 本版精華區作曲家部分刻意把版本討論分割到
#1
Re: [問題] 沒人覺得，這裡的精華區，內容簡陋嗎？
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 最新作者Piaf (枯葉)時間19年前 (2006/06/08 22:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
楓橋的精華區真的是非常完備，但是我為那裡版主「不告而取」的態度感到可恥。. 那裡的精華區，有不少文章是到各local站，未告知逕行轉載的。. 雖然說網路上面的文章已經有成為「公有財」的趨勢，. 但是這種「剽竊」的行徑仍令人憤怒。. 至於這裡，不多說了，因為說的夠多，也夠久了，. --. ※ 發信站:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁