看板
[ clmusic ]
討論串[心得] 上面幾篇貴古賤今文
共 6 篇文章
內容預覽:
其實您的質疑跟被您稱為貴古賤今的原Po只是討論同一個物件，. 但卻是不同層面的問題，基本是沒有交集。. 原Po談的是音樂內容以外的東西，尤其是封面製作、小冊這些的。. 這其實是與音樂無關的大哉問，簡單說如果人們懶得讀字、. 封面只是一種粗淺的identity，那廠商何必用心去做？. 所以這更顯出一些
(還有580個字)
內容預覽:
並沒有比較低級啦，這畢竟是個人的自由選擇^^. 這一句我較不認同，你上面才說用電腦聽音樂並沒比較低級，. 怎麼下面又說聽高級音響的感想是那是用錢堆砌出來的？. 你說"對於經濟狀況不佳的人 怎麼用音響聽音樂？". 但別人砸大錢也用不著說這是用錢堆出來的呀，. 這跟"聽MP3是窮人的專利"有何兩樣？.
(還有717個字)
內容預覽:
其實wiki 推薦系統也是一種文化. 另外照理說網路下載發達. 實體一定要往精緻包裝發展才有市場. 我個人覺得現在也有不少好的唱片設計其實還好 這方面的解說我倒覺得普遍來說越精緻聽妳這樣講這套我滿想收的我覺得youtube才是讓人容易認識Part的好物....我覺得網路才應該是助力不是阻力. 現代很
(還有84個字)
內容預覽:
沒有啊，只是未經授權下載本來有錄音版權的mp3我覺得有點低級。. 對啊。. 首先您要先學會正確的中文。. 再來，經濟情況不佳有經濟情況不佳的聽法。. 聽音響不需要每個人都去買幾千塊的排插或是幾萬元的訊號線。. 網拍您聽過嗎？. 網拍上有許多一兩千元播放正常不挑片不跳針的CD播放器您知道嗎？. 不安心
(還有1630個字)
內容預覽:
1.戰現場vs錄音 真的沒什麼好戰的. 簡單一句話 離開台北市 哪來那麼多現場可以聽?. 如果你有考慮過台北市以外的板友們. 就不會戰這個話題了. 2.我覺得原波搞錯重點. 貴古賤今. 並不是要戰CD對上電腦. 或是黑膠對CD這回事. 老人們感嘆的 是消逝的嚴謹製作的唱片文化 專輯文化 精緻文化.
(還有1221個字)