談談張懸《親愛的...我還不知道》

看板comment作者 (胡逆天)時間17年前 (2007/08/06 11:02), 編輯推噓15(15032)
留言47則, 18人參與, 最新討論串1/1
http://blog.pixnet.net/youtien/post/7156227     談談張懸《親愛的...我還不知道》   歌有很多種。有些歌適合大家一起唱,有些適合一個人唱;有些歌適合華麗繁多的 編曲,有些只適合寥寥數種;有些歌適合在大型演唱會場對大眾唱,有些適合在小型表演 場所給小眾聽;有些歌不管什麼時候唱或聽都不錯,有些就好像只在特定場合才能對味; 有些歌適合在錄音室裡精雕細琢錄成一首自足的作品,有些就要現場表演,隨性、隨機地 與聽眾互動,感覺才圓滿。   那麼,當一系列從小眾、簡單配器、小型表演場所生發出來的現場歌曲,要進錄 音室、面向大眾的時候,作者的心態與姿態要如何調適、轉換?面對無機的麥克風與音軌 資訊時,他要如何才能進入先前自然就能進入的自然?   當然,你可以照搬現場表演時的編制與感覺,但如果你想換一個方式呈現,如加入 較多樂器與效果??那麼,成品要如何才能也傳達出原曲的核心意念而不失真?再者,當歌 手的處境已和先前不一樣的時候,他的心境又要如何調整,才能繼續唱好那十首幽微、細 膩而源自某些私密處所、對象也未必在不見面的唱片聽眾的歌曲?   這是我聽了張懸第二張專輯《親愛的...我還不知道》後,首先想到的問題;會想到 這些,是因為我感到了不對勁。   哪裡不對勁呢?   就我先前聽專輯與現場的觀感,張懸的為人、言語、歌聲,都是「隨風潛入去,潤 物細無聲」的;她適合從夜幕與聽眾的籠罩中慢慢融化開來,她在第一張專輯也很少露出 正面,她的歌詞更是曲折隱幽,從不作強烈訴求??簡言之,她不適合突出,她也一直不怎 麼想突出,可是現在她要突出了。   唱片中,她要作為前景直面你我;MV中,她要像別的女藝人一樣化妝在鏡頭前面 晃來晃去??這且不論。這處境的不同,是否就會給她的錄製添了一層障礙,使得成品出來 ,很可能傳達不出原曲該有的感覺?也不論我們聽起來對不對勁,張懸本人是否認為這樣 製作也就對了、合適了,我想也是可以問一問的。   就我大致聽過幾遍的感覺,專輯裡張懸的歌聲還不時有一絲絲的遲疑以及自信不足 之下的勉強,我想這是磨合還不夠完全的緣故??人與音樂與唱腔與團隊與不同的處境、心 境和對象,方方面面都要磨合,最後才能找到一個最適合自己與自己作品的位置,以及如 何隨時調整定位與方向的心法。   我所聽見的張懸,目前仍然在這樣的過程之中,而且難題可能會越來越繁複,不過 ,她畢竟勇敢地上路了。我雖不是和她一樣關懷,也可以商量著觀賞出她思路裡隱現的珠 玉。值此末世,我們要如何選擇我們的擔當,來求索彼此的出路或留下一些什麼,我想, 我們可以在張懸的模樣裡看到一種典型,儘管它未必是你所遵行的方向或渴望的藥劑,也 未必就可以一舉滌蕩這大環境的茍且與消沉,不過,她畢竟是在這條路上了。 * * *   張懸第一張《My Life Will...》的主題是人生出路的掙扎與尋找,專輯的命名就揭 示了這核心意念。那麼,這第二張《親愛的...我還不知道》是怎樣呢?「路上的四顧張 望」。   如今她的人生上路了,感情上路了,事業也上路了,可要走到哪裡去、下一步會是 什麼,還不知道。她有信念,有識見,但不至於抱持什麼主義,只是就這麼與迷惘共存著 過著;喜歡張懸的人,大概也是這樣在迷惘中嚮往著微光,於是他們走到了一起。欲領會 張懸詞意,應可從此處著眼;欲理解張懸現象,亦可從此處著眼。   張懸的歌詞很多人看不懂,她哥哥也看不懂;以辭章之學而論,的確有許多可商榷 、批評的地方,可是她的聽眾不在乎。音樂者,所以同人之心;她的聽眾與她有同心,所 以可以跳過任何文辭上的問題,跳過文字這種不準確的媒介,直抵本心。這樣,她的詞曲 對這些人也似乎就能豁免於批評了。但是,問題還是存在,如果不理會,那麼張懸及其語 言的發展就會被自己侷限,而無法繼續去觸及更多「不同」的人,例如我。   所以,我還是願意多關注辭章、義理、格律的問題。   能捕捉人際交往中可察覺但難以言說的心理狀態,而用曲折的文句梳理出來,是張 懸詞最特別的長處。但是,它也常常有一個問題,就是不像歌詞。   〈畢竟〉、〈嫁禍進行式〉、〈討人厭的字〉、〈欲望把眼前地板鋪滿〉、〈並不 〉五首歌的詞像散文多過像歌詞,像論理多過抒情,它也不像口語,也不像文言,不像我 們熟悉的中文,它是張懸的中文。   這樣的中文要成為好詞,必須做到三點,首先是它本身的義理情思要圓足;再來是 要在文字與音樂上做到「詞曲膠合」,相輔相成;最後是要能抓住聽眾的耳與心,英文 catchy是也。〈畢竟〉等五首只做到了第一點。   長句如「我知道你捨不得的是我而不是我何以存在」、「嫁禍的藝術無非不是見縫 插針的立場」,有其洞見,但讀來拗口,唱來更奇怪,「無非不是」也有語病,「無非」 已經夠了,再加「不是」就冗了也反而錯了。   長句要寫得好,應注意意象的經營、感覺的層遞、節奏的抑揚頓挫,才能寫到令人 舒暢而不覺其長;不然,人家聽過就忘了,沒忘也不懂,懂了也不會覺得有多好。建議張 懸在這方面再多揣摩,百年來長句寫最好的是羅大佑,我亦有從他學到幾分要領。   〈討人厭的字〉是聽起來最不舒服的,為什麼?你押仄聲的ㄓㄔㄕㄖㄗㄘㄙ韻,韻 腳又是用唸的多過唱的,這樣,捲舌的會遲滯(跟著唸唸看:ㄔˊ ㄓˋ),不捲舌的會 刺(唸:ㄘˋ),你不想遲滯又不想刺,就一定要走音(1:50處就是這樣把「字」唱成「 ㄗ??」了)。或許這也正是張懸想表達的感覺,但這種感覺不舒服。我會建議這種歌不要 一韻到底,要轉韻。轉韻的部份,寫些別的場景事象,別老自言自語??這樣,曲也要隨之 大幅度變更,但之後可能更具氣象。   我不知道張懸寫歌是詞先行、曲先行,還是意念先行詞曲並進的,但我推測是最後 一種。詞曲並進的歌,最容易諧調並寫出特色,但若先行的意念不夠豐滿,作者的知識與 技術又不足以反過頭去指導意念,作品就無法不被侷限。我想,這是值得張懸思慮的一個 問題。   〈喜歡〉、〈親愛的〉、〈兒歌〉、〈模樣〉四首的歌詞就比較緻密了,連帶的, 它們的曲也精緻得多,我評價較高的,也是這四首。   「在所有人事已非的景色裡 我最喜歡你」,這真是張懸迄今最為catchy的金句, 〈喜歡〉也是我評價最高的一首。如果我給〈喜歡〉拍MV,我不會讓張懸正面鏡頭,我 頂多拍側面或讓張懸站遠處,並且只讓她在少數鏡頭出現;場景則從河岸留言、女巫店之 類表演場地拍到夜晚嘈雜的市街、散亂的工地、灰濛的天空、寂寞的公園、夜市裡世俗放 蕩而有點無聊的歡笑,中間穿插世界各地的環境變化、社會動盪,如冰山融解、沙漠裡殘 破的兵器戰車;「我最喜歡你」一句則用張懸在現場演唱這句的畫面,最後以海景結束。   「深深的話要淺淺的說 長長的路要揮霍的走」,這就意象、感覺、節奏都有了。 可惜這揮霍的氣勢僅此一見,之後一意都是含蓄溫柔,到後面應該再「放」的時候,「在 某個角落放一首歌」也放得不夠。結尾「別忘了,要溫柔∕別忘了,要快樂」也未免軟弱 ,溫柔、快樂是態度的問題,這方面,整首〈親愛的〉已經講夠多了,再重複似無必要; 如果我來寫,我會傾向就理性的層面補充,加入一點剛強,使之更廣大完整,如「恢弘」 「磅薄」,似乎更能與最前面第一二句相對。   「生活 生活 明天我們好好的過」,少有的明確訴求,可說是這張專輯裡力道最 強的一句,catchy程度有甚於〈喜歡〉。「不去想自由 反而更輕鬆」,這境界就比許多 只會自由來自我去的偽搖滾高明,只須注意這「不去想」有渾沌和透澈之別,〈兒歌〉大 概就是回喚渾沌,而展望透澈吧。   「我的模樣有你的張望 我的思量是你的窗」,〈模樣〉裡我最欣賞是這兩句,雋 永的省察,省察自己也省察整個「張懸」的概念??我與人與彼此眼中的對方,這整回事究 竟是怎麼樣,或許就是張懸的核心關懷吧。   〈Gonna Stop〉和〈Outro〉兩首又是另一種張懸。在前者,專輯竟未印出完整英文 歌詞,或許這是有意要讓歌詞退居二線,襯托編曲以成就整體的氣氛。然而,我認為〈 Outro〉做得更好也更徹底:就把張懸在演唱會中間說的瑣碎話語剪輯進來,混一首全不 印詞的英語歌。這是一件傑出的錄音室作品,經過轉換、變造與混合,讓聽唱片的人也能 體會張懸現場的感覺;其不印歌詞,有道理。   然而這又可以引發另一個有趣的問題:創作歌手對外語的使用。在許多想唱出來又 不想唱明白的地方,作者有意識地捨自己的主語而用其他方言或外語,這就造成了一道簾 幕,在簾幕之後,作者或更可以大膽放心地表達。詩歌常常就是這樣。   所以我們看張懸的英文詞,或許便不應和英語人的英文詞等量齊觀;她故意不印歌 詞,也就可以理解了。所以這兩首,囫圇聽之可也,而你也不要想學著唱了,她寫的〈 Gonna Stop〉大概本就不是讓人學的,甚至不是要讓人記得的,我聽了幾遍,仍然一個樂 句都不會哼。   我的疑問是:這種創作方式值不值得鼓勵?如果大家都喜歡這樣來耍太極劍,而不 好好一板一眼去練少林拳呢?觀眾又有幾人能領會太極劍意?作者自己又能從中增益多少 ?它能達到它原本想達到的目的嗎?這種音樂如何能算是好音樂?人要達到怎麼樣的修為 才能把這種音樂寫好?   不過,一張專輯裡來一兩首這樣的作品,還是可以的。人家貫注心血做出這樣十一 首歌,其安排必有道理在內;或許,要解讀張懸對這張專輯和出道以來這段歲月的看法, 關鍵就在這片段的英語歌詞中:   Gonna stop   when you have changed   and exchanged your soul to the people   and the sea   這段表態或許就是對張懸故意不印完歌詞的最好解釋:與歌迷、市場(the sea)交心 ,又將自己原屬小眾的心靈轉向大眾,是極耗心力的一件事,她覺得該停一下。但如何才 能適可而止呢?「親愛的,我還不知道。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.0.246

08/08 08:59, , 1F
蠻好笑的
08/08 08:59, 1F

08/08 16:19, , 2F
何以見得?
08/08 16:19, 2F

08/09 14:24, , 3F
哈哈
08/09 14:24, 3F

08/09 17:52, , 4F
我不是說詞不重要...但我覺得對音樂隻字未提的文章不能
08/09 17:52, 4F

08/09 17:54, , 5F
算是樂評
08/09 17:54, 5F

08/09 18:07, , 6F
這只是他個人的自HIGH文 笑笑就好
08/09 18:07, 6F

08/10 02:48, , 7F
you大的post向來都是以詞為主的啊
08/10 02:48, 7F

08/10 02:49, , 8F
雖然主觀意見可能有點濃厚,但是還滿有個人想法的
08/10 02:49, 8F

08/10 06:20, , 9F
那請問你認為如何是你欣賞而對你有益的文章。
08/10 06:20, 9F

08/10 06:20, , 10F
我是認真問這個問題,請不吝回答。
08/10 06:20, 10F

08/10 14:15, , 11F
閱。
08/10 14:15, 11F

08/10 14:50, , 12F
我覺得樂評主觀很強或是很有個人想法都很好 太客觀反而
08/10 14:50, 12F

08/10 14:52, , 13F
看了淡然無味 只是你很少說到音樂給你的感覺
08/10 14:52, 13F

08/10 14:54, , 14F
或是你要很專業的分析音樂也行 都寫詞有點本末倒置了吧
08/10 14:54, 14F

08/10 15:34, , 15F
樓上有仔細看文章嗎?Y板友這篇寫了很多音樂給他的感覺喔。
08/10 15:34, 15F

08/10 19:31, , 16F
恕我愚努 我只看出一點點 附上我覺得不錯的樂評
08/10 19:31, 16F

08/10 19:32, , 17F

08/10 23:33, , 18F
這也是你個人主觀絕得好的樂評啊! orz...
08/10 23:33, 18F

08/10 23:44, , 19F
y對音樂的感覺太過執著於一堆了不起的自創名詞和用字上
08/10 23:44, 19F

08/10 23:48, , 20F
但我欣賞他的做作 另外笑點是這篇文章對我有益之處
08/10 23:48, 20F

08/10 23:53, , 21F
在文中使用了過多與讀者互動的方式 好像在上課/說教
08/10 23:53, 21F

08/10 23:55, , 22F
令我感到不舒服 還有他的結尾也太做作了
08/10 23:55, 22F

08/10 23:56, , 23F
s版友你沒說錯 我一直用"我覺得"不是嗎?
08/10 23:56, 23F

08/11 00:22, , 24F
另外附上我最欣賞的樂評 http://0rz.tw/942Xs
08/11 00:22, 24F

08/11 21:38, , 25F
我倒不覺得強調歌詞給的意境是種不好的事情 因為有很多
08/11 21:38, 25F

08/11 21:38, , 26F
歌曲的意象缺少了歌詞根本就乏善可陳 況且 歌詞也是在歌
08/11 21:38, 26F

08/11 21:39, , 27F
曲之中的 挑出來講又有何不可呢?
08/11 21:39, 27F

08/14 22:25, , 28F
我要推樓上
08/14 22:25, 28F

08/17 19:41, , 29F
08/17 19:41, 29F

08/19 22:36, , 30F
我認為有分享就有收穫 , 與其批評分享倒不如鼓勵分享.
08/19 22:36, 30F

08/19 22:37, , 31F
與其批評 , 倒不如提出建議 .
08/19 22:37, 31F

08/23 19:10, , 32F
Gonna Stop前半段歌詞不是英文.是張懸亂唱的.她自己說的.
08/23 19:10, 32F

08/23 19:11, , 33F
所以壓根沒歌詞可以印.她只是唱的很像英文罷了.
08/23 19:11, 33F

08/23 19:13, , 34F
范曉萱的福祿壽專輯也幹過類似的事.唱連日本人也聽不懂的日
08/23 19:13, 34F

08/23 19:15, , 35F
文歌詞.
08/23 19:15, 35F

09/15 16:01, , 36F
很中肯的文章
09/15 16:01, 36F

10/11 12:44, , 37F
我喜歡看這樣的文章,觀點太單一不好
10/11 12:44, 37F

10/15 21:48, , 38F
我也喜歡這份樂評 很認真 很掏心 沒有風花雪月的空形容
10/15 21:48, 38F

03/29 21:53, , 39F
寫歌手背景資訊,寫押韻,寫你喜歡的句子我覺得很好
03/29 21:53, 39F

03/29 21:54, , 40F
也很佩服你的專業。但不同意你批評原創者的用字措辭
03/29 21:54, 40F

05/28 14:01, , 41F
同樓上 佩服原PO的專業 但不認同文章裡對張懸歌詞的看法
05/28 14:01, 41F

05/28 14:05, , 42F
原PO也讓我覺得 文章裡寫的只是一個國文老師的觀點
05/28 14:05, 42F

05/28 14:06, , 43F
但我知道這種東西是主觀的 所以我想說 嫁禍進行式等的歌曲
05/28 14:06, 43F

05/28 14:07, , 44F
我並不認為她寫的歌詞不像歌詞 我也不懂那些義理格律
05/28 14:07, 44F

05/28 14:07, , 45F
只是我覺得音樂沒必要這麼被形式化 不用如此狹隘
05/28 14:07, 45F

05/28 14:12, , 46F
這篇樂評我只認同前面的部分 後面寫的 我實在不知道這是一
05/28 14:12, 46F

05/28 14:12, , 47F
個樂評人寫的還是一個國文老師的評論
05/28 14:12, 47F
文章代碼(AID): #16jeyeck (comment)
文章代碼(AID): #16jeyeck (comment)