[評論] 田馥甄-To Hebe

看板comment作者 (光)時間14年前 (2010/09/04 19:58), 編輯推噓6(6011)
留言17則, 7人參與, 最新討論串1/1
以田馥甄為名的首張專輯《To Hebe》靈巧得剛好,風格統一,沒什麼意外驚 喜的保守之作。老新人嘛,倒是來了很多知名音樂人助陣,的確也讓專輯在 規矩之外竄出了一些菱角。 標示了整張專輯清新但遠不夠雋永風格的〈Love?〉出自黃淑惠之手;〈To Hebe〉裡陳珊妮的詞一枝獨秀,單看意象卻也有較大的割裂感,徐千秀的 (陳珊妮式)編曲居然也適合田馥甄,電子樂雖和其他首以鋼琴、民謠吉他 為主的編曲大不相同,溫暖的電子效果仍很能融入專輯。 〈沒有管理員的公寓〉是詞曲編曲和唱功蔚為一體的一首,〈寂寞寂寞 就好〉 則應該最順耳。專輯編曲的清新感與稍有起伏的曲子替深度不夠的歌詞解套, 也還好被湊在一起的這些音樂人帶來隱約一種原生的、不受主流束縛的他性 (otherness)。 http://metalkids.org/blog/node/251/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.12.62

09/04 22:59, , 1F
Love?並不是蔡健雅的作品喔 是黃淑惠的 資訊有誤!
09/04 22:59, 1F

09/04 23:39, , 2F
tyvm
09/04 23:39, 2F

09/05 02:24, , 3F
蔡市場名 我媽就叫黃淑惠...
09/05 02:24, 3F

09/06 05:31, , 4F
我有買這張專輯 不錯
09/06 05:31, 4F
※ 編輯: vm3cl4bp6 來自: 219.84.12.62 (09/09 21:57)

09/10 22:29, , 5F
我比較好奇什麼是「有割裂感的意象」?
09/10 22:29, 5F

09/11 00:33, , 6F
to 樓上: 這首歌裡, 很多單句是精心的設計, 但句與句間
09/11 00:33, 6F

09/11 00:34, , 7F
的參照系卻難以被發現: 它其實是副歌, 但副歌的句子偏偏
09/11 00:34, 7F

09/11 00:35, , 8F
又是解釋性質的, 這就在一定程度上影響了詩歌的美感; 因
09/11 00:35, 8F

09/11 00:37, , 9F
而在主副歌不協調的意義鏈作用下, 文字的快感就失去了,
09/11 00:37, 9F

09/11 00:39, , 10F
這歌詞是不易進入的遊戲; 我們也不能否認它比其他首還有
09/11 00:39, 10F

09/11 00:40, , 11F
意思得多
09/11 00:40, 11F

09/11 20:14, , 12F
hebeh的聲音不錯 但我覺得他這張專輯有些歌的表情
09/11 20:14, 12F

09/11 20:14, , 13F
不符合我對歌詞的理解
09/11 20:14, 13F

09/18 01:25, , 14F
本來以為SHE裡面,HEBE是比較沒有辨識度的聲音,但是聽
09/18 01:25, 14F

09/18 01:26, , 15F
了這張專輯之後,真的覺得她的聲音很棒。
09/18 01:26, 15F

09/18 12:14, , 16F
我很喜歡她的天生音色
09/18 12:14, 16F

02/18 18:28, , 17F
很推!!
02/18 18:28, 17F
文章代碼(AID): #1CWZHvIs (comment)
文章代碼(AID): #1CWZHvIs (comment)