[轉載] 所謂樂評這回事 / 蔡政忠

看板comment作者youtien (大叮噹)時間14年前 (2011/07/24 15:11)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

http://blog.roodo.com/bow_zine/archives/16034307.html 文字：蔡政忠 / 馬瓜 / Yeves ＠ Daily Listening Music Notes by Yeves 一個醉心於音樂，希求將誠實的聆聽情緒，寫給大家看的不才法律人。編排：Maggie 民事訴訟法中，有一專有詞彙，叫做「當事人適格」，要將這短短五個字，給說清楚、解釋明白，大概要用去六到八百字不等。簡單說來，「當事人適格」就是「有無權利主張之資格」，作為訴訟程序進行前一個基本可否請求權利主張的判斷標準。這和我要寫「關於樂評」這檔事有啥關聯？有的！有關聯！因為有好友勸我最好不要寫這篇文章，因為我當事人「不適格」，意即我並沒有資格（或地位）寫這樣的文章。問題來了，而且顯而易見，放眼當下台灣的音樂文字評論生態，誰夠格寫這篇文章？不好意思，如果我不適格，那麼其他人也不夠格！我只想將自己所想、所思，完整誠實地寫出來，希望除了藉此勉勵自己以外，也可以為台灣濫情矯揉造作已久的音樂評論文字環境生態，帶來一點活水與另翼思考模式！台灣近幾年來，「樂評」這兩字，被冠在特定幾個人的頭銜之上，但其實我們仔細去看他們的文章，嚴格言之，大多僅是整理相關資訊的介紹，而非真正客觀的評述性文字。沒有人敢真正誠實地表述自己的聆聽感受與觀點，一則怕冒犯了廣大的聽眾；二則過於激烈的文字，在現在的台灣偽文青生態中，並不討喜。舉例而言，目前台灣以三種音樂類型為評論主流：獨立搖滾、爵士、古典。各個樂種皆有其專門論述的人才。爵士目前主要論述者，皆至少在這爵士評論圈打滾了十年以上，仍然堅持與辛勤地撰寫及譯述相關文字，並且得以將不同爵士樂風派別做比較結合，堪稱台灣音樂文字圈的佼佼者。古典就國內目前生態而言，算是相當獨特的例子，仍然能夠以出實體雜誌的方式，將相關文字統整編匯，由較有消費實力的族群購買支持，就文字評述而言，水準有高有低，有單純撰寫歷史源由者，就算是評述性文字，往往也會流於版本比較與邁向發燒金耳之路。本文將嘗試單純針對國內「獨立搖滾」音樂評述性文字作探討：如何寫出客觀（即使是自以為的客觀亦可）、閱讀性高的音樂評論文字，有幾項必須先做的功課，以下是個人不才的一點整理： 1.累積大量的聆聽量嚴格說來，只聽過一種樂風、一張專輯，也可以寫出相關的心得，這並不會影響個人的聆聽感受與私密情緒的表達。那麼，該問的是，為何要累積大量的聆聽量？惟有在聆聽過各式不同樂種，了解其背景源由及相關創作理念、風格演變後，才能夠客觀地做出評述。早期前輩引介者，針對不同類型的搖滾樂種，翻譯了不少精彩作品：例如萬象出版社的音樂瘋系列的「搖滾樂的藝術」、「搖滾樂社會學」（多數已絕版，可上二手網拍尋購或圖書館借閱）、吳正忠先生（傳聞曾經以不同化名獨立撰寫非古典雜誌之內容）所著的「搖滾經典百選」、胡子平先生（國內樂評大老級前輩，筆名Ricardo）所策劃的「另翼搖滾注目」等皆為基本入門級書款。除了閱讀，聆聽也很重要。將基本的入門款經典聆聽後，至少可以累積一定的深度與實力，得以判別搖滾樂中不同風格、歷史的演變與其架構。現行網路下載風氣盛行，沒有什麼音樂是找不到下載管道的，但要注意：音樂創作亦為樂團/樂手心血結晶與謀生管道。可以的話還是以實質的購買行動支持為佳。搖滾樂僅是泛泛之總稱，其包羅萬象之程度，與其他各類藝術可謂不相上下。除了一般大眾所認定的四件式（主唱、吉他、貝斯、鼓）傳統搖滾編制之外，尚有其他各類型之音樂值得去聆聽與鑽研，例如：節奏藍調（R & B）、嘻哈饒舌音樂（Hip Hop）、電子音樂（ Electronic）、鄉村音樂（Country Music）等族繁不及備載……過於侷限特定樂種的聆聽，則”耳界”將拓展不開；對其他類型的音樂有偏見，則將無從賞析各式美好音樂之優點。搖滾樂的熱情張力、節奏藍調的旋律搖擺、嘻哈饒舌的文字掌控、電子音樂的節拍合成、鄉村音樂的草根特性。如能嘗試欣賞各式不同風格的優缺點，則在撰寫文字的當下，更能夠旁徵博引，寫出中肯的聆聽心得與評論。 2.盡量避免「為文造情」我們總是擅長用大量的形容詞語彙，想盡各種辦法、用盡各種手段，讓自己的所謂「評論」性文字「濕」意盎然一些，這些矯情濫作、噁心巴拉的文字，看似是對自我靈魂的生命救贖，其實根本是毫不誠實、亦不誠懇的自溺……醒過來吧！書寫者與閱讀者！倒也不是說寫「抒情文」不好，問題主要是出在於：現在多數音樂文字書寫者，往往採取最保守安全的作法，先將外國傳媒絕對好評的專輯資料收集完全，只推薦撰寫國外絕對好評的專輯；然後藉由「高超？」的翻譯功力，把相關樂團成軍歷史與樂風介紹一下；再來就是關鍵了！務必要感動到流目屎、在生命中留下印記、刻骨銘心、文藝青少年時期最重要的回憶、這是人生最重要里程碑、令人無法抵抗的狂喜狂悲靠北…… 所以呢？每一張專輯都如斯好聽？每一張都在生命的紀錄中不可磨滅？不可批判性似乎已成台灣目前音樂文字的主要生態，缺乏個人獨到的觀點（檯面上的音樂文章講白了很多是國外觀點）、缺乏堅持的聆聽品味與自覺，都造成抒情文氾濫填充各式音樂文字（對！是文字，而非評論）的結果。並非說抒情文不好，而是大過充斥的結果，將使人耳不聰、目不明、人云亦云、盲目跟隨，缺乏真正的獨立聆聽與自我判斷精神！ 3.創作者與聆聽者在台灣，為體諒諸位音樂工作者的辛勞，往往是以和為貴，只寫好話不批判，而樂手/樂隊成員也往往因此陷入了一個迷思，自己所創作的心血產物，永遠是最棒最好的，即使不是最棒最好的，也有自己所奉獻投入的心力在裏頭。但樂手/樂隊成員往往忽略了一件事，聆聽者也有長耳朵，接受的音樂感受未必永遠和樂手/樂隊成員耳中所聽到的一致。無法雅量接受批判建議，樂手/樂隊的粉絲的瘋狂愛戴，皆是讓撰寫音樂評論者無法放手一搏的主因。樂手/樂隊甚至可以一言以蔽之直接駁回其他人的觀點與論述：你又不是玩音樂的！這也正是撰寫音樂評論者最需正視的問題，誠實面對自己所聽所感受，透過確切的文字表達，將為何好聽/為何不好聽的原因寫出來，而非一昧討好，寫標準抒情體系，抒情文的確感動人心，但看久了都是垃圾而已。 4.誠實面對自我感受，寫吧！你可以從樂曲架構、器樂編制、不同樂種的特色、有無突破或因襲過往，各種面向去寫，但最重要的，要有你自己的觀點（Points of View）。人人皆可論述與評析，是當今網路世代的優點之一，獨到的觀點並不代表你特立獨行，但能夠將個人意見完整表達，這才是最重要的！所以寫吧！誠實面對自我感受，寫吧！ -- 　　　　　　　　　　 Schroedinger's cat is NOT dead. http://sites.google.com/site/youtien/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.15.200.41