[評論] 《人間思想》第二期：通俗音樂與時代感

看板comment作者youtien (章太炎龍騎士團)時間12年前 (2013/01/21 15:20)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

《人間思想》第二期，台北：人間出版社，2012年冬季號這份半年刊乃接續1980年代台灣《人間雜誌》之左翼社會主義訴求者。我在書店看到這期有個專題「台灣通俗音樂與時代感」，就買了。專題文章目錄如下：劉雅芳，〈台灣通俗音樂與時代感：編案〉王明輝，〈變動中的集體聽覺：模糊的訊號〉姜亞築，〈一個七年級生，聽林生祥〉張勝為，〈或可稱為時代精神？〉王淳眉，〈摩登少年說了什麼？〉蔡孟哲，〈阿妹／台妹：關於流行音樂研究的一點想法〉劉雅芳，〈通俗音樂研究在台灣：關於時代感的一些想法〉這些社會學面向，向著社會主義與全球化、現代性、後殖民等問題的文章，讀來比較吃力：他們每人、每篇都求深入，但很少能做到淺出。大概，這是因為他們對「為何而研究」「如何座落研究者的位置」「怎麼界定通俗音樂對自己和大家的意義」「為誰研究，『誰』又是誰」這些基本命題，都從一開始就想得很複雜，從一開始就把當代文化社會學和後現代思想幾十年的思辯套了進來。而在一連串的論述之後，他們確實把一些問題講得更清楚了一點，也帶出了更多可以進一步開展的論題。然而這之後又待如何？他們很難給出明確的答案。例如劉雅芳這段話：我不知道研究通俗音樂適切的方法能是什麼？尤其往往意識到自己是一個旁聽者的時候，如何座落感性和歷史探問往往困擾著我，因為這是許多錯位的界面，以及得時時懷疑自己對歌曲的記憶是不是只是過去的個人紀念。看到這裡我就覺得自己很幸福，因為我從來不止於旁聽，我聽完就會想「如果我來寫 ……」想它能如何作得更好。我不做旁聽者，我是站在創作者的角度去研究、評論。這樣，劉雅芳以及這個專題一系列的探問，我只要把目標設定在「為了寫出更好的歌」「為了更能與人同樂」（或曰理解、體會、欣賞吸收各時代的各種作品）這種簡單的訴求上，那種種複雜的疑問，都能解決，或至少知道有哪些路徑可走。讓我回應的話，我會建議劉雅芳自己寫幾首歌，因為要回答這些問題，歌曲會比論文更貼切吧。黑名單工作室王明輝的〈變動中的集體聽覺：模糊的訊號〉則是一篇飽具疑惑與不滿的感言，其中談到周杰倫的部份值得本刊抄錄備考：周杰倫有一個與新世紀現象連結的重點，他捨棄了字正腔圓的綑綁，把自己交給節奏感，把音樂交給groove，製造出一組一組模糊的訊號。換言之，那些以往無法見容於傳統的口齒不清，咬字含糊，在周杰倫身上竟然取得了一種奇怪的時代正當性。什麼是時代正當性？讓我們聽聽這一代年輕人的不清楚說話就會明白，因為那正是一組一組模糊的訊號。……但後期的周杰倫卻開始越來越清楚，越來越大款，越來越人偶化，已經乏善可陳，而台灣娛樂產業的保守舊勢力依然強大，整套星光幫就是最明目張膽、最保守不知進步的愚民操作，是一套管理集體聽覺的操作。……含糊不清正是21世紀現階段的重要特徵，比如大家彼此模仿但又口口聲聲強調自我，標榜叛逆的地下樂團竟可以向最地上的權威統治者靠攏，接受補助並成為工具…… 真是暢所欲言，轟了好大一炮。如果能把這些批判寫成歌，想必會更加帶勁，掀翻一大群人；謹期待能有這樣的新作。 -- 　　時候到了。看著，　　當我推開這大門，　　重新震醒你們的時候，那光芒－－　　這光芒，便是一萬丈！　　　　　　　　　　　　http://sites.google.com/site/youtien/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.234.148.137