[心得] 公視紀錄觀點 《排華法案》

看板documentary (紀錄片)作者 (阿川)時間4年前 (2020/01/02 23:05), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 4年前最新討論串1/1
發現有這個版,真的太好了! 請容我陸續貼幾部過去觀影心得。 今年七月底在公視看到這部紀錄片即將播出的廣告,非常興奮。這部由虞麗幸(Li-Hsin Yu)執導的紀錄片《排華法案》(The Chinese Exclusion Act)詳盡地從立法觀點呈現 華人在美國所受影響與回應,特別是從憲法賦予地人民權利與人權的觀點論證,頗有可觀 之處。 https://www.youtube.com/watch?v=V43tDKieCag
本片雖然緊扣著〈排華法案〉對於美國特定族群的民權戕害,以及後續相關法案帶來程度 不一的正反面影響。實際上由於在時間軸上與整個華人移民美國的歷史相差不多,因此幾 乎是完整地討論了美國華人移民史,除了特別著墨1882年簽署的排華法案,後面非常緊湊 地由美國華人史專家們帶著我們看了一遍蓋瑞法案(Geary Act,排華法案的延長案)、 麥諾森法案(Magnuson Act,排華法案的廢止案)、哈特 - 塞勒法案(Hart–Celler Act,移民法案)。華人自1850年代開始有規模的赴美,可以說從1882年以降,至1965年 後,移民的規模、在國內的限制、遷徙,幾乎操之於代議士的立法限制,甚至與之互為因 果地形成諸多社會現象。許多所謂的歷史事實與真相幾乎要被美國社會所淡忘與遺忘,因 此值得持續考掘的是,華人曾在1892年蓋瑞法案通過後發起有可能是史上最大規模的公民 不服從運動,超過10萬3000人拒絕向政府登記個人資料。而在美國華人史當中一個相當重 要的基調就是美國社會透過立法排華,華人抗拒這些法案加諸的限制與歧視,因此起身透 過法律訴訟途徑反抗,1882-1905 年間共計超過萬件訴訟案,上訴至聯邦法院的共 20件; 也就是說,11萬華人中,共有8-9%的人告過政府。儘管時移勢轉,當代美國社會早已廢止 這種歧視特定族群的法案,但對於所謂主流社會而言,華人終究還是異己,一個阻礙自己 孩子上好大學的學霸。 碩士班在念美國華人史的時候總覺得好遙遠,台灣的同行不多,而這個領域許多名家都在 美國;還好很幸運的是研究所時系上邀請過幾位知名學者來校演講,讓我能接受到一些最 新研究的霑溉。 這部片子對我來說非常棒,讓我能一次滿足好多願望,讓李漪蓮老師從法律層面講解,于 仁秋老師從爭取民權的視野切入,還有艾明如老師、王靈智老師的解析。 這部片子的核心價值其實就是于老師在片尾所揭示,也是美國華人史的核心議題,為什麼 讓華人心嚮往之的民主自由的美國,可以名正言順甚至明目張膽地透過正當法律程序通過 違反憲法層級原則的法案,更不用提社會上長久的歧視以及幾個知名的屠殺案從未受政府 正視與平反。我個人覺得在影片與《主題之夜》節目的訪談之外有些可以補充的地方。 對我而言是這樣的,美國的排華氣氛從西部諸州、諸領地擴展到全國性的法律層面的議題 ,反而迫使華人走出西部,沿著他們所搭建成的鐵路往美國中部、南部、東部開枝散葉, 促使美國在十數個大小城市擁有各種別具特色的唐人街。唐人街的興起與衰落,不獨與移 民進入與否這種外在因素有關,另一個重要的因素是美國都市化與大都會成型的過程中, 唐人街也參與其中,一條又一條鐵路、公路、高速道路帶來移民也帶走移民,摶成新聚落 卻也拆解既有聚落。 言歸正傳,憲法原則上提供了人民權利平等的保障,但是實務上我們應該如何在法律、社 會政策、都市治理、經濟自由等層面落實對於多元族群的包容,此外,如何透過挖掘喚醒 歷史圖景與記憶,敦促社會正視歷史傷痕,美國是一個很值得我們借鑒與省思的故事。 這篇文章來自我的部落格: https://tinyurl.com/szupr95 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.51.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/documentary/M.1577977534.A.C51.html

01/05 10:14, 4年前 , 1F
01/05 10:14, 1F
文章代碼(AID): #1U3WQ-nH (documentary)
文章代碼(AID): #1U3WQ-nH (documentary)