[心得] 關於各式舞曲的一些看法^^

看板electronic作者griffith99 (小小白)時間21年前 (2004/06/22 23:14)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

有關於歐美舞曲不論euro dance euro trance..等許多電子音樂~ 他們之所以被定義為搖頭樂等的原因~ 應該是跟一個地方上的聽眾族群或者某些特色特別的定義吧~ 因為本身是在接觸這類歌曲一段時間的玩家.. 身邊的人也常常會在想是否一首煽情旋律變化大含vocal bpm過140的電子舞曲~ 常被定義為搖頭樂或者芭樂歌呢!!沒錯^^很名顯的答案就是是~ 但是這現像我想只有在台灣最嚴重吧! 當然我上述的言論並不包含於所謂的廣high(鄭秀文呀黎明呀)~ 若真要談迎合大眾口味真正屬於一種非舞曲性質的那我覺得這些廣high或台式舞曲~ ...但是羅百吉也有滿多作品是純電子音樂不含vocal的音樂~市面一般人聽不到的@@ 但我覺得那還是自成一派的"台式舞曲"吧! 這類台式舞曲或者廣high 就真的跟很多歐美舞曲電子音樂差異性很大了這類廣HIGH等作品算是自成一派吧! 還有國內的一些發片公司代理公司將所謂歐美舞曲電子音樂等音樂~跟同廣high這類台式舞曲一起發行的原因 ~在這同一時間而對這類音樂的一起歸類化! 也許這些音樂是大眾沒錯但我不覺得許多台式舞曲跟台式電音可以跟他們平起平坐! 畢竟也許在台灣族群相同但是外國情況就不是這樣了~而在台灣也可能因為一些舞廳關係唱片發行代理的關係~造成這類音樂被當做芭樂跟搖頭樂! 但是不論電子音樂舞曲這些音樂會有現在這樣差異性最重要一點! 還是人們自己的朔造跟聽眾的差異性吧!但是不能否認他們會流行也有他們的原因~ 我自己不排斥任何音樂學音樂也有一段時間了只是希望大家都以平常心面對各式的音樂至於會發表這偏文章無意引發任何筆戰因為看到此板有人討論到ATB PAUL VAN DYK等人作品還有一些對於舞曲相關討論~ 自己對一些舞曲歸類污名化方面深感不服= =再加上自己接觸這領域也一段時間~ 所以發表淺見!看看就算嚕.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.139.247 ※ 編輯: griffith99 來自: 61.229.139.247 (06/22 15:46)