[分享] Dj不該免費打碟（？）

看板electronic作者energei (戴達貝斯)時間12年前 (2013/11/29 14:44)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

原文： http://goo.gl/VYK5FZ from: 耳朵蟲 | EARWORM Dj不該免費打碟（？）成為一位職業DJ，歷經艱辛。當我說“職業”，我是指憑藉著放歌並獲取報酬，不論是50鎂或是500鎂；不論台下觀眾是三十人或三千人。若如前言所述，你也應該認為你是職業DJ了。各位親愛的朋友，特別是那些渴望成為職業DJ的人，千萬不要為錢放歌（越來越常見了啊＠＿＠"）或是為了追求“曝光”替主辦單位免費放歌，人家其實是利用你的演出，從你的聽眾賺錢。 Tim Kreider近來有一文“網路奴隸們！站起來！” （Slaves of The Internet, Unite），講述因為網路的民主性，越來越多充滿創造力的網路寫手出現在各個平台，而各個平台彼此也為了點閱率而競爭。這些大站吸引寫手，希望他們免費提供文章。但平台無以回饋，卻以文章刊登會吸引曝光云云… 當關注數位出版與作者文章的同時，我不禁聯想到職業DJ。在此之前，我要聲明：我並不是指那些為著熱情而奉獻的臥房DJ、或是有時為著朋友的活動、或是更大的派對卻沒有商業協議涉入，就只是為了那些美好的時光；還有那些為了讓大眾認識他們作品的音樂工作者。為什麼免費演出是可理解，卻是錯誤的我的論點主要圍繞在那些試圖闖進圈子的職業Dj，還有那些已經上工，卻沒有意識到要“詢問”酬勞的人。這些人會在不經意間，貶低其他人的辛勤工作！新人想要搶曝光，以及數位Dj器材與軟體以及音源讓整個入門門檻–音樂的稀有性與財務負擔–大大地降低，這些我都覺得是可理解，而且也是好事。然而事實上難以忽視的是：供需之間開始失衡。為數眾多的數位DJ在尋找舞台，對於店家來說，在商言商，他們當然選擇對他們CP值最高–放的好又願意拿得少的人–來安排演出。在自由市場裡，這是基本的商業常識，不是嗎？圖說：或許你也是歡喜做甘願受，嘟噥著我們的文章。當你在為這家舞廳努力注入動能時，但無料演出。表示你的聽眾的口袋裡的錢正在你的背後轉手。四年前，夜店經理想要跟我重談費用。當我表示難以接受這不合理的費率後，我的班表就被縮減，只保留黃金時段，前後段則各安排別人演出。我問經理這樣調整的理由，他說是為了節省費用，並辯稱說這樣也比較不麻煩我。對於找別人取代我的時間可以節省經費一事，我感到好奇，於是詢問這些熱情洋溢的新同事，他們的演出費用是多少？是的他們說可以拿到一些酒水兌換券!? 未完... 詳全文：http://goo.gl/VYK5FZ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.117.52