Re: [新聞] 槓上一劍浣春秋!濱崎真緒怒喊「要求道歉」曝內幕:當

看板japanavgirls (AV女優)作者 (arnold jackson)時間6小時前 (2025/07/15 15:29), 編輯推噓16(16014)
留言30則, 24人參與, 1小時前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/FoMjSB0.jpeg
濱崎真緒委託台灣律師發聲明稿 正式跟劍大宣戰 一、 本律師聲明係受本所當事人濱崎真緒委任意旨辦理,聲明如後。 二、茲據當事人委稱:「 (一)日前(114年6月11日)知名成人影片評論家黃正(暱稱:一劍浣春秋)於其所經營之 網路論壇「PLAYNO.1 玩樂達人」,指涉本人與前經紀公司解約之原因,卻未向本人查證, 致與事實有諸多背離,對本人及現在經紀公司造成極大困擾。 (二)首先,本人於香港Viu TV《怨女俱樂部》節目中,分享過去從事成 人影業時的各種經歷,是在節目訪談完整脈絡下呈現,該節目於6月8日透過社群軟體IG釋出 2分55秒之簡短版預告,並於次日播出完整節目;需澄清者係,該節目僅在香港播出,台灣 無法合法收看,黃正未觀看完整節目,卻逕自臆測本人與前公司解約之原因,並發文對本人 為不實的指摘,致使該文章遭到多家媒體轉載。 (三)本人從事成人影業多年,現雖因生涯規劃而逐漸轉型,但不代表任 何人均能對本人過去的一切努力亂潑髒水,作為曾經的AV 女優,我們努力工作,沒有義務 承受他人的惡意抹黑,今黃正踩著他人只為創造自己流量,無疑是對成人影業工作者之踐踏 、霸凌行為。 (四)黃正本身為追蹤人數高達19.1萬人之公眾人物,政治大學新聞系畢業,對於公開發表 言論須經合理查證,不得諉為不知,今在明知其所傳述者為不實言論,伊未經任何查證,便 在網路上造謠,核其所為實已構成中華民國刑法第310 條第2項之加重誹謗罪,本人特委請 貴律師代為聲明,對黃正之行為予以嚴正譴責,並籲請黃正出面回應並說明伊於發文前的查 證過程。」 三、經核無不合,爰代聲明如上。 法鳴法律事務所 王妙華律師 謝懷寬律師 濱崎真緒以後還有機會來台灣辦活動嗎?畢竟劍大跟很多廠商都有合作關係 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.87.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/japanavgirls/M.1752564590.A.66F.html

07/15 15:43, 6小時前 , 1F
他現在都長住中國了 不會來了
07/15 15:43, 1F

07/15 15:49, 6小時前 , 2F
其實原文就講講風涼話 能告什麼?
07/15 15:49, 2F

07/15 15:53, 6小時前 , 3F
是在炒新聞嗎
07/15 15:53, 3F

07/15 15:56, 6小時前 , 4F
不直接遞狀提告 發發聲明 根本沒什麼實質效果吧
07/15 15:56, 4F

07/15 16:02, 6小時前 , 5F
mao現在都是DJ活動居多吧,各自安好
07/15 16:02, 5F

07/15 16:09, 6小時前 , 6F
很難告的贏啦…
07/15 16:09, 6F

07/15 16:16, 6小時前 , 7F
一劍浣春秋裝死不回應就好了,濱崎真緒要怎麼告
07/15 16:16, 7F

07/15 16:16, 6小時前 , 8F
文章都偷偷下架了
07/15 16:16, 8F

07/15 16:18, 5小時前 , 9F
文章下不下架不構成訴訟成敗主因,但感覺內容真的不
07/15 16:18, 9F

07/15 16:19, 5小時前 , 10F
到訴訟的等級
07/15 16:19, 10F

07/15 16:28, 5小時前 , 11F
告不告是一回事,但如果真的說錯話了,跟人家道個歉也不難吧?!
07/15 16:28, 11F

07/15 16:40, 5小時前 , 12F
拉不下臉道歉真的慘
07/15 16:40, 12F

07/15 16:41, 5小時前 , 13F
以吃瓜法盲的我來推斷,應該會不起訴?!
07/15 16:41, 13F

07/15 16:42, 5小時前 , 14F
如果不直接提告,也僅僅是新聞效果,沒有實質效力
07/15 16:42, 14F

07/15 16:46, 5小時前 , 15F
我記得不就只是說他比較信前經紀公司對濱崎爆料表達懷疑
07/15 16:46, 15F

07/15 16:46, 5小時前 , 16F
,這個能告?
07/15 16:46, 16F

07/15 16:54, 5小時前 , 17F
告是告不成啦 不過台灣產業寫手品質是真的 嗯
07/15 16:54, 17F

07/15 17:13, 5小時前 , 18F
本來就是炒新聞 告不成也沒差
07/15 17:13, 18F

07/15 17:31, 4小時前 , 19F
不用發聲明也不用寄存證信函,先告再說
07/15 17:31, 19F

07/15 17:45, 4小時前 , 20F
阿就寫法偏事務所這邊被告
07/15 17:45, 20F

07/15 17:52, 4小時前 , 21F
我猜某內容農場一定裝死到底,過幾天風頭過後又自稱達人
07/15 17:52, 21F

07/15 17:55, 4小時前 , 22F
現在去回應,我看多半被拿來訴狀裡面寫XD 被告自承…云
07/15 17:55, 22F

07/15 17:55, 4小時前 , 23F
07/15 17:55, 23F

07/15 17:57, 4小時前 , 24F
老實說若是真的是道聽塗說應該還是要道個歉
07/15 17:57, 24F

07/15 18:06, 4小時前 , 25F
欠告
07/15 18:06, 25F

07/15 18:15, 4小時前 , 26F
新聞系畢業還不是會盜用別人的照片,呵呵
07/15 18:15, 26F

07/15 18:44, 3小時前 , 27F
只是聲明稿,連存證信函都沒有,真的按鈴了再說
07/15 18:44, 27F

07/15 19:51, 2小時前 , 28F
跨海發出律師聲明我就很敬佩了,比起某些人真的高下立判
07/15 19:51, 28F

07/15 20:02, 2小時前 , 29F
好耶想看一劍被告, 爽
07/15 20:02, 29F

07/15 21:15, 1小時前 , 30F
起碼真的找律師發聲明了 硬告只是在浪費錢
07/15 21:15, 30F
文章代碼(AID): #1eTWDkPl (japanavgirls)
文章代碼(AID): #1eTWDkPl (japanavgirls)