[心得] 別剝奪讀者的想像空間

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者jimulder (敬請期待…… NN)時間21年前 (2003/06/23 10:07)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

讓哈利迷久候的「哈利波特第五集：哈利波特與鳳凰令」在眾人引頸企盼下終於上市了。除了一群死忠的哈利迷支持外，作者羅琳在上市前預告「書中將有位重要人物死亡」的消息，和日前在英國遭竊的千餘本哈利波特的新聞，都為這本重達一公斤的小說做了許多免費宣傳。台灣的電子媒體也不落人後，除了在書店前做了哈利波特熱賣的現場連線外，還自作聰明地公佈了作者所預告的「死亡的重要人物」的名字。筆者認為，在新書開賣的第一天公佈詳細劇情，是十分不妥的。認定讀者們想知道書中內容，是媒體的議題設定。然而讀者真的想知道劇情嗎？小說家創造出一個虛幻的魔法世界後，希望交給讀者自己去追尋書中的答案與驚喜，並從中領略閱讀小說的樂趣。媒體雖然有報導的責任，卻不能藉此剝奪了讀者的權益。羅琳曾經因為紐約每日新聞在新書上市前披露了部份劇情而向該媒體求償一億元，台灣的媒體卻仍是前仆後繼地公佈書中劇情。印度導演奈沙瑪蘭的「靈異第六感」(The Sixth Sense)一九九九年上映時，因其出乎意料的結局吸引了影迷。為了讓觀眾享受觀影的愉悅，導演在電影結束後加了警語：「請勿將故事結局洩露給還沒看過電影的觀眾，以免影響他人觀影的樂趣。」這是導演期盼與觀眾建立起來的共識。唯有維持這項約定，才能將文化創作的愉悅帶給最多數的人。但是當這項約定被媒體給打破時，那媒體與一些將電影結局做為標題放在BBS 或討論區上的沒品網友有什麼不同？讀者們要求不多，只希望留給我們一個想像的空間。要媒體不談劇情，有那麼難嗎？ -- Scully: "The answer is there. You just have to know where to look." Mulder: "That's why they put the "I" in F.B.I." ~"Pilot Episode", From "The X-Files" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.153.24