[轉貼]兩岸的記者，誰比較不快樂？

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者uus (叛逆是英雄的特權)時間20年前 (2004/09/05 17:32)推噓4(4推 0噓 5→)

留言9則, 4人參與討論串1/1

2004.09.05 中國時報兩岸的記者，誰比較不快樂？張錦華剛過了九一記者節，今年似乎沒有什麼慶祝活動，似乎也沒什麼可以慶祝的。但我想這個專欄應該為一年一度記者節寫點感想，就上Google點選了「記者節」三個字，沒想到只看到了大陸的「新華網」登出的一篇「記者節將至台灣絕大部分的記者不快樂」，有點令人沮喪。這個新聞是根據台灣的「1111人力銀行」所做的網路問卷調查結果，回收有效樣本是五百六十多位。據估計，台灣各主要報刊、電視和網路媒體記者共有兩千七百多人，問卷結果應該有點代表性。不過，根據同樣的調查結果，中時晚報的標題則更令人難過：「記者看自己素質不及格」。其中主要的數據包括：八十八％的記者認為工作壓力大，八十三％的記者對薪資不滿意；同樣有八十三％的記者認為現在的媒體環境是追逐收視率，腥、羶、色掛帥；五十％的記者認為受到政治干預。對於記者角色的評估方面，竟然只有五％的記者認為自己可以發揮社會監督功能，能做到真正客觀平衡報導的不到一％！記者評其他記者表現的平均分數是不及格的，只有五十二分，而給自己表現的平均分數為六十六分，也略高於及格而已，還不到一般大學研究所要求課程及格的七十分。另外，給自己健康所打的分數平均分則是不及格：五十七分。這樣一個高壓力、高挫折，卻又低尊嚴、低成就的工作，想轉行的高達六十四％；但是若重新選擇，仍願意選擇的竟然高達七十一％！這個數字如果不是弄錯了，那真是頗令人跌破眼鏡。是什麼原因讓台灣這些「不快樂」的記者們還是鍾情於這個行業呢？我想或許是台灣的其他行業也好不到哪兒去，但也可能是記者們還是覺得這個職業有它的理想性。因為如果問到在工作上最擔心什麼事？高居第一位和第二位的答案是：擔心無法依理想發揮新聞專業精神，和擔心自己採訪的新聞深度不夠。在這兩項答案中，我們都看到了身為一個自由社會的記者內心所繫的仍是一份新聞專業的理想，以及在新聞專業和商業之間的天人交戰。相較而言，大陸的記者恐怕面臨的命運則更為險峻。曾首度揭發大陸ＳＡＲＳ疫情的廣東「南方都市報」，也是大陸最前衛的媒體，竟可能肇因於報導多件官方腐敗案件，日前遭法院控以「貪污」等罪名，總經理、總編輯等人被重判或拘捕。據報導，北京大學新聞與傳播學院的教師因此上網痛批中共「中央宣傳部」為邪惡勢力，但該文不久即在網路上消失。由此看來，大陸的新聞媒體工作並不只是快樂不快樂的問題了。東森媒體集團最近做了一個重要的決定，就是停止已進行數年的大陸投資計畫。他們的總裁在上個周末的一項研討會中表示：他不忍心讓他的記者每天都要擔心是否今晚還能回家？於是他轉而在世界各地的華人地區，提供大家一份自由社會的媒體，相信眾多華人早已看穿大陸官方媒體的假象，所以其市場前景看好。這個決定當然也值得所有對大陸市場有期待的台商借鏡！因為一個缺乏媒體監督的一黨專權的社會，每個人都可能是下一個冤案的受害者，而且還沒有媒體幫忙爆料。雖然目前台灣的媒體與報導環境有待改進之處甚多，陳總統許諾的百分百的新聞自由入憲，雖令人期待，但更務實一點的是國會應讓「國家通訊委員會」早日完成立法、「政府資訊公開法」早日過關，讓媒體的管理環境更合理，記者可以有報導政府資訊的合法保障，更能發揮新聞工作監督政府、維護人權的專業理想。所以，台灣的記者對新聞專業顯然仍有一份嚮往，雖不快樂但仍有期許。（作者為台大新聞所教授） -- 「所謂歷史，並不是在過去就完全結束了，它將種下日後的種子，終於有一天開花結果」-----楊威利《銀河英雄傳說外傳》 ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.120.100 ※ 編輯: uus 來自: 211.74.120.100 (09/05 17:37) ※ 編輯: uus 來自: 211.74.120.100 (09/05 17:38) ※ 編輯: uus 來自: 211.74.120.100 (09/05 17:42) ※ 編輯: uus 來自: 211.74.120.100 (09/05 17:43)