作為一個觀眾
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者cgi0911 (歐文入荷!?傻眼!N)時間20年前 (2004/09/05 22:53)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串1/1
我也知道記者不好幹,我有個學伴去聯合報實習U種子
每天回來憋新聞稿憋不出來,東求救西求救求救無門的樣子
任誰看都是個壓力很大的工作
本來要記錄一個事件的來龍去脈
然後用精鍊的文字去傳播給閱聽大眾訊息
就不是一件簡單的事情
可是不要忘記,在閱聽大眾的眼裡,記者與其說是個新聞工作者
他們所呈現出來的面貌,更像是一群壟斷人們視聽權的權力者
記者(嚴格地說,應該是整個媒體圈子,不見得是記者)
這職業天生帶有一種權力的特性
他們可以決定,一件事情該批露給閱聽大眾知道,或是不該
要呈現什麼樣的面向,哪一部份的事實要寫出來,哪一部份的事實該隱藏住
講更難聽一點的話,在閱聽大眾的眼裡
媒體可以決定一間店舖的生意好壞(例如,美鳳類型的美食報導)
可以決定一個政治人物的生死(像近來對沈富雄的一系列操作)
可以讓一個人的名聲完全臭掉(涂醒哲,這大家應該沒有異議吧!?)
雖然記者們自己認為自己是在奉命行事
可是對閱聽大眾來說,記者的權力可大著呢!
曾聽過有人說「媒體工作者就是政治人物」
誠然其言,更況且政治人物要透過人民的選舉產生
而媒體工作者一進了這圈子,他們的所作所為,就不受到人民直接的監督
(有人說大家可以選擇看或不看啊,以市場機制來淘汰不適合的媒體
我當然知道我可以,但問題是台灣現在呈現的淘汰機制顯然不是這樣子的)
當你知道你們的筆可以殺人、也可以拯救人的時候
你們是不是應該更加臨淵恐懼呢?
我承認一直挑錯字挑語病,是抓不到真正的重點,跟黑特沒有兩樣
然而,文字是溝通的工具,充份駕馭文字是一個訊息傳播者最基本的條件
如果大家認為凡事從基本做起,才能成就大業的話
那麼我想,正確地使用文字,應該是基本中的基本吧
記者們老抱怨,為什麼民眾喜歡在「錯字」上面吹毛求疵
那麼,反向思考一下,如果能夠充份駕馭文字的話
又豈不是一個建立報導公信力最好、最直接的方法呢?
如果一個記者(尤其是電視上的)老是詞窮到
「…來做一個…的動作」的程度的話
又怎麼可能要求民眾去承認你們的公信力和工作的辛苦呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.157.26
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章