新華澳報 中時、聯合爭做老三

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (黑色路人)時間20年前 (2005/01/10 15:54), 編輯推噓3(3014)
留言17則, 3人參與, 最新討論串1/1
中時、聯合爭做老三 http://www.waou.com.mo/detail.asp?id=5281 新兩大報時代來臨 中時、聯合爭做老三 新華澳報 〔廖怡景/文〕 《蘋果日報》來台兩年,對台灣報業產生致命性影響!根據AC Nielsen 〔AC尼爾森民調公司〕去年七至九月的媒體大調查,前兩大報《聯合報》 、《中國時報》讀者閱報率排名,已掉到第三、四名,《自由時報》與 《蘋果日報》名列前二名,這項調查結果正式宣告「新兩大報時代」來臨 了! 早上八點,台北市捷運淡水線「中山站」出口擠滿上班人潮,一位戴著藍 色工作帽的派報生站在出口,向來往的行人喊著「免費贈閱的早報!」他 拿著一疊疊的贈閱報向行人派送。 雖然,一份十元的報紙不貴,但大量的在捷運站出入口贈閱,這是曾經貴 為台灣兩大報的《中國時報》、《聯合報》,過去從未做過的事。 蘋果衝擊 媒體市場秩序改寫 AC尼爾森最新公布的數據顯示,目前閱報率第一名為《自由時報》的百分 之十七點六、《蘋果日報》百分之十二點六排名第二、《聯合報》百分之 十二點五排名第三、《中國時報》百分之十點三排名第四。過去輝煌一時 的台灣兩大報退位,《自由時報》與《蘋果日報》拔得頭籌,台灣報業自 此進入新兩大報時期。 「不論是《中國時報》、《聯合報》,我們在做的都是不要讓自己掉到第 四名。」《聯合報》主管無奈的言語中,頗有承認「新兩大報時代」來臨 的辛酸! 一位媒體高層指出,《蘋果日報》創刊兩年後,的確對台灣報業造成嚴重 衝擊,包括《聯合》、《中時》、《自由》等三大報發行量平均下滑一成 五到兩成。但是若以三大報消失的發行量對照《蘋果日報》發行五十萬份 的數量來看,《蘋果日報》開發了一塊新的市場。 「現在的大學生或研究生已經很少有人會掏錢買報紙看了,他們會自費買 的報紙,好像多是《蘋果日報》。」政大新聞系教授林元輝認為,從年輕 人的閱讀習慣來看,台灣媒體市場的改變,已是一種必然的結果。 其實台灣的報業危機,不只是《蘋果日報》來台創刊的衝擊,而是整體閱 報率嚴重下滑!根據AC尼爾森的調查,台灣民眾整體閱報率已呈逐漸下滑 的趨勢。十多年前,閱報率高達百分之七十七,二零零二年降到百分之五 十二,去年九月已降到百分之四十八點九,也就是說,受到電子媒體發達 影響,習慣閱讀報紙的人愈來愈少,這是台灣報業最大的危機!」 假道學心態 離消費者越來越遠 《中時》、《聯合》退為第三、四大報的原因《蘋果日報》社長杜念中指 出,《蘋果日報》可以晉升為台灣第二大報,其中最重要的因素是我們和 讀者保持密切互動,完全掌握住消費者的需求。」去年,在發行量只有三 十萬份時,《蘋果日報》就利用暑假夾送明星海報的方式,吸引了年輕消 費者的目光,將銷售量推高到四十萬份﹔了解台灣的讀者很喜歡棒球,就 在亞洲杯棒球賽以及職棒賽時將棒球新聞做頭版,成功的將報份推向五十 萬份的高峰。這都是過去台灣報業沒有嘗試過的方式,而《蘋果日報》也 成功的吃下了過去台灣報業沒有注意到的消費市場。 林元輝對台灣目前的報業生態頗為憂心,「台灣老報系『假道學』的心態 是他們經營狀況不佳的主要原因。」他分析,未來台灣主要的消費主力是 在六、七、八年級生這一代,他們在意的不是政治新聞,而是如何能對生 活有幫助的消費訊息,但台灣老報系卻很晚覺察到這一點,還在以為自己 是消費者的「主人」,可以決定要喂食給消費者什麼樣的新聞。 「現在年輕人早就不要老報系給他們的那些東西了。」林元輝認為,《蘋 果日報》清楚台灣未來的消費主流,掌握了市場,才是他們在AC Nieslsen 呂公布的數據資料裡,成為第二大報的主要原因,也是《中時》、《聯合》 報系江山不保的重要因素。 「以前,台灣報業圈內對於《蘋果日報》多社會影劇消費的內容頗多不屑 ,現在才發現市場改變要跟進已經太遲了。」台廣告主協會秘書長王彩雲 分析,目前《中時》、《聯合》報系要維持競爭力,絕對要做到「市場區 隔」,而且有特色。 現在,《中時》、《聯合》報系很大的問題,就是還沒區分自己的市場消 費群,「如果看《中國時報》和《聯合報》的效果是一樣的,消費者就不 會養成固定的消費習慣。而《蘋果日報》就是凸顯了自己和別人的不同, 才會在市場上崛起。」 王彩雲認為,《自由時報》已經固守台灣本土意識消費族群的市場,但對 《中國時報》和《聯合報》來說,卻還處於分食市場的階段,沒有自己的 特色。如《聯合報》就可以持續耕耘「聯合知識庫」這一塊市場的商機, 因為《聯合報》保有歷史優勢,可以將過去累積的成果再利用,這是目前 報齡不到二年的《蘋果日報》還做不到的。 贈報留客源 中時、聯合成效不彰 《中時》過去在分類廣告上可以進帳數億元,但 104人力銀行進入時,沒 有把握時機,過於輕敵,才把已有的市場拱手讓人。」王彩雲覺得《中時 》、《聯合》報系就是因為姿態高且過度自信、市場敏銳度不夠,才會讓 自己走到今天這步田地。 為了抵抗閱報率下斷下滑的趨勢,《中國時報》和《聯合報》採取共同的 策略是「贈報」,在捷運站、加油站、學校、店家發送。雖然,這是《自 由時報》慣用的招式,《自由時報》這幾年來大量贈閱報紙,這也是《自 由時報》閱報率大上升的王因。有了《自由》的經驗,《聯合》《中時》 大報也跟進依樣畫葫蘆,大量發送贈閱報。 《聯合報》主管指出,「贈閱報對我們AC Nielsen閱報率的數字,的確有 幫助。不過,對《中國時報》而言,雖然每個月贈了四、五萬份的報紙, 實際上對閱報率來說卻沒什 幫助,最後發現是「報社執行力出現了很大 問題。」 據消息指出,今年第三季《中國時報》花了三千多萬元送贈閱報,但是AC 尼爾森的數字卻直直落,最近《中時》內部接獲員工檢舉,贈閱報成堆放 在倉庫裡,還有人在路上撿到成摑的報紙,原來贈閱報根本沒送出去,而 被員工敷衍地做表面工夫。這結果讓《中時》高層震怒,但是卻未見發行 部門主管出面負責,引起社內員工強烈不滿。 此外,《中國時報》也增加教育版與學生版,積極進入校園爭取年輕讀者 群。 其實除了閱報率數字難看外,兩大報目前也都處於嚴重虧損,時報系光是 《中國時報》的部分,每年虧損在三到五億元之間,這還不包括晚報的虧 損在內。而《聯合報》系的情況更嚴重些,主要是廣告量梢低,加上支出 龐大所致。不過,這位熟悉兩大報的人士指出,《聯合報》底子厚,還算 撐得住。 晚報現困局 中晚、聯晚尋找出路 過去,台灣的報業以政治新聞為強項主打,而自《蘋果日報》進來後,讓 三大報不得不承認,社會大眾的閱讀習慣已經改變,不再對政治新聞著迷 ,而希望在報紙上獲得更「有用」的知識,《蘋果》以消費休閑影劇版為 主力強打,是他們板報率上升的主要原因。」《聯合報》與《中國時報》 主管人員透露,這也是大報會在第二落報紙增加消費休閑版的主因。 「在網路興起和《蘋果日報》進來後,台灣的報業早就沒有以前的市場規 模了。」王彩雲分析,雖然兩大報系為了台灣報業生態的變化,經營模式 都做了調整,但速度都過於緩慢,尤其是《中晚》和《聯晚》根本已經沒 有生存的空間,「對於《中時》和《聯晚》系來說,與其兩大晚報都要關 門,不如就早日合併算了,物流也都可以合作了,還有什併可以的呢?」 以板報率來看,《蘋果日報》雖然已是台灣第二大報,但由於印刷成本高 ,一個月仍虧損三千多萬元,虧損不此其他報系來得輕松。因此,各大報 無不卯足全力,衝高銷售數宇,取得廣告來維持生存。 ABC制度 壓垮台灣報業的最後稻草 熟悉報業生態的業內人士分析,廣告是媒體生存的命脈,而近來興起公布 實際銷售數量的ABC制度,也會是未來影響媒體市場的重要關鍵。 林元輝教授分析,以後廣告商下廣告,將會要求業者提供精確的銷售數字 ,「就像到市場去買豬肉,你會要肉販明明白白展示豬肉給你看,並且告 訴你實際的價錢,而不是像以前,用隨便叫賣的方式。」但目前《中時》 、《聯合》、《自由》三大報系並未打算加入, 「ABC制度是公布『有費 報』的數字,如果公布了,廣告商很容易把廣告給第一名的報紙,其他報 就更難生存了。王彩雲警告,「如果廣告商強迫公布,那將會是壓死台灣 報業的最後一根稻草!」 ---- 印象中這篇文章也出現在某期今周刊之中 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.134.195.143

220.138.248.194 01/10, , 1F
我比較喜歡看自由時報
220.138.248.194 01/10, 1F

220.138.248.194 01/10, , 2F
時代在變 晚報的確是沒有什麼市場可言了
220.138.248.194 01/10, 2F

220.138.248.194 01/10, , 3F
我想媒體人應該比我體會更深才對
220.138.248.194 01/10, 3F

220.138.248.194 01/10, , 4F
倒是我覺得現在大部分人都喜歡在網路上看
220.138.248.194 01/10, 4F

220.138.248.194 01/10, , 5F
中時和聯合的贈報其實都沒什麼內容
220.138.248.194 01/10, 5F

220.138.248.194 01/10, , 6F
倒不如耕耘在udn.com或chinatimes.com
220.138.248.194 01/10, 6F

220.138.248.194 01/10, , 7F
Yahoo!奇摩的新聞頻道瀏覽人數已超越搜尋
220.138.248.194 01/10, 7F

220.138.248.194 01/10, , 8F
兩大報系應該多利用本身資源來突破困境
220.138.248.194 01/10, 8F

220.138.248.194 01/10, , 9F
另外 內容也要多加油
220.138.248.194 01/10, 9F

220.138.248.194 01/10, , 10F
近幾年看到很多不負責任的報導出現......
220.138.248.194 01/10, 10F

140.112.79.237 01/10, , 11F
聯合中時說質不夠質,說量比不過蘋果...
140.112.79.237 01/10, 11F

140.112.79.237 01/10, , 12F
聯合與NYTimes合作營造質報形象,有效乎?
140.112.79.237 01/10, 12F

140.112.79.237 01/10, , 13F
且,大報官僚文化也留不住人才
140.112.79.237 01/10, 13F

140.112.79.237 01/10, , 14F
該走出自己的路,而不是要記者去追蘋果風ꨠ
140.112.79.237 01/10, 14F

140.112.79.237 01/10, , 15F
但聯合地方版、中時的人間還是有一定品質
140.112.79.237 01/10, 15F

140.112.79.237 01/10, , 16F
不過在報老闆眼中,這些並不賺錢吧.....
140.112.79.237 01/10, 16F

61.62.13.231 01/11, , 17F
這篇...其實不算是新聞了..........
61.62.13.231 01/11, 17F
文章代碼(AID): #11uZJHsG (media-chaos)
文章代碼(AID): #11uZJHsG (media-chaos)