[立報]給鄉民的一封信

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (翠花,上酸菜)時間20年前 (2005/03/04 09:34), 編輯推噓25(28323)
留言54則, 30人參與, 最新討論串1/1
給鄉民的一封信 台灣立報http://0rz.net/d90bX 親愛的鄉民們(註1): 我並不是「新228事件」的受害者,但見到這兩天PTT(註2)的動盪不安,我有個疑問, 你們都被媒體傳染了嗜血的瘋狂症嗎? 可能是台灣的公民教育失敗,所以你們才忘了如 何去尊重別人。但我想,更可能是媒體與政客的惡劣示範,讓你們明白,只要發狂似的運 用集體暴力與健忘症,就可以盡情啃食無辜的弱勢與受害者。 當一個未經查證的洩憤文 章上網,立即召來成千上萬的鄉民們吶喊助陣,把平常你們所厭惡的政客的或媒體的那一 套發揮得淋漓盡致。等到一發不可收拾,招惹來平日便嗜血為常的新聞媒體,大家又一窩 蜂地齊轉砲口,開始哭訴、砲轟媒體咬人。 或許記者報導這件事的方法與心態可議,但 你們不是最早讓這件事「爆」了的人嗎(註3)?若你們說寫這篇報導的記者是無恥的、 沒有新聞道德的,那麼你們便是我見過最無恥的瘋子。 網路的力量可以很強大,強大到 讓你們遺忘擁有力量的人,要更為謙虛、懂得尊重別人的道理。不懂得自省的人,沒資格 批評弱智的媒體。 陳朝政 註1:出自電影《九品芝麻官》劇情,被PTT網民引申為跟著湊熱鬧的人。 註2:PTT,電 子布告欄(BBS)大站之一,站址:telnet://ptt.cc。 註3:PTT站上各類看板會統計即 時的瀏覽人次,超過一定數字,看板列表上的「人氣」一欄會顯示HOT甚至是「爆」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.221.243.236

211.75.0.84 03/04, , 1F
撲...他再說什麼???
211.75.0.84 03/04, 1F

218.165.221.97 03/04, , 2F
...這啥小..
218.165.221.97 03/04, 2F

218.161.7.168 03/04, , 3F
反過來捅我們一刀是嗎?
218.161.7.168 03/04, 3F

61.62.134.153 03/04, , 4F
鄉民本來就也有錯,兩邊都有責任
61.62.134.153 03/04, 4F

219.91.100.136 03/04, , 5F
雖然那時我沒去看劈腿討論
219.91.100.136 03/04, 5F

219.91.100.136 03/04, , 6F
但是我不覺得記者跟鄉民做的事可以一概而論
219.91.100.136 03/04, 6F

61.220.72.36 03/04, , 7F
他說的也不無道理
61.220.72.36 03/04, 7F

220.240.209.198 03/04, , 8F
那時候只是一群人在玩吧,記者把這種事當真
220.240.209.198 03/04, 8F

220.240.209.198 03/04, , 9F
一點專業素質都沒有...
220.240.209.198 03/04, 9F

218.160.85.38 03/04, , 10F
其實他這樣說不太對 HATE 版是幹嘛用??就是發洩
218.160.85.38 03/04, 10F

218.160.85.38 03/04, , 11F
請問陳記者的中國時報也是拿來發洩用的嗎???
218.160.85.38 03/04, 11F

140.128.78.20 03/04, , 12F
玩? 那有沒有傷害到當事人 照片都被找出來了
140.128.78.20 03/04, 12F

140.136.18.124 03/04, , 13F
你在自命清高嗎??自以為
140.136.18.124 03/04, 13F

59.104.184.8 03/04, , 14F
這是在自認清高嗎!!!!!!!!!豪洨!!!!!!!!!!!!!!!
59.104.184.8 03/04, 14F

218.160.85.38 03/04, , 15F
錯的人只有兩各一各是A 君把人家名字跟系所都貼
218.160.85.38 03/04, 15F

218.160.85.38 03/04, , 16F
第二各就是中時 作一些未查證的事情 祝A均為虐
218.160.85.38 03/04, 16F

140.128.78.20 03/04, , 17F
這裡在批記者的人 那個不是自命清高 好笑
140.128.78.20 03/04, 17F

218.160.85.38 03/04, , 18F
鄉民在本來就是用來搖旗吶喊的HATE 版 何錯之有
218.160.85.38 03/04, 18F

59.104.184.8 03/04, , 19F
抱歉~~鄉民有罪我有罪~~記者??~~~~
59.104.184.8 03/04, 19F

163.25.118.55 03/04, , 20F
這傢伙不也是個"腥聞"工作者嗎?!
163.25.118.55 03/04, 20F

59.104.184.8 03/04, , 21F
記者永遠只會說"我沒罪~~豪洨是我的專業~~"
59.104.184.8 03/04, 21F

218.175.216.55 03/04, , 22F
感覺是搞不清楚狀況的人在喃喃自語……
218.175.216.55 03/04, 22F

218.161.7.168 03/04, , 23F
又是一個搞不清楚狀況的妓者
218.161.7.168 03/04, 23F

163.29.241.8 03/04, , 24F
不了解BBS文化的人才會把HATE版的事情當真
163.29.241.8 03/04, 24F

218.175.216.55 03/04, , 25F
才剛訂的電子報馬上就要退了(笑)。
218.175.216.55 03/04, 25F

163.29.241.8 03/04, , 26F
要寫文章前也先上一個月的BB不然顯的不倫不類
163.29.241.8 03/04, 26F

140.127.179.229 03/04, , 27F
推樓上...看這篇文章只讓我想到"爪耙子"
140.127.179.229 03/04, 27F

218.175.216.55 03/04, , 28F
我收回「好記者」這句話。
218.175.216.55 03/04, 28F

220.133.37.252 03/04, , 29F
不了解BBS文化就用自以為的角度妄下評論 垃圾
220.133.37.252 03/04, 29F

220.133.37.252 03/04, , 30F
垃圾除了放馬後砲還能用什麼方法表現自己的價值?
220.133.37.252 03/04, 30F

219.91.100.136 03/04, , 31F
這篇只能算讀者投書吧 鄉民也有要反省的地方
219.91.100.136 03/04, 31F

163.29.241.8 03/04, , 32F
作者把我們這的鄉民和電視上抗爭的視同一類嘆
163.29.241.8 03/04, 32F

219.91.100.136 03/04, , 33F
他在上一篇是罵媒體的
219.91.100.136 03/04, 33F

218.175.216.55 03/04, , 34F
好了,這傢伙也姓陳 orz
218.175.216.55 03/04, 34F

218.175.216.55 03/04, , 35F
沒別的意思,只是主角似乎都同姓… ^^b
218.175.216.55 03/04, 35F

220.130.189.27 03/04, , 36F
這沙小報 看到沒看過 是給誰看的呀
220.130.189.27 03/04, 36F

140.119.191.62 03/04, , 37F
好樣的 要不是陳大妓者 我還不知道有這回事呢!
140.119.191.62 03/04, 37F

218.167.42.78 03/04, , 38F
標題打錯了吧!鄉民沒錯!錯的是「暴民」!
218.167.42.78 03/04, 38F

221.169.218.168 03/04, , 39F
死ㄐ者....不要裝一副超然清高的樣子>_< 凸
221.169.218.168 03/04, 39F

61.218.26.132 03/04, , 40F
什麼是...全國第一份教育專業報...挖勒凸
61.218.26.132 03/04, 40F

203.73.9.90 03/04, , 41F
他應該只是罵部份的人啦....
203.73.9.90 03/04, 41F

218.171.109.160 03/04, , 42F
推,別再當部分小白的幫兇了。
218.171.109.160 03/04, 42F

61.59.219.194 03/04, , 43F
這篇一點意義都沒有 -_-||
61.59.219.194 03/04, 43F

218.164.96.33 03/04, , 44F
既然鄉民自認有錯,那罵記者又如何理直氣壯?
218.164.96.33 03/04, 44F

220.137.99.215 03/04, , 45F
鄉民有錯在先
220.137.99.215 03/04, 45F

219.68.89.19 03/04, , 46F
我覺得這篇文章說的很好
219.68.89.19 03/04, 46F

61.229.222.154 03/04, , 47F
樓上的 這篇文章哪裡好!?明顯想要轉移焦點...
61.229.222.154 03/04, 47F

61.229.222.154 03/04, , 48F
記者是具有專業肩負的責任啟是一般老百姓所人相
61.229.222.154 03/04, 48F

61.229.222.154 03/04, , 49F
比? 文中所述明顯如一些政論性節目的政客 當被指
61.229.222.154 03/04, 49F

61.229.222.154 03/04, , 50F
責無法做出合理解釋時 就反擊對手 將對手也一起托
61.229.222.154 03/04, 50F

61.229.222.154 03/04, , 51F
下水...
61.229.222.154 03/04, 51F

218.162.79.186 03/05, , 52F
這篇說的很對阿~當我們看熱鬧的時候
218.162.79.186 03/05, 52F

218.162.79.186 03/05, , 53F
也是造成今天會演變至此的原因之一阿
218.162.79.186 03/05, 53F

220.139.17.9 03/05, , 54F
記者立意是希望鄉民們反省吧 並沒有說記者沒錯啊
220.139.17.9 03/05, 54F
文章代碼(AID): #129xipDq (media-chaos)
文章代碼(AID): #129xipDq (media-chaos)