今天中國時報讀者投書繼續造謠

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者tinmar (tinmar)時間19年前 (2005/10/16 07:01)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 3人參與討論串1/1

林文淵已經澄清分紅早已強制信託但中時今天不但未道歉卻繼續刊登讀者針對昨天頭版新聞看法的錯誤投書這種新聞專業實在超爛無恥下流不要臉到極點林文淵不控告中國時報實在是太仁慈了ꐊ 2005.10.16　中國時報國庫通黨庫民進黨版？朱言貴/北市（講師）林文淵昨晚宣佈辭去中鋼董事長職務，並擬將其「不當分紅」全數捐給慈善機構。儘管如此，分紅案的問題愈滾愈大，甚至引發「案外案」。按照媒體的說法，阿扁總統日前與黨內領導幹部，於座談前的會前會中，認為要林文淵退回分紅，有其實際上的困難度。原因在於林文淵所領的員工分紅，早已經「後送」了。也就是說，業已捐出來供執政黨選舉之用，根本無法「吐出來」。假設實情果真如此，不啻國庫通黨庫，問題更為嚴重，顯示出民進黨的腐化，完全屬於結構性的。基本上，林文淵所領的高額員工分紅，本身極具爭議性，雖然未必屬於「贓款」，起碼足以歸類於不當的利得。在這樣的情況之下，任何明理、識大體的個人以及團體，都不應該因為轉贈的緣故，接受此一不當的利得，以免自身的德行有虧，其理至明。民進黨於尚未執政以前，動輒指控國民黨之「黨國資本主義」，往往黨國不分，每每國庫通黨庫，如今執政之後，竟然在不知不覺之中，重蹈國民黨歷史的覆轍，真是如孟子所說：「出乎爾者，反乎爾者也。」構成極大的社會反諷，廟堂上的袞袞諸公反躬自省之際，對之豈可掉以輕心？究極言之，林文淵所領的4400萬元員工分紅，既然不是林文淵個人該得之款，遑論「案外人」之民進黨乎？現在民進黨堂而皇之，將上述的金額「入袋為安」，形同侵占國家公款的行為，難道屬於一向標榜清廉執政，以厲行政治改革的政黨所屑於為之？ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.75.11.197