觀兩則新聞有感
今天跟昨天從電視上聽到了兩則新聞,一則是關於醫師以動物實驗中
之藥品,用於病人之治療;一則是空軍士官長疑為自殺之新聞。
這兩則新聞的播報中,聽到了新聞記者的評論句,前者以醫師將病人
當白老鼠實驗,後者以軍隊管理出了問題作結;身為一位閱聽者,對
於現今電視新聞人員的從業態度,不禁生出極大的懷疑。
該醫師與該患者對這樣的醫療方式,有否進行詳盡的說明,新聞著墨
不多,但這卻是該記者之評述是否合理的關鍵點。空軍士官長確否意
圖自殺與其原因是否為負債,與軍隊管理的關聯性又何在?
媒體的第四權,不是經由這種未求證就逕自評斷的方式來建立的。雖
然相關的司法判例,給予了媒體可以懷疑、可以批評的空間,但是沒
有經過求證,與事件背後深入追蹤的"價值批評句",其本質上與謠言
實無差異,而經由全天不停的播送,其傷害更甚於口耳相傳。國外曾
有資深新聞主播,因錯誤報導而去職,台灣的記者們,可有這樣的職
業道德?從那『白老鼠』與『軍隊管理』的結語觀之,想來是還未建
立這種"為報導內容負責"的體認。
--
找板專用
市民廣場 報告站長 Ptt咬我
WelcometoPTT 歡迎 Σ批踢踢新手服務中心 [okcool]
AskBoard 新手 ◎【問與板有關的問題,非ask板】 webpad
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.203.178
推
01/24 18:53, , 1F
01/24 18:53, 1F
→
01/24 19:26, , 2F
01/24 19:26, 2F
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章