官員財產信託聯晚黃國樑也要酸一下才爽

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者tinmar (tinmar)時間20年前 (2006/02/08 16:27)推噓6(6推 0噓 8→)

留言14則, 6人參與討論串1/1

搞不懂耶, 官員財產信託明明是好事, 偏偏聯晚黃國樑也要酸一下才爽官員財產信託被黃質疑是蛋塔熱, 拜託一下, 黃大記者有點腦筋好不好, 比喻不倫不類. 所謂蛋塔熱是指蛋塔在台灣流行一時後來退潮. 官員財產信託確實是現在流行的政治動作, 但黃國樑記者竟能未譜先知預言其是蛋塔熱? 既是蛋塔熱, 那意謂現在的官員會財產信託, 但熱潮過後, 以後的官員就不會財產信託? 問題就來了: 1.黃大記者從何判斷其會是蛋塔熱? 或僅是黃大記者根本引喻失當? 2.官員財產信託現在流行, 但這種事情不太可能會消退, 畢竟沒人敢背負不清廉的名聲. 反正官員財產信不信託, 黃大記者都會批評, 雖然吃飽沒事幹, 但可賺稿費又可修理民進黨, 換作若會執政的泛藍官員財產信託, 黃大記者不曉得還會不會批? 黃大記者與其沒事找事為批評而批評, 不如質疑龍蛇雜混的立法院為何不財產信託. 費功夫浪費筆墨去酸要財產信託的官員, 不如去呼籲立法委員也應財產信託. 冷眼集》政壇清廉一陣蛋撻熱？記者黃國樑/特稿大官要將財產信託，已經不是小老百姓關心的，在社會底層掙扎著過活的人們，只要談到這個題目，心裡頭油然而生的感覺，反倒是怎麼這些官就是有如此豐厚的財產，有錢的大官們，肯定不知道咱們老百姓過得是什麼日子，於是政策也就胡搞一氣了。財產要強制信託，當然是因為要一掃民進黨政府的貪腐形象，清廉變成新內閣第一塊要標舉的招牌，信託意味著，你的財產不能因為當了更大的官，就突然間暴增，或者暴增時，有上下其手的機會。但是，通過一個行政命令層級的要點，要大官們遵守，似乎沒什麼約束力，如果沒有遵守，恐怕也沒有人力去稽查，更沒有處罰的依據，大不了閣揆宣示一下，被查到就要他下台。問題是，在台灣政治宣示比香蕉皮還不值錢，今天喊得正義秌然，明天要變就變，變的時候，臉不會紅，呼吸吐納更不會有一絲岔氣。變，就像是理所當然。政務官財產強制信託要點，其實很像蘇貞昌最近每天出家門時，抱在手上的公文，是一種塑造形象的工具，抱著公文好像很腳踏實地、戮力從公，通過要點就儼然是內閣清廉保證，至於實際效果，天知道。因此，清廉突然像一陣蛋撻風，蘇貞昌開了始祖店，陳水扁與游錫?都跟進開分店，吹捧清廉，加入府與黨的宣示與內規，可以看出，清廉在那些領導頭目的心中，大概更像是流行的圖騰，某種刺青或是火星文，只是用來認證識別，希望人民透過這個標記，讓他們繼續掌權。但倒不能不稍微給點掌聲，起碼願做這件事，表示他們還知廉恥、尚禮義，不過，是玩真的還是玩假的，人民還是要問一下的。就像存款、基金、債券可以不信託，留下的洞未免太大了。【2006/02/08 聯合晚報】 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.19.17

官員財產信託 聯晚黃國樑也要酸一下才爽

官員財產信託聯晚黃國樑也要酸一下才爽