Re: [心得] 901下午場

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (S踢房子(其實我不糟糕阿))時間18年前 (2006/09/01 21:03), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/22 (看更多)
※ 引述《rahim03 (從今而後)》之銘言: : 下午我和一位朋友有去幫忙發傳單 : 中間有一位阿伯來問我們在幹麻 : 我大致說了一下反對惡質媒體的訴求和現在的活動 : 沒想到這位阿伯突然沒頭沒腦的說了一句: : ”你們的活動在幫阿扁的貪污背書。” : 這... : 瞬間讓人十分光火 : 真想順口就罵:貪你老木 背你老木 :   : 不過當然沒有這樣罵,只是忍不住提高音量: : 可是我剛剛說的王建民事件、亂問被害家屬的感受等惡質事件明明跟政治無關 : 接著尷尬了一下,這位阿伯改變話題: : ”可是我覺得王建民是公眾人物,公眾人物就..." : 就怎樣? : 我實在忍不住了,就打斷他:王建民的家屬不是公眾人物 : ”對啦,是沒錯啦。可是我覺得公眾人物被採訪,也可以利用媒體賺錢..." : 是怎樣,反正你就覺得媒體一定對就是了喔? : 我又忍不住打斷了他: : 可是王建民靠台灣媒體是能賺什麼錢,他的薪水可是洋基出的。 : 接著一陣尷尬,阿伯回答了幾句”是這樣沒錯”之後就訕笑著轉身離開。 : 其實沒有心得 : 標題應該寫插曲才是 XD 我覺得應該是老年人他不好意思承認說對 有些人就是死愛面死,誰叫他是長輩?(or老師、父母...etc) 多多宣傳一下,打壞媒體自己塑造出來的公信力 不要讓人以為只要看新聞就很優質,很關心社會 看遠見就很有遠見,看天下就知道天下事 這些都只是個屁..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.73.150
文章代碼(AID): #14-2-qqf (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
13
20
完整討論串 (本文為第 3 之 22 篇):
13
20
-56
154
1
1
文章代碼(AID): #14-2-qqf (media-chaos)