Re: [心得] 901下午場

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者endlesssong (遇見..)時間18年前 (2006/09/01 23:37)推噓10(11推 1噓 11→)

留言23則, 8人參與討論串8/22 (看更多)

※ 引述《yayayayaha (中肯)》之銘言： : 老頭講不過你就那麼得意? : 有必要嗎? : 老實說訪問選手的家人朋友是每個國家都在做的好不好 : 而且國外爆料的東西一堆他們的媒體是不是全登了. : 再者想一下戴妃怎麼死的還不是被英國的狗仔害死了 : 英國的王子上夜店把妹也被照相糗了 : 拜託別腦殘了台灣還算ok的好不好不要為反而反 : 國外的媒體會決不會比較優質先看看香港吧那比台灣爛多了 : 杜德偉開記者會還跑來台灣開說這裡的媒體比較友善 : 國外媒體講他們自己人的八卦比台灣還難聽多了 : 你們怎麼不去國外抗議惡質媒體真是一群做事前沒用大腦想的人 : 好想你們都只是打嘴炮要不然我今天漫畫真的看不下去了....... : 中肯man 關於你說的人數不多我提出四點我的想法第一中南部的網友不便北上第二非假日時段第三目前活動資訊以網路發布居多非網路族群較不易接觸到訊息第四活動或許還不完全成熟但它仍有發展空間也持續在發展中至於你先前的文章指出"政治色彩"或是推文裡關於王建民的部分其實我一開始聽說這個活動第一個產生的想法是什麼？在網路上號召集結一定有它的風險在網友眾說紛紜很難"控制"一個統一的說辭而且每個人的出發點也不見得一樣有些人是討厭政治新聞氾濫有些人是王建民的球迷有些人厭惡新聞八卦狗仔化每個人的想法並不會完全一樣而每個人ctrl+p輕輕鬆鬆就可以發表見解如果有網友po疑似有政治立場的文章其他人也只能想辦法盡力去維持板上的立場中肯在這個敏感時機這個活動也很容易被誤解然而如果要因為部分網友較有政治立場的文章(註)就把所有人抹上同一種顏色甚而否定這個活動的價值否定這個板這種行為只是在找碴罷了沒營養不健康不是中肯也不代表你比較成熟客觀註: 我想因為現在的新聞泛政治化加上時機敏感所以自然網友的文章就很難跟政治劃清界線而且不少媒體的政治立場鮮明網友罵媒體似乎也不免會產生一些染色的誤會 (難免會有人不就事論事故意找碴啊) --- 請問一下現在跟活動直接相關或是正式發言的部分是標題註明[活動]的文章嗎？如果有一個發言人專用id(跟活動相關)負責公告會不會比較好呢？以免不斷有搞不清楚狀況的人拿任一板友的發言來質疑整個活動的立場就算不能完全避免也要試著減少誤會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.194.116

推

kinnsan

09/02 00:30, , 1^F

09/02 00:30, 1^F

→

yayayayaha

09/02 00:33, , 2^F

09/02 00:33, 2^F

推

Mizo

09/02 00:36, , 3^F

09/02 00:36, 3^F