聯合報拿自家民調當作司法證據

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (tinmar)時間20年前 (2006/04/14 17:50), 編輯推噓4(401)
留言5則, 5人參與, 最新討論串1/1
關於禮卷事件, 聯合報進行民調, 要民眾判斷誰說謊. 這讓人想起當初舔耳案事件時, 媒體也拿民調來證明涂醒哲說謊, 結果呢? 像這類的事件是屬於客觀事實的性質, 而非主觀的觀感印象, 怎可以用民調呢? 如果問對某人的信任度, 自然可以採用民調, 但怎可以要民眾判定某事件誰說謊呢? 用這種民粹化的媒體操作方式, 不僅有干預司法之嫌, 且混淆大眾視聽, 模糊焦點. 舔耳案是媒體瘋狂忘我嗜血追逐獵物的經典烏籠報導, 難道還要再來一次嗎? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.8.70

04/14 18:59, , 1F
跟票選小偷差不多
04/14 18:59, 1F

04/14 21:38, , 2F
跟票選小偷差不多
04/14 21:38, 2F

04/14 22:03, , 3F
是民 ㄊㄧㄠˊ,發音請正確
04/14 22:03, 3F

04/16 00:07, , 4F
以後不需要法院了 直接用民調決定那個人是不是有罪
04/16 00:07, 4F

04/16 21:13, , 5F
跟票選小偷差不多
04/16 21:13, 5F
文章代碼(AID): #14Ft1xAi (media-chaos)
文章代碼(AID): #14Ft1xAi (media-chaos)