中國時報製造假新聞連胡說八道的常識都沒有

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者tinmar (tinmar)時間20年前 (2006/05/09 15:46)推噓8(8推 0噓 4→)

留言12則, 9人參與討論串1/1

昨天中國時報二版頭條報導匿名藍軍重量級高層預估扁回國後會反軍購以回報美國. 這是一條爛到不可思議白癡到無法形容的假消息. 所謂藍軍重量級高層明明是刻意要放話, 中時為何要當放話工具?符合報社立場? 聳動以增加報份? 為恐天下不亂? 這又不是什麼真實內幕, 僅是預估, 為何要用匿名消息刊出? 匿名消息固然可以揭弊 , 但經常也會淪為政客操作的手段. 媒體豈可不察, 亂當放話工具? 匿名消息可以這樣亂用濫用嗎? 媒體應要求這位藍軍重量級高層具名, 否則不刊登, 但中時不但登還登二版頭條. 中時有何理由登出來? 這樣嚴重的預估, 可以任令政客躲在幕後亂放話嗎? 中時製造假消息, 還煞有介事的去問軍方的看法, 簡直不要臉到極點. 可笑的是藍軍還根據泛藍重量級豌糕的假消息來批判阿扁, 真是無恥. 刊這種消息, 卻不平衡的向總統府查證, 這是什麼豌糕爛報紙呀? 最糟的是標題上好像這是扁的意思, 結果內容卻是藍軍重量級人士的預估, 真是太離譜了. 難道看中時的讀者是白癡智障嗎? 竟可這樣耍讀者, 耍到這種離譜程度. 中時閱報率最後一名, 製造假消息就能起死回生嗎? 真是爛到極點的爛報. 總編輯王建壯最愛道貌岸然談新聞專業, 中時昨天的報導叫專業還是狗屎? 蘋果今天評論這則新聞, 批評"違背常識", "這是台灣爛政客的水準，連胡說八道的常識都沒有。" 這豈不也可以用來形容中國時報? 阿扁批評這則新聞"憑空杜撰不可思議", "可能是「半夜吃西瓜，反症的結果」。" 2006.05.08　中國時報反制美中扁回台有大動作陳嘉宏、林諭林/台北報導陳水扁總統出訪行程一波三折，這名藍營重量級人士指出，他預估陳總統回國後，最遲二、三個月內就會出招，一併整頓黨外反扁聲音，重振低迷聲勢。他說，阿扁若宣布全額取消軍購，應會一併宣布將原用於軍購的部分款項，挪為補助全民健保等社福費用，不但讓老美難看，也讓在野黨難以反對。該藍營重量級人士表示，中共這次打壓陳水扁過境黎巴嫩貝魯特，激起民眾反感，陳總統返國後，也一定會有反制動作，例如兩岸政策很可能再朝緊縮發展，開放大陸居民來台觀光等政策是否有變？將充滿不確定性，且陳總統的炮火，還可能藉此帶向與中共靠攏的國民黨。打馬親共區隔兩岸政策他強調，扁出訪明顯遭中共打壓，但國民黨主席馬英九在「扁馬會」時，還主張與中共簽訂三十年到五十年的「兩岸和平協定」，可見該協定不可行。陳總統有機會藉此將馬英九打為親共的一方，區隔藍綠兩岸論述，在兩岸政策扳回一城。這名藍營重量級人士並說，陳總統民調支持度只剩百分之十幾，為了挽回黨內民意支持，可能採取出乎意外的策略。他大膽舉例說，例如返國後扁稱病無法視事，讓副總統呂秀蓮代理政務，一旦呂出差錯，「這裡一個洞、那裡一個洞」，陳總統再出面處理，重新拉抬自己的聲望。綠委：從未聽過相關說法對於藍營重量級人士推測陳水扁總統可能推翻軍購案，民進黨總召柯建銘說，他從未聽過這種說法。國防委員會委員李文忠也說，軍購不是台灣給美國的禮物，如何用在美台角力，這說法邏輯不通。國民黨立院黨團書記長潘維剛則表示，國家元首不應以個人好惡、情緒做為決策依據，應以國家利益為前提，「執意而行太危險了！」柯建銘指出，他想不出軍購案可以翻轉的理由，這實在不太可能。李文忠也說，軍購從來不是我們給美國的禮物，如何拿來「懲罰」美國？立法院國防委員會委員丁守中則說，他雖然對軍購案很有意見，但如果陳總統出國一趟，就要拿軍購議題做文章，只會顯示我們的總統非常情緒化。潘維剛表示，陳總統出訪遭打壓，國民黨團也認為非常遺憾，但請總統務必要「保重、冷靜」，不要意氣用事，因為說氣話於事無補。蘋果日報 05/09 違背常識泛藍不透露姓名的「高層」預測，陳總統回台後，會向美國報復，方式是調整3項對美軍購的立場。這就是台灣爛政客的水準，連胡說八道的常識都沒有。可笑然後任人遺忘 2000年大選時，也有立委信誓旦旦堅持說，當時的中國領導人江澤民出錢幫助陳水扁競選，還說有證據。這也是常識問題。任何說法如果違背常識，就會出現滑稽可笑的效果，很快就為人遺忘。九一一炸毀紐約世貿大樓後，法國記者出書說是美國CIA的陰謀，自己劫機炸毀世貿。當時就引來哄笑，到現在早已為人遺忘。因為連賓拉登都承認了，法國爛嘴們違背常識的說法又怎麼服眾？台灣爛政客和爛名嘴有很多奇怪的想像力，常說出匪夷所思的故事。連造謠都造不好，還會有什麼建設性的看法？吹牛胡說並不容易，要符合基本常識、要打動人心、前後的脈絡要符合情境邏輯等等，否則沒人信，還被恥笑。政客名嘴胡說八道扁會改變軍購立場？就像連戰會改變親中立場變成台獨一樣天方夜譚。扁是台灣主體論的信仰者，軍購符合他的信仰。反軍購是泛藍的立場，扁再怎麼瘋狂，也不敢換顏色得罪他的支持者。何況，扁向美國嗆聲也到此為止，不敢也不必踩美國軍購的痛腳。台灣政治混亂的原因之一就是政客、名嘴們的反常識胡說八道。興揚之旅／過境不順取消向美軍購？扁：憑空杜撰不可思議 2006/05/09 13:15 東森新聞報政治中心／連線報導陳水扁總統在台北時間9日中午和媒體茶敘，對於台灣媒體報導指稱，因為過境美國不順利，總統返國將會思考取消向美軍購，總統憤慨表示，自己絕非意義用事之人，而且此次出訪，過境美國根本就不是重點，他不知道台灣報紙怎麼了，根本沒有的事情，怎麼還寫得出來？他也認為，這些憑空的杜撰內容，可能是「半夜吃西瓜，反症的結果」。對於媒體報導可能取消對美軍購，總統感慨說，報紙怎會這樣寫，沒有的事情，怎會寫得出來？總統說，回去都回去了，何必有什麼動作？總統說，為了強化國防確保得來不易的民主成果，以及經濟的繁榮和進步，更有信心和對岸重啟協商大門，自保的軍事力量絕不可以兒戲。總統說，軍事力量的重要性，這也是不能開玩笑的，也是總統的職責所在，國家安全是不分黨派和朝野的，怎麼可能只是因為不能去美國過境，就翻臉做出取消軍購的大動作。總統強調，如果真有此事，那就是意氣用事。總統說，應該要理智看待這些事情，他也公開鄭重加以澄清，並且對於憑空杜撰的人，總統說，這恐怕是「半夜吃西瓜，反症的結果」。總統指出，過境部分，如果可以的話，就參加僑宴或是看看孩子和媳婦，這次出訪，過境根本就不是重點，竟然還出現這樣多的似是而非的報導，「怎會這樣？」 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.4.38

中國時報製造假新聞 連胡說八道的常識都沒有

中國時報製造假新聞連胡說八道的常識都沒有