[轉錄][Hate]失控的權力

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者honoYang (天不生文學院四年如長夜)時間19年前 (2006/05/29 07:49)推噓8(8推 0噓 0→)

留言8則, 8人參與討論串1/1

前陣子不是正在討論中學是不是要恢復"公民與道德"的教學問現代的學生，多半予以否定的看法。人人都心知肚明: 闖紅燈是錯誤的行為公車上要禮讓老弱婦孺垃圾要分類回收以上如果出現在考試卷上若沒考一百分，我敢篤定這個學生正處於叛逆期但現實生活中做不到就是做不到理由可能很多像是人類的惰性耍帥甚至帶點反社會或者帶有一點大家認為守法禮讓誠實的人都是笨蛋所以我不想成為笨蛋從前的教育都帶有點直接式的"告知" 而缺乏了一點行為前的"反思" 例如:"囝仔有耳無嘴" "不可以....不可以...." "要遵守...." 不知道是不是日本時代的關係:"人民只要負責聽話就好" 反思守法誠實背後的意義所以才守法誠實有"判斷" 後"行為" 我並沒有要講什麼大道理只是覺得我和大部分人一樣認為公民是拿來加分用的是浪費時間的兩個小時即使現在我還是認為從前的公民課幾乎沒有存在的必要我們要的是一個學思歷程而非簡單的知識教學公民與道德難道不重要嗎? 從打倒孔家店的五四運動時期邁向21世紀的第六年我們的行為規範得到新的詮釋了嗎? 我們已習於打破舊的思想與行為卻少了一套自己架構的新文化台灣小小一個島有幸和世界接軌容納各國世界的不同文化有日本的精緻文化中國的傳統文化美國的自由思想來自法國的英國的泰越新加坡............... 有水沒有河道我主觀地拿來譬喻台灣人的思考淹沒在世界文化中看不到自己其實在現實生活中許多習於我們思考的事物，若再進一步換個立場反思會有不同的答案啊! 我舉一個例來說明: 相信到大學後常會聽到有人中英文夾雜說話可是聽的人很痛苦但大家習以為常了以為原文書摸久了這樣講話很正常甚至有些人還以為自己中英夾雜似乎很有學問當作是我英文不好為我自己找藉口吧其實我覺得，除了有些原文專有名詞在中文還找不到很好的翻譯像一些形容詞動詞甚至可以講中文的地方都要以英文帶過是因為中文沒學好的結果而常常摸原文書自然也受到它的影響如果沒有調整好中文和英文都兩頭空我自己有時候PO文也會這樣但我現在都儘量避免中英文一樣的意思但我會找出中文的那個詞來中英文無上下可是很多人認為講英文有優越感不然不會有這麼多的雙語幼稚園我不否認英文的重要性但這種過度是不是反常了呢再舉一個例: 中華民國是一個保障言論自由的國家，但我不敢講話，因為台灣人心中不知道言論自由，這樣講比較誇張，我看到民進黨主張台獨時，某些人說話了:"該死" 國民黨主張開放時，某些人說話了:"賣台" 當我看到520當天一群神經病嘶吼，彷彿某黨候選人沒選上世界就要崩潰了一樣邱子龍大將軍大展神威當我看到連戰出國時，發生的藍綠無雙衝突大刀隊開進中正機場然後就在句句"賣台"聲中開打了當我看到人權團體指著老師大罵:"沒有人權" 我不想講話因為我怕他們也挾著他們的想法對我扣帽子 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 公民與道德怎能不重要它重要卻不被重視為了金錢而接受教育是每個爸媽心中的想法國家培養了龐大的學生但其中不被大人影響的有多少希望大家都能了解我所說的這樣我可以少打很多字並不是說錢不好也不是說有理想的是好青年但現在社會上的人大多對這個社會冷淡了開口就言利不一定是金錢上的利也是對自己有利例如:修什麼課有利做什麼事有利有時候我會想到辛亥革命中犧牲的烈士當時的心情是如何護國軍北伐袁世凱的心情如何五四運動中知識分子的心情如何甚至慘烈時抗日戰爭中戰士的心情如何付出了生命、理想爭取了我們後世現在得到的可是我們又以什麼去回報他們呢對自身的利嗎? 我這學期修了近代史，這是一段血淚交加的時代無數人在歷史的轉捩點上奮鬥、忍耐、燃燒我幾乎不敢去想像自己置身在那個時空中我是不是有那種氣魄參與其中，那都是以生命為賭注的奉獻這時我不禁想到孟子對梁惠王說的:"何必言利" 來到台大後感受很深吧! 因為我從小覺得台大是那麼遙不可攀。但其實長大後來到這裡，我又為他感到可惜。因為這裡的環境很好，擁有許多資源。從前偶爾會覺得台大醫科是天才的墳墓，許多天才型人物可能在物理化學上能發揮更大的能量，卻進了人人欣羨的台大醫科。但其實現在更強烈感受到，台大好像很老了，很奇妙的感覺，我私下的覺得感受不到教授的熱情台大校園沉靜在陽光中溫暖的懷抱，軟綿綿地睡去了。如果號稱龍頭的台灣大學學生，這些將來社會的中堅份子對社會、國家都不抱有熱情，那這個國家未來該走向何方? 我這些年來愈來愈覺得一種東西的可怕就是語言和文字水能載舟亦能覆舟最近因為歷史作業和報告的需要，常須參考一些近代史文獻大陸和台灣兩方史料，大致相同但主詞、形容詞恰好相反例句:"蔣中正察覺共黨陰謀，實行清黨" 簡單的一句話，同樣幾個字，就是完全不同的結果大陸版本可能就會這樣寫:"蔣中正專斷獨行，迫害黨員同志" 很好，我們在不同版本的教導下就被洗腦了，以致我現在對這段史料，只要觸及政治部分，大多我是持懷疑態度，文字語言的可怕就在"洗腦"二字但很明顯地，讓我主觀地下判斷句傳遞這兩個東西，所謂的媒體，本身就腦殘了腦殘的東西要來洗我們的腦，只會愈洗愈殘現在流行兩個字叫做"專業" 這兩個字用濫了後彷彿有這兩字的加冕，就有種超越旁人的視角在我看來，記者的專業，至少要能獨力行文，且有客觀分析判斷的能力並且言之有物，才有資格稱作專業。報紙我還有希望看到專業，至於影響大眾最深的電視台，就當我偏激吧，吃屎吧專業，記者之智障相信大家有所體會，但我實在不知道如何反制他們當他們一再地散發腦殘的資訊，一再地"自以為" 他們所造成的種種莫名其妙，我已不知該從何說起，簡直到文化流氓的地步，他們領導著人民的思想，傳播謬誤的資訊，有時我也感到無力，為什麼大家會這麼容易被欺騙被牽著鼻子走，這跟學英國人做菜，學法國人打仗，學中國的自由一樣可怕，全是顛倒的世界。當我還誤以為大家都有自己判斷的思考時，就像被袁世凱請來的梁啟超一樣，直到稱帝的最後一刻才醒悟。原來，文化之失序已不可挽。誰能來挽狂瀾於既倒，文人啊，你們怎麼還不發話，為何棄置了你們的感染力，二戰結束後，德國牧師馬丁．尼莫拉反省說：「當初他們殺共產黨，我沒有作聲，因為我不是共產黨；後來他們殺猶太人，我沒有作聲，因為我不是猶太人；再接下來他們殺天主教徒，我仍然保持沈默，因為我不是天主教徒；最後，當他們開始對付我時，已經沒有人為我講話了。」不是嗎? 同樣使用語言和文字，文人可比記者好太多倍了，但我卻看不到他們對這個社會的關懷，鎮日裡寫些情啊愛的，難道你們看不到潛在的可怕嗎? 為何還不參戰? 抵抗媒體所造成的亂象，我們需要一篇感染群眾的文章，掀起心智保衛戰，喚起社會對腦殘的抵制，文人是否棄置了他們挺身而出的力量，從我看到的清末歷史中，梁啟超、胡適、陳獨秀、魯迅等人不僅影響政局，更重要的是他們傳播了一篇又一篇關懷社會的赤血文章，為何現代的文人輕易地棄置了他們的歷史角色。讓我列出我所觀察到的例子: 1.沒做好本分，遑論專業: 記者光鮮亮麗站在鏡頭前，但用字遣詞卻不知所云，誤用、錯引情事時常發生，文字記者筆力膚淺，就如小學生作文一般，在八卦版看到不想看，這些基本功夫都沒做好，我們永遠只能接受錯誤的資訊，久而久之，積非成是，哪天聯考出現了這些錯字錯詞，說不定記者還要怪到國語文教育的失敗呢 2.主觀判斷，強加於眾為了錢，什麼都做得出來，主觀地主題式報導，內容聳動，妄下斷語，例如:翻軌案，報導好用問句，似乎一切僅止於推理，但都是引導式問句，最後才讓民眾自以為解答了這一連串事件的內幕 3.立場鮮明，文過飾非我家訂的是聯合報，其中我最受不了的就是他的一個社論專欄"冷眼集" ，我只感到這二字的悲號，明明有立場卻號稱"冷眼"，某德先生報紙也一樣，用人海戰術在民意論壇中做立場掩護。但他們總以為自己是中立的良心事業。 4.營造氣氛，冷血看人間對受害者家屬的強迫詢問，對災難的假作關心，但又嗜血地追逐受難者，阻礙救援的進行。 5.浪費我的時間若是社論整篇用來冷嘲熱諷，卻沒有一點獨立見解或正面參考，我倒不如去看紀曉嵐傳，難道社論是用來嘲諷政敵，落井下石的地方嗎?這種文章我看多了，我們需要前進的力量，而不是只會躲在報後說風涼話。 6.假報導不知凡幾，為了內容"充實"，竟捏造事實，無中生有，甚至威脅，勒索，不然就讓你上負面新聞，以作為他正義一方的勝利，但其中被剪接，被選擇過的片段有多少，從台大登山社事件就可知一、二。 7.為所欲為因為是傳播者，他們可以技巧性操縱一件事情的正反面，這其中會讓他們膨脹成世界的仲裁者，這不是獨裁嗎?對啊~~這就是獨裁，順我者生，逆我者亡，只要養成了這種性格，沒人制止得了，因為他們手上有攝影機，他們會收集對你不利的證據，而他是上帝的化身，你是違逆上帝旨意的罪人。但這群色厲內荏的人，也有害怕的時候，當我看到他們對政治人物猛烈開砲，對社會問題"憂心哀嘆"，對人人發揮他們的優越感，在顏清標的面前，這種黑道人物的面前，也懂得奴顏屈膝，舐痔討好，而由他們所傳達出的文字語意，竟只環繞在新郎新娘的匹配，席開數千桌，冠蓋雲集，一派熱鬧景象，又有哪一家觸及了背後的社會問題。一切問題的根源就是我們沒有建立自己的思考要他們改變不可能，只有自己改變，從了解他們到抵抗他們，之所以希望公民與道德的重建，就是要從想法改變，我們要從消極轉為積極，對社會的冷淡轉為熱情，至少能做到多元思考，而非一路被拖著走，成為文字和語言的被宰制者。我並非希望大家走政治的路而是保有潛在的力量，在關鍵時刻發揮，目前媒體為禍最烈，簡直是控制思想的中樞，被騙的人就是他們的後盾，但對抗他們不是我們最容易做到的嗎? 政治人物任期四年三年，但是對抗媒體只要一天兩天就可讓他們轉變方向，第四權由我們監督，可以的話別再不說話了，至少對於媒體。 -- ※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 140.112.247.84 -- ★rosolind 下次有機會再讓你用身體還XD ★Crazyloveyou 下次有機會再讓你用身體還XD ★Celice [廣播]我愛5566!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.247.84 ※ 編輯: honoYang 來自: 140.112.247.84 (05/29 07:49)