阿扁報告效應 即時民調 只為了羞辱?

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (Cars)時間19年前 (2006/06/21 12:13), 編輯推噓9(903)
留言12則, 9人參與, 最新討論串1/1
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066 ,110514+112006062100337,00.html 2006.06.21  中國時報 阿扁報告效應 即時民調 只為了羞辱? 吳車/台中市(副教授) 陳水扁總統昨晚八時在電視媒體上「向人民報告」的同時,有兩家有線電視頻道,竟 然「同步」進行電話民調。分別以「滿意?不滿意?」「相信?不相信?」提問,搶在「 第一時間」讓觀眾對阿扁總統進行「即時裁判」,要觀眾回答「相信、不相信」、「滿意 、不滿意」陳總統的談話。 筆者曾經任職新聞媒體十餘年,看到這一自認快速,實則粗糙、草率無比的「計畫編 輯」的畫面,當真大吃一驚!這般違反新聞專業的設計畫面,簡直就是在暴露自身膚淺、 反智,公開踐踏媒體自身的專業水平!新聞工作,固然是一講究效率、但又不免「粗疏」 的行業,歷經長期專業的歷練,專業的新聞從業人員,有時候都還不免忙中有錯,造成疏 失。至於想要就事論事、快速臧否是非,即時下筆評論寫作,更是常有惟恐「思慮不周」 的考量。 在聽眾沒有聽完看完阿扁總統的全程「報告」之前,就要聽眾即時「批判」,所能得 到的答案,明顯就是「以偏概全」、「斷章取義」,甚或只是偏藍、偏綠的情緒反應。 「即時民調」,除了可以藉機公開「羞辱」總統之外,能夠得到理性、客觀、考慮周 延的「民調真相」嗎?答案啊,當然是緣木求魚。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.143.183

06/21 13:36, , 1F
台灣的媒體豈有水準可言?
06/21 13:36, 1F

06/21 14:19, , 2F
你的要求 對台灣媒體太苛求嚕..
06/21 14:19, 2F

06/21 16:14, , 3F
本來就是為了羞辱阿...
06/21 16:14, 3F

06/21 17:45, , 4F
陰森和中天
06/21 17:45, 4F

06/21 17:46, , 5F
盧秀芳和方念華
06/21 17:46, 5F

06/21 20:27, , 6F
想不到大家還會看這些媒體喔...看『金枝』這類的書還比
06/21 20:27, 6F

06/21 20:28, , 7F
看報紙有趣多了....
06/21 20:28, 7F

06/21 20:41, , 8F
當天年代即時"吃錢"民調(相信/不相信) 7:58分演講還沒開始
06/21 20:41, 8F

06/21 20:42, , 9F
不想信的數目>>相信的 這是什麼民調 收視爛真的是有原因的
06/21 20:42, 9F

06/22 18:45, , 10F
看名調 光看是哪家做的 就知道結果了...(茶)
06/22 18:45, 10F

06/22 19:55, , 11F
那種電話投票的東西根本不是民調!真是汙辱了民調二字!!
06/22 19:55, 11F

06/23 11:21, , 12F
我不知道是哪一台做的,我猜中天和tvbs
06/23 11:21, 12F
文章代碼(AID): #14cCTIno (media-chaos)
文章代碼(AID): #14cCTIno (media-chaos)