[轉錄][新聞] 李遠哲:多胎政策錯誤 應「節育」

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (喵喵叫的蜜蜂貓)時間19年前 (2006/07/04 23:19), 編輯推噓11(1105)
留言16則, 10人參與, 最新討論串1/1
來源為TVBS 新聞 http://tw.news.yahoo.com/060704/39/3bczy.html 李遠哲:多胎政策錯誤 應「節育」 =============================== 政府鼓勵生育的人口政策受到挑戰!中研院長李遠哲(新聞)認為,政府因為生育率降低, 擔心將來無人奉養老人而鼓勵生產,這是錯誤的政策,李遠哲說,台灣未來還需要進口能 源,政府不鼓勵健康老人繼續工作,反而要求多生小孩,只會加重年輕人負擔。 中研院院士會議上,李遠哲主講「能源、環境與人類的未來」,以未來的觀點出發,質疑 現行的人口政策,政府鼓勵生產,卻不推廣健康長者繼續工作,只會加重未來年輕人的負 擔。記者:「院長您昨天說應該要少生小孩?」中研院長李遠哲:「大家再研究。」 出了院士會議,李遠哲的說法顯得保留,不過他的觀點和馬英九(新聞)才公開推廣的三胎 政策恰恰相反 。台北市長馬英九:「謝謝李院長指教。」記者:「所以您還是覺得大家 應該多多生育?」馬英九 :「倒不是,這個沒有辦法用一兩句話講清楚,有機會的話, 我們另外開記者會來說明。」 人口政策的百年大計,諾貝爾大師挑戰政府政策,也讓向來倡導"增產報國"的馬英九謹慎 回應。 =============================== 請注意內文,我們先假設李院長原來的話沒有被刪改 1.政府不鼓勵健康老人繼續工作,反而要求多生小孩,只會加重年輕人負擔。 2.政府因為生育率降低,擔心將來無人奉養老人而鼓勵生產,這是錯誤的政策 文中只提到反對多胎化政策以及鼓勵推廣健康長者工作 而從未反對現有政策,標題卻下了「節育」這麼重的標題... 可以說記者們自行引申的真大... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.204.46

07/04 23:38, , 1F
標題殺人阿
07/04 23:38, 1F

07/04 23:58, , 2F
李遠哲批扁之後,媒體就轉而推他的話,不再是他講一句我批一句
07/04 23:58, 2F

07/05 00:01, , 3F
要是一年前,媒體一定先批李不是人口專家卻亂講話
07/05 00:01, 3F

07/05 00:42, , 4F
事實上小孩怎麼生都不夠 的確應該建立健康老人就業機制
07/05 00:42, 4F

07/05 00:43, , 5F
可是鼓勵生育這點絕對不能算錯吧=_=
07/05 00:43, 5F

07/05 00:43, , 6F
以台灣人口密度來說~重質比較重要
07/05 00:43, 6F

07/05 00:56, , 7F
媒體的智障又不是第一天
07/05 00:56, 7F

07/05 01:29, , 8F
研究理科的可能對數字比較在行?
07/05 01:29, 8F

07/05 01:48, , 9F
媒體智障已經不是第一次了
07/05 01:48, 9F

07/05 03:42, , 10F
李遠哲智障也已經不是第一次了
07/05 03:42, 10F

07/05 08:35, , 11F
樓上這位記者,當批評人家智障時,先請你自己照照鏡子好嗎?
07/05 08:35, 11F

07/05 08:36, , 12F
看看你夠不夠"格"講人家智障?
07/05 08:36, 12F

07/05 08:59, , 13F
還有,李遠哲的觀點不是不能批評,但是要拿出同樣的論據
07/05 08:59, 13F

07/05 09:00, , 14F
出來反駁人家的看法,而不是直接講人家智障,這位記者你懂嗎
07/05 09:00, 14F

07/05 09:12, , 15F
記者的理解能力真是非人呀..
07/05 09:12, 15F

07/06 05:57, , 16F
李院長原先的演講應該重點是在"能源"吧, 節育是媒體給的標題
07/06 05:57, 16F
文章代碼(AID): #14geRgIl (media-chaos)
文章代碼(AID): #14geRgIl (media-chaos)