蘋果主筆江春男才是在污辱民主制度

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者tinmar (tinmar)時間19年前 (2006/07/17 16:42)推噓7(7推 0噓 10→)

留言17則, 8人參與討論串1/1

1.蘋果主筆江春男今天批判"恐呂變成保扁的最大盾牌，不但是對呂秀蓮人格和能力的侮辱，也是對民主制度缺乏信心的表現。" 2.江春男6月5日言之鑿鑿的宣稱"民間傳說台灣將出現非民選女總統，民進黨必須做此心理準備。" 3.因此, 到底是誰在污辱誰? 到底是誰對民主制度缺乏信心的表現? 恐呂有其過去的經驗為基礎與根據, 並非無的放矢. 但所謂的民間傳說是以算命迷信而來, 江春男身為報紙主筆, 卻公開替政治算命背書, 豈不可恥? 4.吳淑珍坐輪椅, 江春男卻沾沾自喜拿來諷扁坐政治輪椅, 實在刻薄. 07/17 蘋果日報司馬觀點江春男坐在政治輪椅上的阿扁立委顏清標娶第三位媳婦，男才女貌，媒體追逐，其排場不下於總統的兒女婚禮，國民黨時代的阿標，備受黨外關切，行事低調，但民進黨執政後，阿標一家越來越風光，代表本土進步力量的阿扁一家反成為喪家之犬，若要檢驗阿扁的政績，這倒是一個具體的指標。讓民運人士臉上無光第一家庭的醜聞與弊端，只是要求阿扁下台的導火線，真正的理由更多更大，但歸結起來只有一句話，那就是，他讓所有曾經支持民主運動的人臉上無光，讓民進黨這塊招牌蒙羞，讓本土政權變成諷刺的代名詞，還有比這更大的罪名嗎？阿扁已成困獸之鬥，但是，即使最蛋頭的學者，也不敢奢望他們的道德譴責，會迫使一位幾乎失去政治能力的總統下台，它必須要有具體動作和連鎖反應，才能達到這個目的。反對他下台的深綠社團，強調他下台不能解決問題，因為呂秀蓮繼任之後，必將是另一場更混亂的開始，恐呂變成保扁的最大盾牌，不但是對呂秀蓮人格和能力的侮辱，也是對民主制度缺乏信心的表現。民主時代制度重於人如阿扁下台，政局短期內會更為混亂，這是必然的，但過去我們不怕強人下台，現在是民主時代，有基本的監督與制衡機制，沒有人是不可缺少的，制度比個人更重要，有什麼好怕的？當年的金泳三執政初期，集榮耀與權力於一身，博得「廉潔先生」的稱譽，民調支持率高達85%，後來親信和兒子涉及冒貸案被起訴，聲望大跌，被媒體形容為「半死之人」，他沒有辭職，最後民調只剩下10%，打破歷史上的紀錄，成為永遠的恥辱。阿扁的處境不會比當年的金泳三好多少，他的政治生命和吳淑珍的身體差不多，只不過他是坐在政治的輪椅上，但阿珍的輪椅有阿扁可以推，阿扁的輪椅連民進黨都不想推，勉強要推，恐怕也推不動了！蘋果日報 06/05 司馬觀點給呂秀蓮一個機會江春男李登輝說台灣之子不只一位，做不好就換，馬英九說如果阿扁有羞恥心和責任感，應該自動下台，面對來自四面八方的壓力，阿扁的處境日益艱難，他顯然已把個人毀譽置之度外了。不過，政客對羞恥心和責任感的定義，與一般人不同，阿扁對於家門不幸，深致歉意，這是一種羞恥心，但他不想因此下台，因為他對黨國有很大的責任感，他認為如果下台，自己一走了之，國政亂成一灘，那才是真正缺乏責任感。權力不是蘋果，熟了就會掉下來，馬英九身為最大反對黨，面對政治最大轉折點，卻不想領導群眾，也不想創造民意，只想等待阿扁自動請辭，就一位領導者而言，這種無所作為，何嘗不是缺乏責任感？阿扁即使變成虛位元首，他仍然擁有一些發球權，除了權力下放，讓蘇貞昌成為實權閣揆之外，他還可以採取聯合內閣，聯合政府或任命多數黨組閣等多種策略，當這些步數都用盡，他才會下台。國親兩黨可以發動罷免、彈劾和倒閣，也可以上街頭示威以升高衝突，迫使阿扁下台，但每一種策略都有優缺點，如果要把各黨派的利害，加上個人利害一齊計算，永遠也算不清楚，這種抗議示威活動，如果無法一鼓作氣，則再而衰，三而竭，除非弊案扯到阿扁本人，否則後勢必然消退，尤其是國親各有算盤，時間一拖，圖窮匕現，可能破局。代理總統或能展現優點雖然蘇貞昌獲得更大權力，但朝小野大的局面只會更加惡化，難有改善空間，萬一蘇揆做不好，呂秀蓮扶正的機會大增。民間傳說台灣將出現非民選女總統，民進黨必須做此心理準備。呂秀蓮學經歷豐富，一旦她代理的機會出現，人們可能會發現她深藏不露的優點，不斷出現。政治是一種可能的藝術，給呂秀蓮一個機會，不論會帶來多少驚奇或驚喜，至少是一個很好的政治試驗，也可為民進黨的進步性加分，在民進黨剩餘的有限光陰裏，即使作最壞打算，也壞不到那裏去吧！ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.10.67